Slučaj bespravnog rušenja nekoliko objekata u Hercegovačkoj ulici u beogradskom kvartu Savamala, ni posle pune četiri godine nije zvanično rasvetljen, a više osoba, koje su u noći između 24. i 25. aprila 2016., maskirane fantomaka, bagerima sravnile sa zemljom sve što se nalazilo na putu izgradnje megalomanskog projekta "Beograd na vodi ", do danas nisu identifikovane, a kamoli privedene pravdi.

Slučaj da grupa maskiranih fantoma na bagerima, u sred noći počne da ruši objekte u centru grada, u kojima su mahom bile smeštene privatne firme i zanatske radnje, do danas je ostao nezabeležen u istoriji prestonice. Građani pred čijim se očima odvijao ovaj divljački i nasilnički čin, uzalud su pokušavali da u pomoć pozovu policiju, ali se na njihove vapaje niko nije odazivao. Fantomi su za nekoliko minuta sve sravnili sa zemljom, a sve u cilju kako bi na tom mestu napravili parking za firmu „Beograd na vodi“.

Ni dan danas se ne zna ko su bili misteriozni fantomi na bagerima, ili „kompletni idioti“, kako ih je tada nazvao predsednik Srbije Aleksandar Vučić, dok je zgroženoj i uznemiranoj javnosti obećavao da će u potpunisti rasvetliti ovaj slučaj. Da je iza svega stajao državni vrh, svima je odmah bilo jasno, posebno što su objekti srušeni jer su ometali izgradnju građevinskog projekta „Beograd na vodi“, koji je te godine bio glavni adut političkog marketinga vladajuće stranke.

Uprkos pritiscima javnosti, ali i brojnim građanskim protestima koji su održavani u prestonici, Više tužilaštvo je posle godinu dana bilo primorano da saopšti da zbog „dokaza“ koje je prikupio i dostavio MUP, istraga u slučaju „Savamala“ neće biti pokrenuta.

Da li je ovom odlukom tužilaštva zauvek stavljena tačka na ovaj slučaj, odnosno da li će istina zauvek ostati zataškana, portal Nova. rs pokušao je da sazna i u razgovoru sa poznatim pravnicima. Oni pak, smatraju  „da bi bilo naivno misliti da će aktuelna vlast pokrenuti istragu protiv sebe same“.

Advokat Vladimir Gajić u razgovoru za naš portal ističe da je događaj u Hercegovačkoj posledica kriminala aktuelnog režima u Srbiji, te da, shodno tome, nije ni bilo očekivano da će nekih pomaka u istrazi ovog slučaja doći.

„Događaj u Hercegovačkoj je posledica kriminala samog vrha ove vlasti. Istraga zbog rušenja se ne vodi, niti će se ikada voditi iz jednog prostog razloga. Mislim da je krajnje naivno očekivati da će vlast voditi istragu sama protiv sebe. Iza tog rušenja stoji Aleksandar Vučić, jer ako uzmemo u obzir da je jedina njegova primedba na ceo slučaj Hercegovačke bila ta što je rušenje urađeno tokom noći, onda je jasno zašto istrage nema. Očigledno je da vlast ne vidi da je ovde išta nezakonito urađeno“, ističe advokat.

Od rušenja su prošle četiri godine, ali istrage protiv „fantoma“, koji su u sred noći, kršeći sve zakone, upali na ovaj prostor, rušili, tukli i vezivali ljude, nema. Pomenuta lica je predsednik Vučić najpre oslovio „kompletnim idiotima“, da bi nedugo nakon toga izjavio i da je nesumnjivo da su organi gradske vlasti u Beogradu odgovorni za rušenje objekata u Savamali.

Istakao je još i da će oni snositi krivičnopravnu, prekršajnu i svaku drugu odgovornost, ali je ona, po svemu sudeći, ipak nekako izostala.

Gajić za naš portal ističe da promena što se tiče rušenja u Savamaloj neće biti, bar ne dok se vlast ne promeni. Ipak, kako navodi, građani Srbije vrlo često zaboravljaju pravi uzrok rušenja ovih objekata.

„Pravi uzrok leži u činjenici da je Srbija 2014. zaključila međunarodni ugovor sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima koji je kasnije ratifikovan u skupštini. Na osnovu tog ugovora, bilo koja investicija koja dolazi od investitora, u ovom slučaju Ujedinjinih Arapskih Emirata, neće biti ometena zakonima od strane zakonodavstva Republike Srbije. Ugovor je omogućio da se donese leks specijalis, pa sada imamo situaciju da je na teritoriji „Beograda na vodi“ gotovo suspendovan pravni poredak države, jer na toj lokaciji zakoni, koji na bilo koji način ugrožavaju investitora, ne važe“, kaže advokat i dodaje da je sve više uvereniji u to i da je ova arapska kompanija „samo fasada“, te da je „Beograd na vodi“ zapravo investicija ovog režima.

Slučaj rušenja u Hercegovačkoj od samog početka izaziva puno kontroverzi u javnosti. Te večeri brojni građani su pozivali policiju i prijavljivali da ih ljudi sa fantomkama maltretiraju. Ipak, ona nije reagovala, već ih je upućivala na komunalnu policiju. Iako je tadašnji načelnik Komunalne policije Beograda Nikola Ristić rekao da građani nisu pozivali kobne večeri ovu službu, naknadnom kontrolom rada policije utvđeno je drugačije.

Kako je tadašnji zaštitnik građana Saša Janković izjavio za medije, utvrđeno je i da je policija građane upućivala na Komunalnu policiju i da je to bilo „naređeno iz vrha policije“. Ipak, ove navode je ubrzo demantovao ministar policije Nebojša Stefanović.

Šef smene dobio pet meseci uslovno

Ono što je izvesno jeste da je za ove četiri godine zbog afere „Savamala“ odgovarao samo jedan čovek. Tako je Više javno tužilaštvo u Beogradu 2018. godine zaključilo sporazum sa policajcem Goranom Stamenkovićem, šefom dežurne smene službe beogradske policije.

Stamenković je optužen za nesavestan rad u slučaju Savamale, odnosno da nije nakon prijava građana poslao policajce da zaustave bespravno rušenje i osuđen je na pet meseci uslovne kazne.

Advokat Božo Prelević u razgovoru za naš portal kaže da je upravo predsednik Srbije Aleksandar Vučić dao najbolju definiciju ovog slučaja.

„Predsednik je rekao da je to „delo kompletnog idiota“, a naš suštinski problem jeste u tome što je taj idiot nedodirljiv za medije, organe gonjenja i što se njemu nije desilo ništa, niti će. Mislim da je to što mu se ništa nije desilo, takođe, karakteristika ove države. U suštini, za rasvetljavanje afera poput ove, Krušika, Namenske industrije i sličnih, potrebno je jako malo, a to je da insitucije rade svoj posao. Ipak, to malo je puno kada vidimo od koga je država zarobljena, odnosno ko njome vlada“, kaže Prelević.

On dodaje i da je danas to Hercegovačka, a da će sutra to biti neka druga ulica u Srbiji.

„Dobiti izbore uz afere poput ovih koje sam pomenuo,dovoljno govori o situaciji u kojoj se nalazimo. Kod nas je najveći problem istina i kada o njoj javno govorite, jer zauzvrat trpite napade. Imamo situaciju i sada, za vreme pandemije, kada se novinari krive, jer ukazuju da lekari nisu zaštićeni, iako je činjenica da je više od 600 ljudi u ustanovama zdravstva zaraženo. Mislim da će se ovakve afere samo množiti i da nijedna neće dovesti do promene vlasti, jer ona ima tu vrstu tehnologije da korumpira glasače“, dodaje Prelević.

Svedok umro mesec dana nakon rušenja

Slobodan Tanasković (62), čuvar objekata u Hercegovačkoj ulici, koji je bio svedok noćnog rušenja i kog su maskirani napadači vezali, oduzeli mu mobilni telefon i lična dokumenta, preminuo je mesec dana nakon pomenutom događaja.Tanasković je u bolnicu primljen u predinfarktnom stanju, a iako je njegova smrt u javnosti više puta dovođena u vezu sa slučajem rušenja, odbukcija je pokazala da nije bilo nasilne smrti.