Advokati objašnjavaju zašto je Đukanović u još jednom slučaju gde su optuženi naprednjaci

Aleksandar Papić jedan je od uhapšenih zbog malverzacija u EPS-u, čime je ovo preduzeće oštećeno za 100 miliona dinara.

On je juče saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, a njega u predmetu zastupa funkcioner SNS-a Vladimir Đukanović.

U proteklih nekoliko godina, Đukanović je branilac u velikom broju predmeta čiji kraci vode ka državnom vrhu i Srpskoj naprednoj stranci.

Koga sve brani Đuka?

Osim što brani Aleksandra Papića, ima i brojne druge klijente povezane sa SNS-om, među kojima su i istaknuti funkcioneri i osobe iz političkog okruženja vlasti.  Među njegovim poznatim klijentima je Aleksandar Jovičić, bivši predsednik beogradske opštine Palilula, koji se tereti za trgovinu uticajem i primanje mita.

Takođe, Đukanović brani Predraga Koluviju, prvooptuženog u aferi “Jovanjica”, jednog od najvećih slučajeva trgovine narkoticima u poslednjim godinama, u kojem je, kako se sumnja, najviši državni vrh bio umešan.

U njegovom portfoliju se nalazi i Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka Ministarstva unutrašnjih poslova, kojoj se sudilo za zloupotrebu položaja i trgovinu uticajem dok je na čelu MUP-a bio Nebojša Stefanović.

Zanimljivo je da je Đukanović javno kritikovao ministra Stefanovića i Hrkalović, ali su se njihove pozicije promenile kada je Hrkalović počela da istupa protiv svog bivšeg nadređenog.

Prema saznanjima nedeljnika "Vreme", Đukanović je advokat i Nemanji Manjku, bivšem šefu odeljenja za suzbijanje krijumčarenja, koji se tereti za malverzacije u vezi sa carinom, zbog kojih je država navodno oštećena za stotine miliona evra.

Svi ovi predmeti su pokazali promenu odnosa prema optuženima, pa je tako Dijana Hrkalović od državnog neprijatelja došla do toga da je čest gost na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, a prilikom svojih gostovanja uglavnom kritikuje i napada opoziciju.

"Vlast nastoji da kontroliše tok istrage"

Advokat Borivoje Borović ističe da je predmet koji se odnosi na zloupotrebe u EPS-u jedan od onih kroz koje se, zapravo, zadovoljava javnost, jer kako kaže, reakcija Republičkog javnog tužilaštva nikada nije samostalna, već je odraz političke volje. Prema njegovim rečima, takvi predmeti služe kao pokazatelj da vlast nastoji da kontroliše tok istrage, dok pravda ostaje u drugom planu.

“Kada se Đukanović angažuje, oni se prosto otkrivaju, jasno je da se radi o predmetima za koje je zainteresovana Srpska napredna stranka i da oni žele da kontrolišu njegov iskaz, dokaze u postupku, odnosno da mogu da se pripremaju za eventualno “proširenje” izjave tog koji je osumnjičen. Mislim da ćemo opet prisustvovati jednom od predmeta koji će se beskrajno odugovlačiti, a rezultat ćemo čekati nekoliko godina”, objašnjava Borović.

"Igra sa državom i ponižavanje pravosuđa"

Sa druge strane, Božo Prelević, bivši koministar policije i advokat, smatra da se vladajuća stranka "igra sa državom" i izražava sumnju da će Đukanović, zajedno sa političkim krugovima kojima pripada, ponovo ponižavati pravosuđe i zdrav razum. 

“Želeo bih da čestitam Đukanoviću na dobijanju bogatog klijenta preko političke stranke. Nadam se da su se oni u okviru stranke dogovorili šta će on da kaže i kakva će odbrana da najmanje boli. Verujem da će uspešno, on i stranka, da ponize pravosuđe i zdrav razum”, naglasio je Prelević.

Kako kaže naš sagovornik, u okviru stranke će biti pažljivo kontrolisana odbrana optuženog, sa ciljem da se minimizira šteta koja bi mogla nastati, i to na način koji je najmanje štetan za stranku.

“Sve se to dešava unutar male grupe prijatelja, oni se bukvalno igraju sa državom, a neprocesuiranje Grčića po prijavama koje datiraju još od pre pet i više godina, takođe je deo toga”, kaže Prelević.

Kako smo pisali, advokat Vladimir Đukanović, koji brani Aleksandra Papića, bio je prisutan prilikom pretresa njegovog stana, dva dana nakon što je predsednik Vučić najavio borbu protiv korupcije.  Papić, koji je uhapšen zajedno sa bivšim direktorom EPS-a Miloradom Grčićem i još 13 osoba, osumnjičen je za malverzacije i nameštanje javnih nabavki u EPS-u, čime je oštećeno preduzeće za više od milion evra. 

Papić se sumnjiči i za vlasništvo firme koja je dobijala nameštene tendere, dok se pojedinci terete i za davanje i primanje mita u cilju prikrivanja pranja novca.