Dejan Gavrilović, iz udruženja Efektiva, doživeo je veliku neprijatnost kada mu je pre mesec dana stigla prijava za ometanje vozila pod pratnjom iz Odeljenja za obezbeđenje ministra unutrašnjih poslova Bratislava Gašića, na auto-putu kod Vrčina. Gavrilović ističe da mu je tog dana automobil "golf" blicao da se pomeri iz brze trake, a nakon što je to uradio, pored njega prošla dva "audija" u pratnji. Ističe da ni na koji način nije ometao vozila u pratnji.
Gavrilović je za naš portal ispričao da se incident dogodio još sredinom jula meseca prošle godine posle naplatne rampe Vrčin.
„Kada sam prošao rampu, ostao sam u brzoj traci. Velikom brzinom mi se približio crni „golf“, koji je blicao da se pomerim. Prestrojio sam se u srednju traku i on je tada „prozujio“ pored mene. U tom momentu, vidim da za njim idu i dva crna „audija“, ali njih prethodno nisam video u retrovizoru već isključivo „golf“ koji je bio ispred njih. Vozač me je maltene „isekao“, delovalo je kao da zapravo beži od službenih automobila“, objašnjava Gavrilović.
Gavrilović je nakon što ga je „golf“ isekao počeo da gestikulira rukama, jer preticanje nije učinjeno na bezbedan način. U tom trenutku pored njega su prošla još dva automobila pod pratnjom, a ono što mu je bilo čudno jeste da je drugi automobil iznenada usporio i sa njim se paralelno vozilo nekoliko sekundi.
Naš sagovornik ističe da mu iz tog automobila niko nije dao znak da stane, niti bilo šta slično tome. Ističe da je potom vozač tom vozila iz pratnje dao gas i udaljio se. Naš sagovornik ovome nije pridavao značaj sve do narednog dana.
„Sledećeg dana bio sam kući kada me je pozvao kolega i rekao mi da me traže dvojica policaja ca, koji su došli u Efektivu, gde radim. Policajci su me preko telefona pitali da li mogu da dođem na posao, na šta sam ja tražio da mi kažu razlog zbog čega. Oni su mi tada odgovorili da ima neka situacija o kojoj bi želeli da razgovaraju“, objašnjava Gavrilović.
Naš sagovornik ističe da u tom momentu nije znao o čemu se radi, a kada ih je pitao šta se konkretno desilo, policajci su mu rekli da hoće da porazgovaraju o incidentu koji se dogodio prethodnog dana na auto-putu.
„Otišao sam do „Efektive“, njih dvojica su bili u civilu i rekli su da žele da porazgovaraju sa mnom jer im je prijavljen incident na auto-putu. Pitali su me da li sam ja bio tamo, rekao sam da jesam i prepričam im sve šta se desilo. Pitali su me i da li je bilo bilo šta čudno i onda sam im rekao za tih nekoliko sekundi kada su se vozili paralelno samnom. Potom su me pitali da li je bilo nekih rasprava i da li sam im pokazao srednji prst, na šta sam odgovorio da nisam jer zaista i nisam“, kaže Gavrilović.
Nakon toga, dvojica policajca su mu rekli da je njima prijavljeno da je on pokazao srednji prst vozilima pod pratnjom, što naš sagovornik negira. Gavrilović je policajcima rekao da to nije tačno, a oni su mu tada rekli da ne sme da laže i da postoji video-snimak.
Gavrilović je tražio snimak na uvid, ali isti nije dobio.
„Jedna stvar je čudna, pitao sam policajce kako su me pronašli, a oni su mi rekli po tablicama. Tada sam im rekao: „Okej, kad ukucate u vašim bazama podatak izađe vam ime Dejan Gavrilović, a kako ste vi znali da od 150 ljudi sa tim imenom u Beogradu baš treba da dođete u Efektivu?“, oni su tu malo okolišali i na kraju ništa nisu rekli. Nakon toga rečeno mi je da neće podnositi prijavu, ja sam rekao da nemaju ni za šta“, kaže Gavrilović.
Ipak, usledio je šok kada mu je stigao poziv za Prekršajni sud, na koji se on odazvao. Kada je preuzeo poziv, pisalo je da mu se na teret stavlja ometanje kolone na auto-putu. Nakon što je ovlastio advokata, koji je imao uvid u spise, ustanovili su da je policajac iz pratnje, tri dana nakon dešavanja, sačinio drugu belešku. Policajac je u toj belešci napisao da su oni Gavrilovića sustigli na auto-putu i da on nije hteo da se pomeri, te da se na taj način oglušio o naredbu službenog lica.
„Sudiji sam ispričao celu istinu, da su 17. jula pravili izveštaj da sam ja njima pokazao srednji prst i da se ništa neće raditi po tom pitanju, a da je sledećeg dana policajac iz pratnje sačinio izveštaj u kojem ne spominje srednji prst, nego totalno drugu priču. Na poslednjem održanom suđenju tražio sam da dovedu tog policajca i da donese snimak, da vidimo kome se nisam sklonio sa puta i kako sam se to oglušio o naredbu“, kaže naš sagovornik.
On naglašava da je službeno vozilo bilo tri do pet sekundi paralelno sa njegovim i da nije imao nikakvu interekciju sa vozačem iz pomenutog automobila. Ceo slučaj, po njemu, je sulud, a policajac koji je sačinio drugi izveštaj, navodi se da je u pratnji ministra unutrašnjih poslova.
„Jedna velika nelogičnost u svemu tome, policajac A. V, koji je sačinio drugi izveštaj, nalazio se u drugom vozilu u pratnji i on je naveo da se ja na njegove signale nisam pomerio. Nejasno mi je zbog čega bi mi drugo vozilo iz pratnje signaliziralo, a ne prvo. Rekao sam sudiji, samo neka se traži taj snimak, tih pet sekundi i sve će biti jasno, meni nije stiglo vozilo pod pratnjom, mene je obišao crni „golf““, zaključio je Gavrilović.
Najavljuje i da će protiv policajca A. V. podneti krivičnu prijavu za nesavestan rad u službi jer je, kako tvrdi, slagao u prijavi koju je podneo protiv njega.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare