Dačić: Uređaji sa audio opremom za upozorenje nabavljeni 2021. godine, ali nisu u sastavu policije

"Ta sredstva niko nije ukrao, sva su na broju", rekao je Dačić na sednici Odbora Skupštine Srbije za odbranu i unutrašnje poslove na kome je raspravljano o navodima da je na protestu 15. marta korišćen zvučni top što vlasti odbacuju.

"Da bi se to sredstvo upotrebilo, direktor policije treba da da nalog. Kako može da da nalog za korišćenje sredstva koje je zabranjeno? Ne može", tvrdi Dačić.

Bilo je pokušaja 2022. da se donesu izmene zakona kojima bi se u Srbiji legalizovali zvučni uređaji za razbijanje demonstracija, ali je nakon pritiska javnosti, nacrt zakona povučen iz procedure.

Dačić je demantovao da MUP poseduje LRAD (zvučni top), Vortex ili bilo koja sredstva druge proizvodnje.

On je rekao i da nije bilo razloga za upotrebom bilo kakvih sredstava i da policija do kasno uveče 15. marta nije imala nikakvih informacija o tome.

"Kada smo čuli za te informacije, tražio sam izjašnjenje od svih komandanata svih jedinica i mogu da kažem da policija nije upotrebila nikakvo zabranjeno sredstvo. Policija ne koristi ta sredstva", poručio je Dačić.

V.d. direktora policije Dragan Vasiljević ponovio je da policija nije koristila zabranjena sredstva.

"Akustična sredstva nijednom nisu upotrebljena", tvrdi Vasiljević.

Ministar odbrane Bratislav Gašić rekao je da Ministarstvo odbrane preduzelo mere provere podataka o događaju u Ulici Kralja Milana u centru Beograda.

On je naveo da Vojska nije bila angažovana na protestu 15. marta i ponovio da Vojska Srbije nije upotrebila zvučni top kao i bilo koje drugo sredstvo sa istom svrhom.

Gašić je rekao da su pripadnici specijalne jedinice Kobre na zgradi Predsedništva držale anti-dron pušku.

Prethodno su se na društvenim mrežama pojavile fotografije na kojima uniformisana lica drže na zgradi Predsedništva napravu, za koju deo javnosti smatra da je reč o zabranjenom sredstvu za razbijanje demonstracija.

Miroslav Aleksić, predsednik opozicionog Narodnog pokreta Srbije i član odbora izjavio je da nije dato objašnjenje šta se dogodilo na protestu15. marta.

"Niko od vas nije rekao šta se dogodilo. To znači da niste sposobni da zaštitite građane Srbije. Na njih je izvršen napad, monstrouzan i zločinački. Znači da institucije ne rade svoj posao i to je dokaz da studentski zahtevi nisu ispunjeni", rekao je Aleksić.

Studenti u blokadi blokiraju fakultete širom zemlje insistirajući na ispunjavanju zahteva, među kojima je najvažniji utvrđivanje krivične i političke odgovornosti za pad betonske nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu 1. novembra kada je stradalo 15 ljudi i teško povređeno dvoje.

Aleksić je upitao i zašto bi FBI (američki Federalni istražni biro) i FSB (ruska Federalna služba bezbednosti) istraživali taj događaj nakon što je premijer u ostavci Miloš Vučević najavio da je Vlada spremna da ih pozove.

"Onda mi nemamo državu koja treba da utvrdi ko je izvršio napad na naše građane", rekao je Aleksić.

Na to je ministar policije Ivica Dačić odgovorio da niko ne govori o tome da se zove FBI niti bilo ko drugi sa strane da vodi istragu niti da utvrđuje šta je bilo.

"Može samo da pomogne u ekspertskom mišljenju. Jer, mi u Srbiji ovo nikad nismo primenjivali", rekao je Dačić.

Premijer Srbije u ostavci Miloš Vučević izjavio je 17. marta da je Vlada spremna da uputi zvaničan poziv američkom FBI i FSB da provere navode o upotrebi zvučnog topa na protestu.

Ministar odbrane Bratislav Gašić rekao je opozicionom poslaniku Miroslavu Aleksiću da su (opozicija) izmislili priču o zvučnom topu.

"Naknadna pamet i dolazak navodnih bolesnika posle 36 sati", rekao je Gašić osporavajući svedočenja ljudi o tegobama sa kojima se su suočili kada su se 15. marta zatekli na potezu kod Ulice Kralja Milana, kada je došlo do stampeda učesnika, za šta nadležni organi još nisu pružili objašnjenje.

Na video snimcima, objavljenim na društvenim mrežama, vide se okupljeni građani na subotnjem protestu nedaleko od Trga Slavija, tokom odavanja pošte stradalima u padu nadstrešnice u Novom Sadu, koji su se, nakon što se začula buka, masovno pomerili u stranu.

Događaj je izazvao paniku među građanima, a za sada nema zvaničnih informacija šta je izazvalo takvu reakciju okupljenih.

Studenti u blokadi, koji su pozvali na subotnju protest insistirajući na utvrđivanju odgovornosti za pad betonske nadstrešnice u Novom Sadu, optužili su vlast za upotrebu zvučnog topa tokom 15-ominutne tišine zbog 15 poginulih.

I pojedine opozicione stranke optužile su vlast za upotrebu zvučnog topa, što vlasti odbacuju.

U međuvremenu je Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo da na protestu 15. marta nijedna od državnih institucija nije upotrebila takozvani "zvučni top".

Tužilaštvo je 18. marta navelo da je zaključak donet na osnovu izveštaja Ministarstva unutrašnjih poslova i dostavljenih podataka Ministarstva odbrane, Ministarstva zdravlja i Bezbednosno-informativne agencije.

"Iz izveštaja svih navedenih institucija, nedvosmisleno se utvrđuje da niko od navedenih organizacionih jedinica i pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta 15. marta nije čuo, video i upotrebio takozvani 'zvučni top'", navodi se u saopštenju Tužilaštva.

Zvaničnici su demantovali i navode međunarodne nevladine organizacije "Earshot", koja je na osnovu analiziranih video i audio snimaka sa protesta 15. marta, navela da se na njima čuje zvuk koji proizvodi oružje Vortex Ring Gun, odnosno top Vortex.

Nevladina organizacija Beogradski centar za ljudska prava saopštila je 16. marta da im se javio veliki broj građana koji je osetio dejstvo zvučnog topa na subotnjem protestu.

Navodi se i da su građani osetili jak vruć talas, huk i nešto što liči na zvuk aviona ili automobila koji ide velikom brzinom i zatim "kao neki vetar koji ih pomera i obara, kao da je prošla raketa".

"Zvučni top" spada u grupu nesmrtonosnog oružja koje se može koristiti u policijske i vojne svrhe – za kontrolu nereda, odbijanje napada ili komunikaciju na velikim udaljenostima.

U smernicama Ujedinjenih nacija iz 2020. godine se navodi da, iako su takvi tipovi oružja dizajnirani da smanje rizik od smrti u poređenju sa konvencionalnim vatrenim oružjem, njihova upotreba i dalje može izazvati ozbiljne povrede ili smrt.