Pripadnici klana Belivuk-Šarić u Atini snimljeni neposredno pre likvidacije škaljaraca? U sudu prikazane fotografije sa nadzornih kamera

U okviru pisane dokumentacije prikazane su fotografije Slobodana Vujačića u pasošu sa imenom Mastrođovani Dario Gugliemo.

"Radi se o zakonitim dokazima koji mogu da se koriste. Iz prvog iskaza svedoka utvrđuju se činjenice koje su predmet dokazivanja u vezi sa iznajmljivanjem stana koji je korišćen prilikom izvršenja ubistva u Atini. Okrivljeni Vujačić je u to vreme bio u Atini. Prikazan je pasoš na ime mastrođovani Dario Gugliemo. Fotografija u tok pasošu kao i fotografija samog pasoša nalaze se u prepiskama na aplikaciji "Skaj". Svedok je dao opis lica koje je iznajmilo stan. Kako je rekao, iako je muškarc imao italijanski pasoš, po naglasku lice nije bilo Italijan", rekao je tužilac Saša Ivanić.

Advokat Dejan Lazarević rekao je da Vujačić nije potpisao ugovor o iznajmljivanju stana, već ugovor o iznajmljivanju automboila u fotokopiji i istakao da nisu verodostojni. On je rekao da je pasoš verodostojan i da na fotografiji nije Vujačić.

Branilac Slobodana Vujačića rekao je da "ugovorii nisu kompletni", kao i da s edelimično nalaze u spisima predmeta i da su dleimično prevedeni. On je istakao da, kao i u prethodnim slučajevima, svedoci nisu imali ličnu kartu i da se njihov opis ne poklapa sa izgledom okrivljenog Slobodana Vujačića.

"Imamo identifikovanje sa fotografije iz pasoša i svedok je rekao da je to lice koje se traži, a mi znamo da na fotografiji u pasošu nije Slobodan Vujačić", rekao je branilac i ponovio da se u dokumentaciji nalazila fotografija pevača Srećka Krečara, istakavši da je "bez komentara" što je ta forografija povezana sa Slobodanom Vujačićem.

Okrivljeni Vujačić je zatražio reč.

"Ja bih da pročitam ovu izjavu svedoka. On kaže da smo se krajem februara 2020. godine čuli, ja tada nisam ni bio u Grčkoj. Ja sam tamo bio u decembru 2019. Opisuje me kao čoveka sa Balkana, a to je širok pojam. Kaže da po opisu garderobe nisam ličio na Italija,a a ja tog čoveka nikad nisam ni video. A na ovog pevača tek što ne ličim, to je posebna priča", rekao je Vujačić.

Za reč se javio i Veljko Belivuk.

"Sve su lepo rekli branioci. Tužilac je opet rekao da se radi o zakonitom dokazu, a imamo situaciju da je neki pripadnik SBPOK koji nije svedok slobodnim okom vršio komparativno poređenje fotografijama. Onda treba da otpustimo sve veštake i da prihvatimo da se Srećko Krečar nalazi na pasošu i možemo da zaključiomo da to nije Slobodan Vujačić. Još jedna izjava koja dokazuje da to nije on je opis svedoka koja je rekla da je Mastrođovani visok 185, plave kose i očiju. To samo ide u našu korist i zaključuje se da to nije Slobodan Vujačić. On nije plav, nema plave oči, SBPOK je potvrdio da je to Srećko Krečar i sad ostaje da vidimo da li će da ga uhapse", rekao je Belivuk.

Prikazani pasoši i stanovi ubijenih u Atini

U sudu su prikazane fotografije stanova u kojima je boravio oštećeni Igor Dedović, koji je ubijen u restoranu u Atini, kao i falsifikovani pasoši njega i Stevana Stamatovića.

"Radi s eo setu dokaza koji se odnosi na činjenice gde su i pod kojim lažnim identitetima u Atini boravili sada pokojni Dedović i Stamatović. Prikazan je niz nepokretnosti koje su koristili", rekao je tužilac Saša Ivanić.

Advokat Dejan Lazarević je rekao da dokazi nisu samo o iznajmljivanju stanova, već da je u dokumentaciji i iskaz svedoka koji je rekao da je vozio taksi. Istakao je da je svedok rekao da je vozio određena lica i da nisu mnogo pričali jer niko od njih nije govorio grčki.

"Radi se o različitim događajima u Atini. Imamo Aleksandrosa koji kaže da se događaj odigrao dan pre 2. januara 2020. godine i priča o tome koga je vozio. Tužilaštvo tvrdi da se događaj desio 19. januara. To su dva različita događaja. Barata se sa fotografijama koje nisu ni u kakvoj vezi sa događajima koji su predmet optuženja. Ne znamo ko je koristio stanove. Izvršen je pregled stanova i ništa nije povezano sa činjenicima i dokazima koji mogu da pokažu da je išta u vezi sa izvršavanjem krivičnih dela", rekao je Lazarević.

On je fotografije iz dokumentacije nazvao "školskim primerom fotošopiranja", ističući da su "pojačane kosa i brada".

Prikazane fotografije sa video nadzora

U sudu su pregledani izveštaji o predaji snimaka sa nadzornih kamera restorana u Atini u kom se dogodilo ubistvo, lokala obližnje benzinske pumpe, lanca brze hrane. Prikazane su fotografije izvučene sa snimaka nadzornih kamera i to sa benzinske pumpe, iz lanca brze hrane, ali i prodavnice.

Na fotografijama se vidi automobil "reno klio", kao i grupa muškaraca koja je ulazila u lokale. na fotografijama se vide osobe, za koje tužilaštvo tvrdi da su okrivljeni, međšu rafovima na pumpi, kako izlaze iz automobila ili se vraćaju u njega, sipaju gorivo, kao i fotografije samog automboila iz više uglova.

"Imamo praktično potvrdu onoga kako je prikupljen dokazni materijal, navodili ste od koga je sve u Atini oduzet video nadzor, odnosno snimci. U konkretnom slučaju, tužilaštvo bi ukazalo na relevantnost video nadzora benzinske stanice, gde se vidi lice u lokalu, ali i pored auta. Sumnja se da je taj automobil iznajmila okrivljena Nataša Dedić. Na prošlom suđenju je prikazan fiskalni račun pumpe koji je pronađen u automobilu. Snimljen je "reno klio grand tur" i "opel astra" u blizini restorana u kom je izvršeno ubistvo. U pitanju je opserviranje pre izvršenja krivičnog dela", rekao je tužilac.

On je dodao i da se i na grugim snimcima vide isti automobili, ali i "tojota auris" i rekao je da je zabeleženo kretanje četiri izvršioca ubistva pre zločina i da su bili u istoj garderobi kao u momentu izvršenja ubistva.