11
Viši sud u Beogradu ponovo je potvrdio optužnicu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu protiv menadžera Infrastrukture Železnice Srbije i dvoje članova Komisije za tehnički pregled Železničke stanice u Novom Sadu, na kojoj je stradalo 16 osoba u padu nadstrešnice pre godinu dana, što dovodi do nove epizode rata u srpskom pravosuđu, čije su žrtva jedino stradali ispod nadstrešnice.
U postupku ponovnog odlučivanja po nalogu Apelacionog suda, Viši sud u Beogradu doneo je u petak prvostepeno rešenje kojim je potvrdio tu optužnicu. Ponovo.
Više javno tužilaštvo u Beogradu, na čelu sa tužiocem Nenadom Stefanovićem, prvi put je dalo predlog optužnice koju je Viši sud u Beogradu potvrdio, ali je Apelacija oborila i vratila je na dopunu. Ovaj put optužnica je prošla isti put, ali se čeka da li će i sada dobiti isti odgovor, da je opet potrebna dopuna.
Sa jedne strane Stefanović i predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević sarađuju, a sa druge strane nalazi se Apelacija i vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac.
PROČITAJTE JOŠ...
Optužnica, da podsetimo, tereti S. K, menadžera za razvoj investicija AD „Infrastruktura Železnica Srbije“ sa sedištem u Beogradu, predsednika Komisije za tehnički pregled M. S. i člana te Komisije B. K, u vezi sa izvršenjem nekoliko krivičnih dela sa koruptivnim elementom, koja su imala za posledicu pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, usled čega je stradalo 16 ljudi, a jedna osoba teško povređena.
Optužnica protiv njih je podignuta, kako se navodi, jer postoji opravdana sumnja da su njihovi propusti doprineli i da su u uzročno-posledičnoj vezi sa tom tragedijom. Da su savesno postupali i izvršili dužnost vanrednog pregleda, kao i kontrole ispunjenosti uslova u toku samog probnog rada, onda bi mogli vizuelno da uoče znake loma i povećanog ugiba na nadstrešnici u danima koji su prethodili njenom obrušavanju, navedeno je u optužnici.
Optužnicom se S. K. stavljaju na teret krivična dela „zloupotreba službenog položaja“ i „teško delo protiv opšte sigurnosti“, dok se M. S. i B. K. terete za krivična dela „nesavesan rad u službi“ i „teško delo protiv opšte sigurnost
Kad je Stefanović pokrenuo zasebnu istragu o padu nadstrešnice, Dolovac je donela rešenje da kompletan predmet na osnovu rešenja o supstituciji ustupi na dalji rad Tužilaštvu za organizovani kriminal (TOK).
Stefanović se, samoinicijativno umešao u proces koji se već vodi u Novom Sadu, koji je jako zakasnelom odlukom republičke javne tužiteljke Zagorke Dolovac u februaru upućen TOK-u.
Bilo je pitanje da li je Dolovac dala četiri meseca prednosti eventualnim okrivljenima pre nego što se jedino nadležno tužilaštvo za korupciju pozabavi predmetom, a Stefanović je naprasno odlučio da sebe proglasi „nadležnim“ za ovaj slučaj.
Glavni javni tužilac je početkom marta izjavio da podignuta optužnica protiv menadžera za razvoj investicija akcionarskog društva Infrastruktura železnice Srbije, kao i predsednika komisije za tehnički pregled železničke stanice u Novom Sadu i člana te komisije, a u vezi sa izvršenjem krivičnih dela sa koruptivnim elementom, a koji su imali za posledicu pad nadstrešnice 1. novembra 2024. godine.
Troje ljudi uhapšeno je tada i pored činjenice da mu je Više tužilaštvo u Novom Sadu dostavilo dopis da su oni za ta ista lica već odbacili krivične prijave. Kako bi ovakvo postupanje prikazano kao opravdano, Stefanović je uložio prigovor na odluku Zagorke Dolovac da predmet delegira TOK-u iako se ona pozvala na zakon koji joj dozvoljava da u slučaju „celishodnosti vođenja“ može to da uradi.
Dolovac je pokrenula disciplinski postupak protiv Stefanovića zbog propusta u procesuiranju slučajeva i nepoštovanja unutrašnjih politika jer je tražila da joj se dostave dva slučaja, o padu nadstrešnice i slučaj nekadašnjeg direktora EPS, Milenka Grčića. Međutim, dobila je samo slučaj EPS.
Ono zbog čega bi Stefanović mogao biti sankcionisan je što od trenutka kada mu je naloženo da ustupi predmet TOK-u i kada je zbog toga izjavio prigovor, nije smeo da postupa po tom predmetu dok se ne sačeka odluka o prigovoru.
Tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Bojana Savović, koja je zbog slučaja EPS prebačena iz tog odeljenja, sumnjičava je da li će Apelacija i ovog puta da potvrdi optužnicu.
„Sve oči su bile uprte u ta dva tužilaštva (beogradsko i novosadsko), i posle godinu dana mi nemamo potvđenu optužnicu… Danas je jedna, ta najspornija, ponovo potvrđena. Ta optužnica je već jednom bila potvrđena, pa je bilo ukinuto rešenje apelacije, tako da nisam sigurna da će opstati ona ni ovaj put“, rekla je tužiteljka Bojana Savović za N1.
Za razliku od disciplinskog postupka protiv Nenada Stefanovića, optužnica za pad nadstrešnice moraće da dobije epilog i to u ovo doba pravosudnog rata.
