Advokat koji je varao s Gojkovićem, proganja stogodišnjaka

Protiv Živkovića je Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu kojom ga tereti da je od jula 2014. do marta 2016. godine dao stručna mišljenja o autentičnosti četiri umetničke slike koje je, takođe okrivljeni, Slaviša Popov prodao novosadskom advokatu Nemanji Aleksiću i Davidu Zelenkapiću.Živković, inače akademik sa nepunih 100 godina, ovim je jedan od najstarijih optuženika u Srbiji. On se goni sa prevaru, a ovo i ne bi bilo tako čudno da on za krivično delo koje mu se stavlja na teret nije dobio nikakav novac, već samo izneo svoje mišljenje.Živkovića gone zbog iznetog mišljenja u vezi sa slikom "Pored reka", za koju je istakao da "može predstavljati rad autora Bore Baruha". Isto mišljenje dao je i za slike "Motiv iz Ledinaca" i "Pejzaž", odnosno da mogu biti radovi Milenka Šerbana.

On je, između ostalog, i za sliku "Na obali reke" rekao da može biti rad slikarke Jelisavete Č. Petrović. Ipak, on za pomenuto mišljenje, koje je izneo u pisanoj formi i koje je sporno, nije uzeo nikakvu naknadu, odnosno novac.Suđenje u ovom postupku zakazano je za kraj oktobra, a kako za portal Nova.rs kaže advokat Ivan Simić, njegov branjenik je dosad dva puta saslušan pred Osnovnim javnim tužilaštvom u Mladenovcu, a na osnovu zamolnice novosadskog tužilaštva."Prvi put u sklopu istrage, a drugi put nakon što je sud zatražio dopunu istrage. Začuđujuća je upornost suda i tužilaštva da goni čoveka koji je u vreme navodnog izvršenja krivičnog dela pomaganja u prevari imao već blizu 95 godina. Naravno, odluke suda i tužilaštva obavezujuće su za sve, pa i za mog branjenika, tako da će pravni poredak Srbije sigurno biti snažniji nakon procesuiranja i ovog krivičnog dela. Takođe, pravosuđe Srbije će u slučaju krivičnog progona čoveka od skoro 100 godina, pokazati i dokazati zavidan kapacitet u smislu efikasnosti procesuiranja svih vrsta krivičnih dela", kaže Simić za naš portal.Kako dodaje, definitno će ovaj postupak biti interesantan."Takođe, biće interesantno u krivično- pravnom smislu kako će sud tretirati volontersko mišljenje ljubitelja umetnosti, koje je u vreme nastanka krivičnog dela dalo lice od preko 90 godina života. U tom smislu smatram da je stupanjem optužnice na pravnu snagu, novosadski sud već postavio nove temelje sudske prakse u pogledu krivičnog dela prevare u pomaganju, na štetu nejavnog interesa. Što je, takođe, činjenica od značaja za sve nas koji učestvujemo u pravnom životu. Verujem da će ona biti model i za buduće postupanja novosadskog suda nevezano za lična svojstva okrivljenih i oštećenih", kaže Simić.

Advokat Živkovića navodi i da će biti interesantno kako će se čast jednog od najvećih istoričara umetnosti naše zemmlje braniti na sudu i to samo zbog iznetog mišljenja, za koje nije dobio nikakvu naknadu."Braniće se čast jednog od najvećih istoričara umetnosti bivše SFRJ i nekadašnjeg upravnika umetničke galerije SANU. Ono što jeste pozitivno u ovoj situaciji jeste da će konačno otvoriti priča o falsifikovanim slikama kojih jeste mnogo, čak i u nekim zvanicnim publikacijama, pri čemu ću podsetiti na nedavnu aferu koja se pojavila u medijima u vezi sa indicijama da se na jednoj izložbi u Domu vojske Srbije pojavila slika koja bila u vlasništvu Izvršnog veća FNRJ. Prema raspoloživim informacijama iz medija, srpsko tužilaštvo nije bilo zainteresovano da proveri i ispita poreklo te slike, odnosno da li je ona stvarno “volšebno” nestala iz zgrade Izvršnog veća FNRJ i kada", ističe poznati advokat.Advokat prijavio Kesića, a uhvaćen u prevariInače, ovo nije prvi put da se Nemanja Aleksić nađe u centru pažnje javnosti. Aleksić se nedavno našao u žiži  nakon što su beogradski tabloidi preneli vest da je on podneo krivičnu prijavu protiv voditelja Zorana Kesića, zbog načina na koji je on govorio o aktuelnoj situaciji u Crnoj Gori, izborima i verskim litijama u svojoj emisiji na televiziji Nova S.

Aleksić se u maju ove godine ponovo našao u centru skandala, nakon što je naš portal objavio da je pokrajinski sekretar za zdravstvo i član Kriznog štaba Zoran Gojković svojevremeno falsifikovao lekarski nalaz i predao ga jednoj advokatskoj kancelariji kako bi opravdali izostanak pred sudom i sprečili obustavljanje postupka koji su vodili protiv jedne osiguravajuće kuće.BIRN je ubrzo otkrio da je advokat po čijem nagovoru je Gojković izdao lažni nalaz i overio ga falsifikovanim potpisom i pečatom svog kolege iz KC Vojvodina, upravo Nemanja Aleksić.Iz staračkog doma na saslušanjeInače, istaknuti istoričar umetnosti Živković svoje dane provodi u staračkom domu "Lug" u Mladenovcu. Ima problem sa kretanjem, a prošle godine na saslušanje u okviru istrage došao je u u kolicima i sa kateterom."Svako može da ima svoje mišljenje, pa i ja, a moje mišljenje ne sprečava nekoga drugog da ima svoje drugačije mišljenje. Moje mišljenje nikoga ne obavezuje", rekao je tada Živković, prenosila je "Politika".Podsetimo, Živković je istaknuti doktor istorije umetnosti i bivši reprezentativac Srbije u mačevanju.

***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram