Advokat Aleksandra Radića: Neozbiljno je da se krivična prijava za ovakvo delo bazira na ovakvim dokazima

Što se tiče raspisivanja poternice i samog pritvora, Ćorda smatra da je to preterano u ovom trenutku.

"Jer tužilaštvo ne može da ima saznanja i tvrdi da je neko u bekstvu, to je besmisleno, tim pre što se Radić odazivao u dosadašnjem postupku, sarađivao, videli smo u vezi sa pretresanjem, da je u svemu, da nije bilo nikakvih prepreka, štaviše ti računari i sva oprema koja je oduzeta, nije na sebi imala nikakvu šifru, potpuno je bilo sve otključano", kaže Ćorda.

Ne može da se otme utisku, dodaje, "da je ovo sve možda zbog prethodnog narativa koji je postojao od strane Radića u javnosti u prethodnih mesec dana".

"Možda i pisanja Radara od juče, u ovom trenutku ovo što čitamo, saopštenje VJT, zaista mi je malo neozbiljno, da neko prepisku između dva lica sa Fejsbuka, jednog vojnog analitičara, ili lica koja nemaju mogućnost sile ili drugog ozbiljnog organizovanja, komentari, sa prijateljima, neka svoja saznanja, da se to stavi na teret, sa aspekta ovog krivičnog dela, koje naziva tužilaštvo, odavanje tajni koje su poverljive", kaže on.

Upitao je i da li su ta lica saslušana u postupku.

"Da vidimo ko su, da imamo ime i prezime, neku funkciju, da li je branilac bio pozvan na njihovo ispitivanje u svojstvu svedoka, ne želim da podučavam tužilaštvo niti da ukazujem javnosti na neke pravce odbrane. Jeste za krivičnu prijavu dovoljan najniži stepen indicije da je krivično delo izvršeno, ali bazirati ovako ozbiljnu krivičnu prijavu na nekakvoj prepisci na Fejsbuku ili SMS porukama, Viber porukama, tvrdeći da je to akt koji u uzročnoj vezi dovodi do pripremanja rušenja ustavnog uređenja, odavanja poverljivih tajni, za mene je zaista groteskno u ovom trenutku. Sve, kao što i gospodin Radić govori, ima drugu pozadinu, nema veze sa ozbiljnim pravom i ozbiljnim krivičnim delima kakvim bi trebalo da se bavimo ovde u Srbiji", kaže on.

Kako je rekao, "Radić nije kriminalac niti odmetnik društva sa idejom da ruši Srbiju".

"Sam za sebe kaže da je patriota koji voli Srbiju, ne verujem da će za njim biti potrebno da se dignu Interpolove poternice. Nismo dobili krivičnu prijavu, da vidimo ko su lica koja je tužilaštvo predložilo da se saslušaju, da vidimo koliko je to ozbiljan materijal, iz ovoga što čitam je neozbiljno, da se ovakvo krivično delo i ovakva krivična prijava baziraju na ovakvim dokazima", navodi Ćorda za telefiziju N1.

Slučaj zvučni top

Podsetimo, VJT u Beogradu je u petak, 19. juna, saopštilo da sumnja da su studenti "planirali simulaciju zvučnog topa" na protestu 15. marta, dodajući da je naložilo prikupljanje informacija u vezi sa tim, ali i obavljanje razgovora sa svima onima koji su javno izneli tvrdnje da je protiv učesnika tog protesta upotrebljen zvučni top.

S tim u vezi, u ponedeljak, 22. juna, pretresen je stan vojnom analitičaru Aleksandru Radiću, a takođe je advokat i potpredsednik LSV - Vojvođani Aleksandar Olenik pozvan je u UKP na informativni razgovor, koji je obavljen 24. juna. Saslušan je i glavni urednik portala Srbin.info Dejan Zlatanović, 23. juna. U policiju je pozvan i glavni i odgovorni urednik agencije Beta Vojkan Kostić, koji se u danu pretresa Radićevog stana našao s njim, jer ga je intervjuisao. Pozvan je u UKP "zbog sumnje na pripremu dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije".