“Tri kružna toka u centru Beograda! Kome je pala na pamet ta suluda ideja?”: Saobraćajni inženjer otkriva zašto su opasni i neostvarivi Šapićevi projekti

Nakon što je najavio izgradnju ukupno pet kružnih tokova u Novom Beogradu, Šapić je krajem prošle nedelje saopštio da nas i u centru prestonice uskoro očekuju još - tri kružna toka.

Prema nedavno predstavljenom projektu u Skupštini grada, prvi kružni tok biće na Terazijama kod Igumanovljeve palate, dok će drugi biti izgrađen u neposrednoj blizini, tačnije na Trgu Nikole Pašiće, a treći, opet u "komšiluku", kod Prizrenske ulice.

Kada će početi radovi na ovim “skučenim” kružnim tokovima, koliko dugo će koje ulice biti zatvorene i koliko će nas koštati ovaj novi saobraćajni plan, javnosti još nije saopšteno.

Niko nije pitao struku za mišljenje

I laici, međutim, vide, da nam se sprema do sada neviđeni – saobraćajni kolaps, što struka, nažalost, potvrđuje.

“Nakon što sam čuo za te kružne tokove u centru grada, otišao sam da obiđem pomenute lokacije. Prošetao sam tim ulicama i zamislio kako će sve izgledati. Mogu vam reći da uopšte neće biti prijatno. Ne znam od koga je krenula i kome je prvo pala na pamet ta neobjašnjiva najzeda želje za kružnim tokovima. To su, narodnim jezikom rečeno, čiste budalaštine. Kružni tok na Terazijama je suluda, besmislena ideja, koja ne bi smela da bude sprovedena u delo”, smatra Simidžija.

On naglašava da po pitanju novih saobraćajnica, očigledno, niko iz grada nije konsultovao struku.

“Ideja sa kružnim tokovima nije ideja struke. Siguran sam da struka nije konsultovana, jer sa ovakvim projektima se niko od kolega ne bi složio, što u najavi znači da njihovo sprovođenje može biti opasno. Ti kružni tokovi su nečije puste želje. Tako nešto ne sme da se radi na brzinu, mora biti dobro osmišljeno i mora se konsultovati struka, tačnije ljudi koji se bave isključivo kružnim tokovima. U suprotnom će ovakav projekat imati više negativnih nego pozitivnih efekata”, naglašava Simidžija.

Nažalost, svedoci smo različitih i često nepopravljivih posledica, koje mogu nastati, ukoliko se veliki, javni projekti, izvode bez odobrenja struke.

Plan "za Ginisa"

Nigde u svetu se ne grade kružni tokovi na udaljenosti od 50 metara, ističe naš sagovornik.

“Gradonačelnik Aleksandar Šapić najavio je kako će kružni tokovi doprineti navodno boljem protoku saobraćaja, ali od toga nema ništa, posebno ne na Terazijama. Ovo je mali prostor za toliko kružnih tokova, pa među njima neće biti ni 50, do možda 100 metara udaljenosti. To se nigde u svetu tako ne radi. Obišao sam ceo svet i video mnogo kružnih tokova, pa mogu da tvrdim da ovo što je sad projekat za Beograd je van svake pameti. Plan im je stvarno ‘za Ginisa’”, ironično kaže saobraćajni inženjer.

On objašnjava da se na kružnom toku na Ušću pokazalo da ne doprinosi protoku saobraćaja, samo ga dodatno usporava.

“Kružni tok, inače, ima svoje minuse i zato ne razumem odakle sad najezda ideja sa takvom vrstom projekata. Kružni tok na Koštunjaku je doveo do brojnih problema, a ovaj kod Ušća je usporio saobraćaj, koji se ionako jedva kretao u špicu. Šta treba onda da očekujemo kad u centru grada izgrade čak tri kružna toka, pa ništa osim totalnog kolapsa i haosa”, upozorava Simidžija.

Struka nikada, ističe on, ne bi podržala ovakve projekte.

“Ne znam ko je za Grad radio ove projekte, potpisao i odobrio. Lično nikada ne bih podržao projekat u kojem su kružni tokovi tako blizu jedan drugom, to je prosto suludo. Svaki kružni tok mora promišljeno da se postavi, a struka mora da odlučuje, pa onda i da odgovara, ako dođe do problema, odnosno negativnih posledica”, zaključuje Simidžija.

***

BONUS VIDEO: Da li je kružni tok kod Ušća dobio semafor kao rešenje za gužvu?