Prošle godine na prijemnom ispitu pitanje o Aleksandru Vučiću nije bilo problem, a sada Dejan Vuk Stanković pokreće istragu zbog pitanja o studentima

Ministar prosvete Dejan Vuk Stanković najavio je da će biti otvorena nezavisna istraga zbog pitanja o inicijalnim zahtevima studentskih blokada, koje se našlo na prijemnom ispitu za Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu, koja će utvrditi da li će doći do poništenja tog prijemnog ispita.

Pitanje sa testa zbog kog ministar baca drvlje i kamenje na fakultet i profesore glasilo je ovako:

"Studentski protesti i blokade su počeli u novembru 2024. godine sa četiri osnovna zahteva. Šta od navedenog ne spada u te zahteve?

• Objava celokupne dokumentacije koja se tiče rekonstruisanja železničke stanice u Novom Sadu koja je trenutno nedostupna javnosti
• Formiranje prelazne (ekspertske) vlade, ograničenog trajanja, koja bi uspostavila uslove za fer i poštene izbore
• Potvrda nadležnih organa o identitetu svih lica za koja postoji osnovana sumnja da su fizički napala studente i profesore, kao i pokretanje krivičnih postupaka protiv njih
• Odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih studenata na protestima, kao i obustavu već pokrenutih krivičnih postupaka
• Povećanje izdvojenih sredstava za državne fakultete u iznosu od 20%".

Kandidati su imali zadatak da zaokruže jedan od ponuđenih koji ne spada u te zahteve.

Oliver Tošković, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu koji je deo Komisije koja učestvuje u pravljenju testa, kaže u razgovoru za Nova.rs da su i on i njegove kolege u šoku zbog izjava ministra Dejana Vuka Stankovića da su nauka i nastava ovim pitanjem politizovane.

"Prošle godine je na testu bilo pitanje na kom je tačan odgovor bio Aleksandar Vučić. Tada su bili lokalni izbori, a predsednik je bio nosilac svih izbornih lista, pa smo postavili pitanje ko od navedenih nije bio kandidat ni na jednoj listi i stavili smo njega kao tačan odgovor. Jer on zaista nije bio kandidat, naglasili smo da su u pitanju lokalni izbori i to pitanje je bilo jedno od težih. Samo trećina je tačno odgovorila na njega. Prema tome, šta je sporno kod pitanja o studentim protestima?", ističe profesor Tošković.

Dodaje da je ove godine pitanje o studentskim protestima bilo među lakšima, te da je tri četvrtine kandidata znalo odgovor na njega.

"Bilo koje pitanje, ni ono od prošle godine ni ovo sada, ne sadrži nijedan vrednosni sud. Niti smo rekli da podržavamo proteste, niti da ne podržavamo, pitanje je krajnje objektivno, ni na jedan način nismo stavili niti pozitivan niti negativan kontekst, za razliku od svih tabloida pa i samog ministra koji za sve nas profesore, studente i rektora koriste strašne reči", kaže on.

Od ponedeljka vanredna inspekcija

Profesor kaže da je kolegama na fakultetu ostavio testove iz prethodnih godina, kako bi inspekcija imala uvid u njih.

"Ostavio sam kolegama testove iz prethodne tri godine sa sličnim pitanjima, pa da pokažu vanrednoj inspekciji koja je najavljena za ponedeljak. Što se tiče navoda da će prijemni ispit biti poništen, o tome imamo samo izjave ministra Vuka Stankovića u medijima i ona je toliko preterana do te mere da ja zaista ne vidim nikakve pravne niti druge razloge da se prijemni poništi, niti ima mogućnosti za to. E sada, kada imate samovolju i kada se vlast tako ponaša, svašta je moguće, pa i to, ali realno, ne postoje niti osnova niti način da se to uradi", smatra naš sagovornik.

Naglašava da je nije u nadlženosti ministra prosvete da se meša u sadržaj testova za prijemni ispit, te da svojim izjavama i delima direktno zadire u autonomiju univerziteta.

"Čak se ni Uprava fakulteta ne meša u sadržaj testova. To je nadležnost Odeljenja za psihologiju koje formira Komisiju. Tako da, ni Uprava se nije mešala u sadržaj testova, a kamoli Ministarstvo prosvete. Ministar je politička figura. Druga stvar, on na neki način optužuje nas da smo prekršili autonomiju postavljanjem jednog pitanja, a on direktno krši autonomiju tako što se meša u stručne stvari rada Komisije fakulteta. Ne bi smeo da utiče na izbor pitanja na jednom testu, tu fakultet odlučuje. Tu fakultete ne da ima punu autonomiju, nego tu ne bi smela da bude upitna autonomija. Tako da je to direktno zadiranje u autonomiju univerziteta bez trunke razmišljanja", poručuje profesor Tošković.

Njegov kolega sa fakulteta profesor dr. Aleksandar Baucal želi da podseti ministra prosvete da je u pitanju test opšteg informisanja, što znači da ga čine pitanja iz svih sfera društva i aktuelnih društveno-političkih događaja.

"Ovo je test opšteg informisanja, što znači da se budući studenti pitaju o važnim događajima iz sveta društva, politike, sporta, muzike, tako da su iz te perspektive studentski protesti, kao važan društveni događaj koji je obeležio devet meseci, dobar kandidat za test opšte informisanosti. Drugo, mi nismo pitali studente da li oni podržavaju ili ne podržavaju proteste. Sigurno da ima i onih koji su za i onih koji su protiv, a mi školujemo i jedne i druge. Dakle, ovde se radi o poznavanju jedne društvene činjenice", podseća profesor Baucal.

Navodi da je uvek na prijemnom ispitu bilo ovakvih pitanja, te da se ovde više radi o nesigurnosti vlasti i strahu.

"Uvek ima takvih pitanja i bilo ih je i ranije, nego je, rekao bih, veći problem u nekoj nesigurnosti i strahu vlasti gde ona vidi opasnost od takvog pitanja. Što se tiče poništavanja testa, ne vidim kako bi to moglo da se desi jer su prijemni ispiti stvar autonomije univerziteta. Sadržaj testova je autonomija univerziteta, ovim pitanjem nismo politizovali, čak je obrnuto. Deluje mi da jedini koji politizuje jeste ministar. On na osnovu svojih političkih stavova pokušava da ugrozi autonomiju univerziteta", smatra profesopr Baucal.

Saopštenje Odeljenja za psihologiju

Odeljenje za psihologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu najoštrije je osudilo pisanja tabloida i propagandnih glasila vlasti plasirana ovih dana sa ciljem da se javno diskredituju profesori, članovi komisije za izradu Testa opšte informisanosti (TOI) kao dela prijemnog ispita za upis na studije psihologije.

Kako se dodaje, Odeljenje ne želi da toleriše istupe ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića, koje vide kao grube pokušaje da se ospori stručnost i naruši autonomija rada akademske zajednice.

Oglasili su se i studenti Filozofskog, pitajući javno ministra prosvete zašto, ako su istrage već u planu, prijemni ispit zavređuje veću pažnju od prekomerne upotrebe policijske sile na Vidovdanskom protestu.

Rekli su i da institucije treba da istraže upad batinaša na Državni univerzitet u Novom Pazaru kao i sve češće napade na građane iz prostorija Srpske napredne stranke širom Srbije, i nereagovanje MUP-a u tim prilikama.

"Svesni smo da se od pada nadstrešnice nalazimo u krizi koja eskalira, zbog čega se poznavanje studentskih zahteva zdravorazumski i podvodi pod opštu informisanost, te je svaka priča o politizaciji prijemnog ispita izgovor za neopravdane sankcije upućene fakultetima", navodi se u saopštenju studenata Filozofskog fakulteta u blokadi.

BONUS VIDEO: Osveta države "po džepu" prosvetara – Ana Dimitrijević i Aleksandra Stanković