"Vlast ima razloga da bude debelo zabrinuta zbog 1. novembra"

Jovančićević je u Novom Danu na N1 rekao da on, kao profesor i potpredsednik Demokratske stranke, ne učestvuje u studentskim aktivnostima, ali je dodao da vladajuće strukture imaju razloga da "debelo budu zabrinute".

"Tada će biti 12 meseci iskustva studenata, to je drugačiji momenat nego prošle godine u decembru. Imam poverenja u studente, uvek su izlazili sa idejama i uvek je to bilo nešto novo i jače“, kazao je profesor.

On je istakao da je karakteristika studentskog protesta nenasilje, a da ako ga je bilo, ono je dolazilo od strane vlasti koje su uvlačile studente u to.

„Oni su odolevali i voleo bih da tako ostane i u budućnosti, ali sve ima svoje granice“, kazao je.

Profesor Jovančićević je rekao da je 1. novembar kao datum značaj i zbog toga što on označava i početak nove školske godine na univerzitetu. Kazao je da će se neki vid aktivnosti studenata i profesora od jeseni nastaviti, a da na odluku o eventualnim blokadama ne utiču pretnje ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića.

"Izjave ministra pritisak na BU"

Izjave ministra da neće biti plata za profesore koji ne budu radili, profesor ocenjuje kao vid pritiska na Beogradski univerzitet i njegove nastavnike.

„Moje istkustvo i saznanja iz kontakata sa kolegama jeste da se profesori Beogradskog univerziteta na to ne osvrću. To nije parametar na osnovu kojeg će donositi odluku da li će sutra ući u blokadu ili ne. Neki vid aktivnosti studenata i profesora na jesen će se nastaviti, a ovu pretnju ministra nećemo uzimati u obzir. Bude li ili ne bude blokada, to nije zbog toga što ministar preti“, rekao je gost Novog dana.

On ističe da je Dejan Vuk Staković došao na čelo ministarstva sa ciljem i zadatkom da napravi zulum na univerzitetima, dodajući da univerziteti moraju tome da se odupru.

„On jeste ličnost koja ne zavređuje naročitu pažnju. Na svom matičnom fakultetu ne uživa renome, nema neki naučni opus, nema ni neki nastavni opus, nije autoritet. On nastupa sa pozicije moći jednog minsitra postavljenog od strane stranke koja je došla na vlast kako je došla. To može da prođe kod jedne kategorije u društvu, ali kod akademske zajednice ne može“, kazao je profesor.

On je objasnio razloge zbog kojeg je Srpska napredna stranka preuzela resor prosvete od Socijalističke partije Srbije, koja je tradicionalno davala ministra.

Kako kaže, Vučić nije mogao da se uzda u Dačića u vreme kada su škole i univerziteti postali nosioci političkih promena.

„U vremenu kada nije bilo toliko turbulentnih akcja u Srbiji, SPS je time rukovodio jer je imao interes. To je široko polje, širok resor, uticaj na veliki broj ljudi, veliki resor sa mnogo novca i velikim brojem konzumenata. Sada dolazimo u situaciju da su škole i univerziteti nosioci političkih promena u Srbiji. Vučić više ne može da se uzda u Dačićeve SPS-ovce za takav jedan resor, uzima to u svoje ruke i dovodi za ministra jednog takvog čoveka kao što je Dejan Vuk Stanković, što je po meni skandalozno“, kazao je profesor Jovančićević.

Upitan da li ovakav univerzitet i ovakva vlast mogu da postoje istovremeno, on odgovara da ne mogu i neće.

„Univerzitet će opstati, ova vlast neće ostati. Sada govorim kao građanin i imam veliko iskustvo. Kao što sam 2000. godine rekao da prirodno Slobodan Milošević ne može da ostane na vlasti u ovakvim uslovima, sada su ti uslovi stvoreni za Vučića i on svakako u ovakvim uslovima više ne možet vladati Srbijom“, zaključio je.

Šta se desilo na Medicinskom fakultetu?

Profesor Hemijskog fakulteta govorio je i o stanju na Medicinskom fakultetu i zašto Senat univerziteta nije potvrdio zvanje v.d. dekanke tog fakulteta.

Jovančićević je objasnio da postoji put kojim se donose odluke na Univerzitetu, a kojim se nije išlo kada je u pitanju Medicinski fakultet. Kako kaže, to su katedra, naučno-nastavno veće, savet i eventualno stručna veća i Senat univerziteta.

„To je normalan put. Šta se desilo na Medicinskom? Tamo je Savet fakulteta pokušao i mislim uspeo da smeni dekanku i postavi novu na način koji je van zakonskih okvira. Kao razlog su našli odluku nekakve Etičke komisije. Kažem nekakve, jer se zna kakve etičke komisije prema statutu Beogradskog univerziteta postoje – postoji komisija na samom fakultetu, posle toga odluka ide na nastavno-naučno veće fakulteta, pa onda na etičku komisiju samog univerziteta. Ta procedura nije ispoštovana da bi to bio argument zašto neko mora biti smenjivan ili ne“, istakao je.

Napominje da je odluka doneta na Savetu Medicinskog fakulteta nevažeća i zbog toga nije mogla biti verifikovana na Senatu. Nova dekanka nije član Senata jer ta odluka nije verifikovana. A da li je v.d. dekana Medicinskog je veliko pitanje.

„Ako se ustanovi da je odluka doneta protivzakonito dolazimo u veliki problem, onda ona nije v.d. i sve odluke koje je donosila ovih dana su nevažeće. Sve odluke će potpisivati neko ko nije nadležan i te odluke će postati ništavne“, ukazao je profesor.

On je dodao da je za Mediciski fakultet bolje da poništi donetu odluku i smeni jer će, prema njegovim rečima, zlaziti u sve veći i veći problem.