"Namera režima da istina ne dođe do velikog broja ljudi": Zašto SBB ne može u Zaječar?

U martu 2024. godine kablovski operater SBB podneo je Odeljenju urbanizma GU Zaječar zahtev za nastavak radova na izgradnji infrastrukture u koje je do tog trenutka uložio više od 10 miliona dinara. Od marta do juna, iako je građevinska sezona već bila u punom jeku, iz urbanizma nije stigao nikakav odgovor. Tek pošto je SBB podneo Urgenciju zbog nepostupanja po zahtevu, ovom kablovskom operateru stiglo je Rešenje o odbijanju, piše N1.

Osim što je bilo neočekivano, jer su od GU Zaječar dobili uveravanja da će u 2024. godini nastaviti radove, Rešenje o odbijanju potpisao je savetnik u urbanizmu Goran Nikolić koji, prema navodima SBB-a, nije ovlašćeno lice i protiv kojeg je zbog zloupotrebe kablovski operater podneo krivičnu prijavu.

Osim krivične prijave SBB je podneo žalbu drugostepenom organu za poništenje Rešenja, ali još uvek nikakvog odgovora nema.

Gde je zapelo i zašto u GU Zaječar svi ćute?

Novinari portala N1 probali su da saznaju šta se to dogodilo između dve građevinske sezone pa firma koju je SBB izabrala za izvođača radova nije dobila dozvolu za nastavak radova.

U Rešenju o odbijanju, u koje su novinari N1 imali uvid, navodi se da izvođač radova nije navodno ispoštovao propisane uslove, a što je kako tvrde u JKP „Parkiranje, projektovanje i nadzor“ Zaječar urvrđeno vanrednim inspekcijskim nadzorom.

Vlasnik firme „Telesec“ koja ima višegodišnje iskustvo u poslovima igradnje telekomunikacionih mreža Davor Veselinović kaže za N1 da su sve radili po najvišim standardima i da im ne zna zašto SBB-u grad Zaječar nije odobrio nastavak radova.

„Mislim da smo tokom radova, prilikom iskopavanja, zakačili cev. To se dešava, ali smo to odmah sanirali i vratili u početno stanje. Inspekcija je stalno dolazila, čini mi se češće nego bilo gde, gde smo radili. Kaznili su nas zbog toga, mi smo kaznu platili i nastavili da radimo do kraja sezone“, navodi Davor Veselinović vlasnik „Teleseca“.

Dragan Manzalović iz KP „Parkiranje, projektovanje i nadzor“ Zaječar koji je bio prisutan prilikom inspekcijskog nadzora za N1 navodi drugi razlog za izricanje kazne. On kaže da je izvođač kopao asfalt, a ne behaton kocke za koje je, kako navodi, imao dozvolu.

„Oni nisu imali dozvolu da kopaju asfalt, a iskopali su na jednom mestu u ulici Nikole Pašića. Mi smo to utvrdili, kaznili ih, oni su kaznu platili, sve vratili u pređašnje stanje i za nas je to završena priča“, navodi Manzalović.

Na pitanje N1 da li to može biti razlog da se izvođaču ne produže radovi, jer se taj događaj navodi u Rešenju o odbijanju izvođenja radova u novoj građevinskoj sezoni, Manzalović kaže da nije kompetentan da odgovori na to pitanje.

„To ne znam, ali što se nas tiče oni mogu da podnesu novi zahtev i da ako su sve uradili kako treba dobiju dozvolu za nastavak radova. To je sad do Urbanizma, mi nismo nadležni„, kaže Manzalović.

Ko je nadležan?

Odgovor na pitanje gde je i zašto je zapelo sa izdavanjem dozvole SBB-u i ko je nadležan N1 je potražio i u Odeljenju urbanizma, ali su se i oni proglasili „nenadležnima“ i lopticu vratili u dvorište JKP „Parkiranje, projektovanje i nadzor“ Zaječar.

Posle više pokušaja da dođemo do odgovora dobili smo „savet“ da se obratimo gradonačelniku Zaječara Bošku Ničiću.

Boška Ničića smo zatekli na godišnjem odmoru, ali nam je na pitanja „gde je zapelo i da li zna da je Rešenje o odbijanju potpisalo neovlašćeno lice“ odgovorio:

„Dobićete sve odgovore, upućene meni (od kojih za 80% nisam nadležan) nakon mog povratka sa godišnjeg odmora (15.9.). U međuvremenu se možete obratiti mom zameniku gos. Videnović dr Vladimiru“, napisao je u poruci Ničić.

Obratili smo se i zameniku gradonačelnika dr Vladimiru Videnoviću koji nam je ljubazno rekao „da nema potrebne informacije koje nas interesuju, da ni on nije nadležan i da je najbolje sačekati gospodina Ničića da se vrati sa odmora“.

Dakle, nisu nadležni u Urbanizmu, JKP „Parkiranje, projektovanje i nadzor“ Zaječar, nije nadležan gradonačelnik, a ni njegov zamenik. Ko je nadležan u Zaječaru je pitanje na koje je, po svemu sudeći za sada, odgovor „niko“.

„Borba protiv javnog interesa i istine“

Odbornici opozicije u zaječarskom parlamentu navode da su upoznati sa „slučajem SBB-a“ i da je u pitanju „namera ovog režima je da u korenu, ne poštujući propise, a najmanje uzimajući u obzir interes građana spreči svaku opasnost za njih da istina, pa i drugačije mišljenje dođu do velikog broja ljudi“.

„Ne čudi me što je grad posredno preko svojih službi doneo odluku kojom je zabranio SBB-u nastavak radova na instaliranju i širenju infrastrukture. Nije to bez razloga i ne čudi me previše. Namera ovog režima je da u korenu, ne poštujući propise, a najmanje uzimajući u obzir interes građana spreči svaku opasnost za njih da istina, pa i drugačije mišljenje dođu do velikog broja ljudi. Upravo se to i u ovom slučaju dogodilo. Na ovaj način režim sprečava mogućnost da građani dobiju izbor i mogućnost da izaberu kablovskog operatora koji u svojoj ponudi nudi televizijski program N1 i NovaS. A potvrda da je ovo bez sumnje tačno, jeste uporni pokušaj države i ovog režima još od 2021. godine da Udruženje korisnika kablovske televizije u Zaječaru oporezuje retroaktivno, iako se radi o udruženju, a sve sa namerom da ga dovedu u situaciju da ne može da opstane zbog silnih dugova koji se na taj način stvaraju, prenebregavajući zakone i činjenicu da se radi o udruženju, a ne o privrednom subjektu, a samo zato što u ponudi televizijskih kanala ovo udruženje ima i N1 i Novu S“, kaže za N1 Uglješa Đuričković, odbornik GG „Zaokret“.

I Miloš Stojadinović predsednik odborničke grupe „Možemo bolje“ kaže za N1 da ga „apsolutno ne iznenađuje zabrana nastavka radova kablovskog operatera SBB“.

„Baš nasuprot, bio sam jako iznenađen kada sam dobio informaciju da SBB dolazi u Zaječar i da imaju sve neophodne dozvole, jer bi to za ovaj grad značilo pravo na izbor operatera i samim tim mogućnost da čuju i drugačije mišljenje od onoga što im vladajuća većina servira preko nacionalnih frekvencija. Nažalost, to pozitivno iznenađenje je kratko trajalo i ispostavilo se da je gradska vlast samo smišljala način kako da te radove obustavi i spreči dolazak tlevizija N1 i Nova S u naš grad u izbornoj godini, a samim tim i sebi obezbedi totalnu kontrolu nad medijskom scenom u Zaječaru uoči predstojećih izbora“, rekao je Stojadinović.

SBB: Zahtevamo jednake uslove za proširenje

SBB je više puta apelovao i uputio poziv vlastima i institucijama Srbije da kompaniji omoguće uslove na tržištu koji su garantovani zakonima i Ustavom.

Podsećamo, ta kompanija se već duže vreme suočava sa opstrukcijama, a neki gradovi u Srbiji su poput „zabranjenih“ za SBB, poput Subotice, Smedereva, Rume, Bečeja.

Hoće li im se u tome pridružiti i Zaječar u kojem je prema najnovijim podacima istraživačke agencije „Deep Dive“ iz avgusta 2024. godine, svega 26 odsto građana navelo da je u potpunosti zadovoljno uslugama operatora kojeg trenutno koriste, dok gotovo dve trećine korisnika zna za SBB, polovina njih ima visoko mišljenje o tom operateru, a čak trećina je zainteresovana za prelazak na SBB sa svog trenutnog provajdera.