"Ministar informisanja brani pseudonovinarstvo": Profesorka FPN-a o Centru za društvenu stabilnost

Ministar informisanja Boris Bratina kaže da se “Centar za društvenu stabilnost” bavi istraživačkim novinarstvom.

“Posebno je zabrinjavajuća ta reakcija ministra nadležnog za informisanje zato što, ne samo da nije u pitanju istraživačko novinarstvo, već se prema raznim definicijama može podvesti pod pseudonovinarstvo. Bar ovo što je najavljeno. Takvo pseudonovinarstvo nije zasnovano na temeljnim analizama i interesima javnosti, već se zasniva na senzacionalizamu i neproverenim infomacijama i vrlo često krši sva moralna i etička načela novinarstva”, objašnjava profesorka za N1 i dodaje kako prema definiciji pseudonovinarstvo najčešće radi za neke centre moći.

Ona ističe kako se danas jedino NUNS bavi svakodnevnom analizom napada na novinare, te da je posebno zabrinjavajuće što je samo tokom 15 dana januara zabeleženo 38 napada na medijske radnike.

“Ova godina, po svemu što se sada događa na početku godine, postoji jako velika zabrinutost da će stvari biti mnogo gore i direktnije”, ocenjuje Krstić.

Krstić kaže kako i ovi slučajevi pokazuju kako nam je Regulatorno telo za elektronske medije neophodno, te da je mogao mnogo toga da uradi da je ispoštovana procedura i da je podneta prijava da je nekom ugrožena bezbednost.

“REM može da reaguje po urađenom filmu i emitovanom sadržaju, ne može se reagovati unapred i po nečemu što mi ne znamo kako izgleda. Ali po prethodnim filmovima, koji su rađeni o Veranu Matiću i ostalim brojnim univerzitetskim profesorima, političkim analitičarima, da je to pravljeno kao govor mržnje ili diskreditacije, ugrožavanja bezbednosti, u tom slučaju bi mogla da bude sprovedena analiza”, objašnjava Krstić i dodaje da bi tek tada mogle da budu izrečene mere.

Kaže da je procedura izbora Saveta REM-a u ozbiljnom zastoju, te da od ponovljenog procesa ne očekuje ništa.

“Nije mi jasna izjava da procedura treba da bude obavljena u Skupštini, ovo što govori ministar, mada je kasnije rekao da je to izvučeno iz konteksta, da je to njegovo privatno mišljenje. To je protivzakonito”, zaključuje Krstić.