Bedan trik za kojim je RTS posegnuo zbog komentara dečaka o studentima

Nakon lavine koju je pokrenula dečja emisija “Važne stvari”, u kojoj je dvanaestogodišnji dečak izjavio da se studenti bore za pravdu i našu budućnost, hitno je zasedao Upravni odbor RTS, koji je juče razmatrao dešavanja nastala povodom emitovanja pomenute epizode.

Prethodno je protiv urednice Dečjeg programa RTS-a Jelene Popadić Sumić, autorke ove emisije pokrenut disciplinski postupak, a dobro upućeni izvor iz Javnog servisa kaže da pokretanje disciplinskog postupka nije moguće bez generalnog direktora Dragana Bujoševića.

Inače, na zasedanju UO RTS doneli su odluku da podnesu prijavu REM zbog povrede Pravilnika o zaštiti prava maloletnika u oblasti pružanja medijskih usluga.

Međutim, prema protokolu, samo savet REM-a može da izriče mere povodom prijava, a ovaj Savet ne postoji od novembra 2024. godine.

“Savet REM nije formiran od novembra prošle godine. Bio je raspisan jedan konkurs, ali zbog nepravilnosti su studenti tražili da se poništi i to do danas nije rešeno”, kaže Marija Babić, iz NUNS-a.

Ona objašnjava da bez Saveta nema ni kazne.

“Prijave se podnose REM-u, ali samo Savet ima nadležnost da kažnjava, odnosno da izriče mere. Međutim, sad kad podnesete prijavu, stručne službe REM-a daju mišljenje i izveštaje, što je dobra praksa. Oni se izjašnjavaju o tome da li je neko pravilo prekršeno ili nije. Da imamo Savet ne bismo znali kakav je stav stručne službe REM-a, ali oni nemaju pravo da donose bilo kakve mere”, objašnjava Babić.

Studenti u blokadi oglasili su se povodom ove prijave UO RTS-a, sa pitanjem: “Kom REM-u podnose prijave?”

Kome se UO RTS-a uopšte žali?

"U državi u kojoj 11 meseci ne postoji Savet regulatornog tela i gde je potpuno paralizovan nadzor nad radom elektronskih medija, odjednom je glavni problem izjava jednog deteta, kao da živimo u potpuno medijski uređenoj državi gde se striktno poštuju pravila i medijski zakoni. Nažalost, živimo u vremenu selektivne pravde i svedoci smo propasti etike i profesionalnih standarda, na šta nema ko da reaguje, pa je ključno pitanje kome se UO RTS-a žali i čime je motivisana njihova žalba. Zar i oni ne postupaju selektivno, ako im u izbornoj kampanji ne smeta korišćenje maloletne dece u spotovima, a sada su ovako uznemireni da utvrđuju spontanost jednog deteta i njegov tok misli. Da je to dete reklo bilo šta protiv blokada i studenata, da li bi UO javnog servisa bio uznemiren? Odgovor na to pitanje zapravo razrešava celu ovu ujdurmu", kaže za Nova.rs Olivera Milošević, potpredsednica UNS-a.

Ona navodi da je UNS razgovarao sa relevantnim akterima na medijskoj sceni i da su svi saglasni da deca imaju pravo na svoje mišljenje.

"I svaka urednička intervencija bila bi cenzura, sa čim sam saglasna", naglašava Milošević.

Naime, predsednik Upravnog odbora RTS Branislav Klanšček za Nova.rs je objasnio da će mišljenje na njihovu prijavu dati stručna služba REM, a da u najskorijem periodu očekuje formiranje Saveta.

“Dete ne može da govori u medijima o temema koje nisu prikladne njegovom uzrastu, zbog čega smo i podneli prijavu. REM nema Savet, ali će on uskoro biti formiran, siguran sam u to. Do tada će stručna služba REM dati mišljenje o našoj prijavi. Mi kao UO nemamo nadležnost da kažnjavamo, ali Savet REM-a može da izriče mere. Uostalom i ako ne izreknu meru, mogu da utvrde činjenice”, kaže Klanšček za Nova.rs.

Inače, UO RTS izdao je saopštenje da smatra da sadržaj emisije nije bio u skladu sa prethodno odobrenim sinopsisom, koji je predviđao da dete sledi sopstvene misli i da se do „važnih stvari“ ne dolazi frizerovom provokacijom, kako je preneo RTS.

Oni navode da se u snimljenom materijalu odstupilo od tog koncepta i da je dečak naveden da govori o političkim temama koje nisu primerene njegovom uzrastu i zrelosti, suprotno odredbama važećih zakona i međunarodnih konvencija koje se odnose na zaštitu prava deteta – uključujući Zakon o javnim medijskim servisima, Zakon o elektronskim medijima i Pravilnik o zaštiti prava maloletnika.

Upravni odbor je zatražio od generalnog direktora JMU RTS da hitno sprovede postupak utvrđivanja odgovornosti svih učesnika u procesu odlučivanja o pripremi, sadržaju i emitovanju navedene emisije, te da u primerenom roku o preduzetim merama obavesti Upravni odbor i javnost.

Podsetimo, Srbija već gotovo godinu dana funkcioniše bez Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), što praktično onemogućava nadzor nad elektronskim medijima, ali istovremeno omogućava neometanu propagandu za vlast.

Stručnjaci i bivši članovi REM-a upozoravaju da odsustvo regulatora ne utiče samo na kontrolu medijskog sadržaja, već i na legitimizaciju političke moći, dok građani i nezavisne organizacije ostaju bez efikasnog mehanizma za zaštitu pluralizma i slobode informisanja.

Mandat poslednjeg saziva Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) istekao je 4. novembra 2024. godine. Od tog trenutka REM je praktično ostao bez regulatornog Saveta.
Portparolka saveta REM-a Olivera Zekić izjavila je nedavno za Danas da ne zna kada bi novi savet REM-a mogao biti izabran i da nema komentar na to što je Srbija već 11 meseci bez Regulatornog tela za elektronske medije.

***