9
Iz tekuće budžetske rezerve izdvojeno je oko 80.000 evra za Prekršajni apelacioni sud, a kako piše u Službenom glasniku, to je učinjeno radi "obezbeđivanja nedostajućih sredstava potrebnih za izmirenje troškova električne energije, kao i za izvršavanje naloga iz prinudne naplate". Iz Suda, međutim, to demantuju i tvrde da redovno izmiruju račune za struju, ali ne otkrivaju za šta je novac uplaćen.
„Uvidom u računovodstvenu evidenciju suda, Prekršajni apelacioni sud redovno izmiruje obaveze na ime rashoda za električnu energiju. Sredstva tekuće budžetske rezerve su dodeljena u skladu sa članom 69. st.2 Zakona o budžetskom sistemu“, piše u odgovorima Prekršajnog apelacionog suda našoj redakciji, u kom dodaju da smo objavljivanjem „netačne informacije naneli štetu ugledu suda“.
U pomenutom članu i stavu Zakona o budžetskom sistemu, na koji se pozvao Prekršajni apelacioni sud, piše da se „sredstva tekuće budžetske rezerve koriste za neplanirane svrhe za koje nisu utvrđene aproprijacije ili za svrhe za koje se u toku godine pokaže da aproprijacije nisu bile dovoljne“.
Informaciju da je Prekršajnom apelacionom sudu uplaćeno 80.000 evra za struju objavili smo pozivajući se na rešenje koje je objavljeno u Službenom glasniku. U njemu piše da se Sudu odobravju sredstva u „ukupnom iznosu od 9.582.000 dinara radi obezbeđivanja nedostajućih sredstava potrebnih za izmirenje troškova električne energije, kao i za izvršavanje naloga iz prinudne naplate“.
Na pitanje za šta je onda uplaćen novac Prekršajnom apelacionom sudu, ako nije za električnu energiju, portparolka Suda nije imala odgovor.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare