Novaka "šutiraju" kao da je na podu: Svi žure da ga pošalju u penziju

Zamislite da ste toliko dobri u svom poslu da zaradite za dve nedelje 1,6 miliona evra. I onda se suočite sa čitavim nizom kritika, jer ste mogli da zaradite možda čak i 3,15 miliona. Dakle, to što ste zaradili višestruko više od bilo kog u vašoj branši nije dobro - niste stigli do onog maksimuma.

To je kletva Novaka Đokovića, bukvalno prokletstvo da je sada sve osim osvajanja titule neuspeh. Kada se uz to uzme da ima punih 37 godina, očekujete da bi mogao da dobije pohvale što je i 37 dana nakon operacije kolena stigao do finala. Umesto toga, Novak se našao na udaru, još jednom su od njega napravili "vreću za udaranje" uglavnom neosnovano.

Jeste činjenica da je Karlos Alkaraz bio ubedljiv u finalu Vimbldona sa 6:2, 6:2, 7:6(4), ali to ne znači da je Đoković bivši. Jeste da nije dobio Top 10 igrača u godini, ali to ne znači da neće. Jeste da nije osvojio titulu do sredine jula, ali to ne znači da je gotov.

Đoković je stigao do finala Vimbldona sa 80 odsto fizičkih kapaciteta, može se čuti u teniskim krugovima, što svedoči da bi mogao da bude mnogo bolji. Da li bi i da je na najvišem mogućem nivou mogao da odgovori na razigrani tenis Alkaraza? To nećemo saznati nikad, ali bi u budućnosti definitivno i dalje mogao da bude čovek koji će se pitati za osvajanje titula. To misle oni nešto objektivniji navijači, oni koji jedva čekaju da Novaku vide leđa pokušavaju da ga ubede da je vreme da ode iz tenisa. Predviđaju mu krahove, nemaju reči hvale za ono što je viđeno. Ipak, za to je kriv sam Novak.

Podigao je astronomski standarde, pa je sada ono što je za bilo kog drugog vrhunskog igrača uspeh karijere (finale grend slema), za njega i dalje neuspeh. Ono što je za ostale igrače nedosanjani san u njegovom slučaju predstavlja "dokaz da je u padu". Ali, postoji taj trenutak "labudove pesme" velikih šampiona. Nakon lošeg perioda gotovo bez izuzetka usledi onaj kada deluju nezaustavljivo. Uostalom, Federer je bio i stariji kada je stigao do finala Vimbldona 2019. godine, ali tada niko njega nije jurio iz tenisa.

Imamo slučaj Nadala čija se pobeda nad Leom Borgom u Baštadu slavi kao trijumf tenisa i zlatne generacije, a istovremeno se dolazak Novaka u finale Vimbldona gleda kao neuspeh. Potpuno različiti aršini. I za to je kriv Novak - razmazio je ili razbesneo navijače svojim neverovatnim uspesima.

Jednostavno, ljudi ne znaju kako da se postave prema, bez ikakve dileme, najboljem teniseru svih vremena. Da li to znači da će pobeđivati večno i uvek? Naravno da ne, ali...

Najglasniji je po staroj navici bio šampion Rolan Garosa iz 1976. godine. Adrijano Panata ne štedi Đokovića, pa su mnogi stekli utisak da ga čak i mrzi. Bio je bezobrazan tokom Završnog mastersa u Torinu, posle Australijan opena, pa i sada posle Vimbldona. Bezobrazan, jer i to što ga je Novak demantovao toliko puta do sada nije uticalo na to da "smanji doživljaj" i daje manje pesimistične i mračne prognoze.

Zapravo je otišao toliko daleko da tvrdi da Srbin nikada više neće pobediti Alkaraza ili Janika Sinera. To ne čudi od čoveka kog već bije glas da mrzi Novaka.

„Đoković je došao do finala tako što je pobedio Runea, koji je u stvari pobedio sam sebe. A, moram da priznam da me je prevario nivoom igre protiv Musetija. Ipak, protiv Alkaraza se videla velika razlika“, poručio je Panata za „Korijere delo Sport“.

I tu se nije zaustavio...

„Karlos je odavno pokazao da je veoma jak teniser. Što se mene tiče, on i Siner su izjednačeni na prvom mestu. Meni nije najjasnija logika da se za prvo mesto gledaju rezultati iz poslednjih godinu dana. A, što se tiče Đokovića, mislim da nikada više neće pobediti ni Alkaraza ni Sinera“, poručio je bivši teniser.

I dok Đoković trenutno odmara u Crnoj Gori sa porodicom, prosto deluje kao prava sreća što više ne sluša šta ljudi komentarišu. Ovo će doći u jednom trenutku do njega, a onda…

BONUS VIDEO Novak Đoković nakon finala Vimbldona