"Novak je u pravu, ispitajte šta se desilo čim je ispao": Alkaraz otvorio Pandorinu kutiju, a sada svi udaraju u istu metu

"Ne razumem ništa, čoveče! Nemoguće je da mi jedna lopta odskoči, a druge sklizne. Ne mogu, čoveče! Ne mogu tako da igram, čoveče! Sr**e", vikao je Alkaraz dok je sedeo na klupi usred meča.

Zaista, očigledno je da nije bio zadovoljan onim što je doživeo u Šangaju, a nakon toga je bio izuzetno oštar. Možda i netipično sa obzirom na njegov lagan karakter.

Novak Đoković i Karlos Alkaraz završili su nastup na mastersu u Šangaju mnogo ranije nego što se očekivalo, a posle eliminacija dvojice velikih favorita otvorila se polemika o uslovima za igru na jednom od najvažnijih turnira u završnici sezone.

Srpski teniser poražen je već u drugom kolu od Huberta Hurkača sa 2:0, čime je Poljak stigao do prve pobede nad Đokovićem u devet međusobnih duela.

Novak je u Šangaj stigao posle naporne nedelje u Pekingu, gde je osvojio titulu, ali umor nije bio jedini problem sa kojim se suočio. Već tokom turnira govorio je o izuzetno brzoj podlozi, koja mu nije odgovarala, a ispostavilo se da nije jedini koji je primetio promenu uslova.

Slično iskustvo imao je i Karlos Alkaraz, koji je takmičenje završio u trećem kolu, pošto ga je iznenadio Belgijanac Zizu Bergs.

Španac je nakon poraza dobio pitanje o Đokovićevim primedbama na brzinu terena, a njegov odgovor dodatno je podgrejao raspravu o uslovima u Šangaju.

"Iskreno, samo sam u prvom kolu imao utisak da je teren zaista bio brz. Danas nisam imao isti osećaj. Čudno je malo eto da za samo dva dana mogu da imam toliko drugačiji utisak o terenu i uslovima", rekao je Alkaraz.

Iako je potvrdio da je na početku turnira imao sličan utisak kao Đoković, drugi teniser sveta primetio je da se situacija promenila već prilikom njegovog narednog nastupa.

Razlika je, prema njegovim rečima, bila toliko očigledna da je zatražio objašnjenje organizatora.

"Očigledno je da sam u prvom kolu igrao pod zatvorenim krovom, dok sam danas igrao na otvorenom. Da, osećaj je bio drugačiji. U prvom kolu teren je bio baš brz, dok je danas loptica delovala veće, a teren je bio malo sporiji. Ne znam zašto je tako", objasnio je Španac.

"Čudno je i mislim da bi organizatori trebalo da ispitaju o čemu se radi", dodao je Alkaraz.

Nisu samo Đoković i Alkaraz nezadovoljni

Pitanje brzine podloge u Šangaju postalo je jedna od glavnih tema među teniserima, ali problem je nešto složeniji nego što na prvi pogled izgleda.

Iako je prošlogodišnje izdanje turnira svrstano među sporije, ovogodišnji tereni ocenjeni su kao srednje brzi. Međutim, utisci igrača pokazuju da zvanična kategorizacija ne mora uvek da odgovara onome što osećaju tokom mečeva.

Na ponašanje loptice utiče čitav niz faktora, od temperature i vlažnosti vazduha, preko otvorenog ili zatvorenog krova, do samog stanja loptica nakon nekoliko gemova.

Upravo na ovaj poslednji detalj posebno je ukazao američki teniser Tejlor Fric.

"Toliko su brze kada su nove, a onda se veoma brzo istroše. Kada se to dogodi, zaista je mučno završiti poen", rekao je Fric.

Njegov sunarodnik Ben Šelton otišao je i korak dalje, ocenivši da su loptice koje se koriste u Šangaju među najsporijim i najtežim na ATP turu.

To praktično znači da igrači tokom istog meča mogu da imaju potpuno drugačiji osećaj u zavisnosti od toga koliko su loptice korišćene.

Dodatni faktor predstavlja i vreme, pošto su temperature u Šangaju ove godine nešto niže nego tokom prošlogodišnjeg turnira. Hladniji uslovi mogu da uspore kretanje loptice, dok igranje pod zatvorenim krovom donosi drugačije okolnosti u odnosu na mečeve na otvorenom.

Zbog svega toga, Đokovićeve primedbe sada dobijaju dodatnu težinu, posebno jer su slična zapažanja izneli i drugi vrhunski teniseri.

Ipak, Alkarazova izjava ne mora da znači da je sama podloga menjana tokom turnira, već pre svega ukazuje na velike razlike u uslovima za igru.

Ostaje pitanje da li će organizatori ponuditi detaljnije objašnjenje, pošto je očigledno da pojedini igrači nisu zadovoljni načinom na koji se loptica ponaša na terenima u Šangaju.