Inspekcija ušla u Olimpijski komitet Srbije i tražila važne odluke: Postoje nezakonitost, nepravilnost i nedostaci

Olimpijski komitet Srbije trebalo je u februaru da dobije novo rukovodstvo, ali se po svemu sudeći to neće tako brzo dogoditi. Božidar Maljković je od 2017. godine na čelu srpskog sporta, moglo je da se dogodi da dobije i treći mandat kao predsednik OKS, ali…

Rat na relaciji OKS - Ministarstva sporta koji već duže tinja sada se razbuktao, u sve je umešan državni vrh, pa se navodno izborni proces odlaže do daljnjeg.

Do tada su počeli da isplivavaju novi detalji oko previranja u srpskoj kući sporta... Nova.rs došla je u posed izveštaja republičke sportske inspektorke ispred Ministarstva sporta, Tamare Sokolović, a koji na osam strana ukazuje na nezakonitost, nepravilnost i nedostatke u radu OKS.

Naime, članovi Izvršnog odbora Olimpijskog komiteta Srbije su na sednici održanoj 24. oktobra 2024. godine razrešili dužnosti dotadašnjeg predsednika Statutarno-pravne komisije Dejana Simića, koji je bio i na čelu Stalne sportske arbitraže OKS, i za novog predsednika imenovali advokata Roberta Sepija koji će u narednom periodu predsedavati novim sazivom ove komisije, saopšteno je na sajtu OKS u izveštaju sa 31. sednice Izvršnog odbora Olimpijskog komiteta Srbije.

Dejan Simić se tim povodom obratio Ministarstvu sporta, što je bio i povod za takozvani izlazak inspekcije na teren. U najkraćem, da pokušamo da prevedemo na jezik svima razumljiv... Inspekcija je tražila od OKS odluke Izvršnog odbora (broj: 02-01/257 i broj: 02-01/258, obe od 24. oktobra 2024. godine), uz to su traženi i zapisnik sa iste sednice, odnosno važeći Poslovnik o radu Izvršnog odbora Olimpijskog komiteta Srbije, i u međuvremenu je utvrđeno da postoje nezakonitost, nepravilnost i nedostaci u radu.

Pravni zastupnik OKS je u pisanom odgovoru naveo kako zahtev nije bio potpun i tražio dodatni rok (20. januar 2025) za postupanje po nalogu, što je inspekcija odbacila kao neosnovano i samim tim i dalje insistirala na traženim dokumentima i odlukama.

Navodi se i kako je inspekcija bila u obavezi da dostavi OKS akt o proceni rizika, između ostalog i da IO ima autohtono pravo da formira radna tela i njihov sastav, kao i da Ministarstvo sporta preko Odseka za inspekcijske poslove nije nadležno za ocenu zakonitosti pojedinačnih akata.

Na osnovu svega navedenog, što ne vredi prepričavati, republički sportski inspektor utvrdio je da je Dejan Simić nesporno predsednik Stalne sportske arbitraže, da je Stalna sportska arbitraža nezavisan organ samostalan u odlučivanju, da Skupština i Izvršni odbor OKS nemaju nadležnosti i ovlašćenja da utiču na nezavisnost i samostalnost, da njenog predsednika bira i razrešava kolegijum arbitara Arbitraže a ne Skupština ili IO OKS, i da stalna sportska arbitraža nije radno telo Izvršnog odbora.

Takođe je utvrđeno da u radu OKS postoje nezakonitost, nepravilnost i nedostaci, kao i da pomenute dve odluke iz oktobra 2024. nisu u skladu sa važećim Statutom OKS. Objašnjenje je da Dejana Simića kao predsednik Stalne sportske arbitraže, koja je nezavisan organ, samostalan u odlučivanju i radu, na predlog predsednika OKS bira i razrešava kolegijum arbitara Arbitraže i da Izvršni odbor OKS nema nadležnosti niti ovlašćenja da utiče niti na njegov status, niti na status Stalne sportske arbitraže. Ista odluka sadrži nedostatke odnosno nepravilnosti, jer ne sadrži ni obrazloženje ni pouke o pravnom sredstvu.

Druga odluka (broj 02-01/258) doneta istog dana oktobra prošle godine takođe sadrži nedostatke odnosno nepravilnosti jer ne sadrži ni obrazloženje ni pouke o pravnom sredstvu, piše u inspekcijskom izveštaju.

Shodno svemu navedenom u obrazloženju nalaže se Olimpijskom komitetu Srbije da u roku od osam dana od dana prijema zapisnika dostavi Dejanu Simiću pojedinačne odluke Izvršnog odbora OKS, obe sa pomenute sednice iz oktobra 2024. godine, te da iste stavi van snage takođe u roku od osam dana.

OKS je bio i u obavezi da pismeno obavesti republičkog sportskog inspektora da li je preduzeo mere koje su mu naložene, otklonio nezakonitost i štetne posledice i ispunio propisane obaveze, kao i da priloži traženu dokumentaciju.

BONUS VIDEO