Kako se navodi na stranici ''Dnevna doza prosečnog advokata'', Violeta, Guza i Boba nije trebalo da prihvate nasledstvo, pa bi sva imovina otišla njihovom ocu Gigi. Doduše, onda ne bi ni bilo serije...
Siniša Pavić je napravio jednu ogromnu grešku u „Boljem životu“, navodi se na stranici Dnevna doza prosečnog advokata i izlaže slučaj iz hit serije koji je predstavljen kao „kviz pitanje iz naslednog prava“.
„Kada je Gigina sestra ostavila testament, u kojem je za svoje testamentalne naslednike odredila Giginu decu ( VIoletu, Guzu i Slobodana ) , postavljajući im, njima teške uslove, koje prvo moraju ispuniti kako bi bili oglašeni za naslednike ( Violeta da se uda, Guza da nađe posao, Slobodan da završi razred sa vrlo dobrim – što je suštinski zaplet serije), nije trebalo krenuti putem ostvarivanja tih postavljenih uslova, već su testamentalni naslednici jednostavno mogli da se ne prihvate nasledstva, i tada bi celokupnu zaostavštinu odmah nasledio Giga, kao jedini zakonski naslednik svoje sestre. Tako bi Popadići pare uzeli odmah, platili bi Macoli spomenik (ispunili i nalog ), i ne bi bilo serije uopšte“, objašnjeno je.
Pročitajte još:
„Postavlja se onda pitanje zašto advokat Radujković nije krenuo u tom pravcu, nego je Gigi rekao da u testamentu nema nijedne rupe?“
Ponuđeni su i odgovori:
A) Radujković je krivičar, ne radi nasledno;
B) Da bi šurovao sa suprotnom stranom (nekom);
C ) Da bi nepotrebno razvlačio seriju.
No, ako niste advokat, verovatno vam nije problematična ova „ogromna greška“, koja je svakako morala da bude napravljena da bi se priča uopšte razvila.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar