17
“Prihvatio sam poziv da gostujem u emisiji Hit tvit, jer se sve vreme borimo za duel sa vlašću na najvišem nivou i zato nisam imao pravo da odbijem duel sa premijerkom i predsednikom Skupštine. Od ovoga viši nivo bi bio samo duel sa Vučićem, na koji ga pozivam sve vreme. Dakle, ovakav duel u svrhu prodora svakog milimetra istine do građana bih prihvatio i da su ga ponudili na deponiji”, kaže u intervjuu za “Novu” Boris Tadić, lider SDS i bivši predsednik Srbije.
Posle 10 godina gostovali ste na TV Pink. Kakvi su vam utisci?
Esmisija je bila prvi pravi duel vlasti i opozicije u poslednjoj deceniji i mislim da je to izuzetno značajno. Bez takvih duela prosto ne možemo da pred građanima suprotstavimo istinu lažima. Bez ovakvih emisija, svako se obraćamo samo svom biračkom telu, što nas održava u status quo, koji odgovara samo Vučiću. Moj utisak je da smo makar na par sati mogli pred gledaocima Pinka da ogolimo bar deo laži kojima im se ispira mozak već deset godina.
Bilo je mnogo negativnih komentara uoči same emisije jer ste prihvatili poziv da gostujete u „Hit tvitu“, dok su mnogi tokom emisije i nakon nje na društvenim mrežama hvalili vaš nastup. Šta mislite da ste dobili odlaskom na Pink?
U situaciji “tri na jedan” sam pokušao u tih nekoliko sati da razbijem decenijske laži, što je prilično teško. Ali moramo koristiti svaki prostor i boriti se do kraja pre svega spram cilja koji je ispred nas, a ne spram okolnosti u kojima smo prinuđeni da se za taj cilj borimo. Okolnosti u Srbiji su takve da nemamo pravo na bilo kakav izgovor za odustajanje od borbe na svim frontovima.
Prihvatio sam poziv jer se sve vreme borimo za duel sa vlašću na najvišem nivou i zato nisam imao pravo da odbijem duel sa premijerkom i predsednikom Skupštine. Od ovoga viši nivo bi bio samo duel sa Vučićem, na koji ga pozivam sve vreme. Dakle, ovakav duel u svrhu prodora svakog milimetra istine do građana bih prihvatio i da su ga ponudili na deponiji. Sviđalo se to nama ili ne, Pink ima ogromnu gledanost i ti gledaoci su takođe građani Srbije, koji jednako kao čitaoci vašeg medija imaju pravo na istinu. Naše lične impresije ili stil ne smeju biti prepreka tome.
Koji momenat je za vas bio najneprijatniji?
Nijedan momenat mi nije bio neprijatan, a jedini cilj mi je bio da otvorim što je više tema i ogolim što više laži u tim gotovo nemogućim okolnostima u kojima sam se borio sa tri sagovornika i za teme i za prostor. U jednom trenutku je čak otkazao i ton, ali sam nastavio da govorim i bez bubice. Emisija je i više puta prekidana i to ne samo reklamnim blokovima. Ali trudio sam se da uprkos i tome nastavljam u istom ritmu. Naravno, mnoge teme nisu otvorene, a pogotovo ne raspravljene do kraja, ali nadam se da će opozicija do kraja kampanje imati još ovakvih prilika.
“Dačić nema problem da ulazi u duele”
Zanimljivo je da je gotovo na svakom vašem gostovanju na televizijama koju su pod uticajem vlasti prisutan i Ivica Dačić. Mislite li da je to slučajnost?
To je pitanje za redakcije i autore emisija koji upućuju pozive. Ali ne mislim da se radi o bilo kakvoj teoriji zavere, već prosto o činjenici da je Dačić jedan od retkih koji nema problem da uđe u takvu vrstu duela i nikada nije imao. Do sinoćnje emisije za 10 godina nijedan visoki predstavnik vlasti ili vladajuće stranke nije smeo da prihvati takav duel. Nadam se da će se do kraja kampanje to promeniti, jer je ovo jedini način da probijemo i do tog dela glasačkog tela, bez kog i nema pobede na izborima.
Uostalom, to je ono za šta smo se borili i kroz dijalog pod pokroviteljstvom Evropskog parlamenta i za šta se borimo kroz nadzorna tela koja su proizašla iz tog dijaloga. Rezultati te borbe su mali i nedovoljni, ali dragoceni u okolnostima dosadašnjeg potpunog mraka. I opet ponavljam, nemamo pravo da se odričemo te borbe, niti njenih rezultata, ma kakvi oni bili. Besmisleno je da neko govori da je to legitimisanje režima, jer je onda po tim aršinima učešće na izborima tek vrhunsko legitimisanje. A posebno je besmisleno što je deo opozicije onemogućio saradnju opozicije od koje prevashodno zavisi rezultat ovih izbora zbog toga što na različite načine vidimo borbu ka istom cilju. Umesto da pravimo sinergiju rezultata borbe na svim frontovima.
Da li je i o čemu bilo reči u momentima kad su kamere bile ugašene? Da li ste tada komunicirali sa Dačićem i Brnabić?
Onoliko koliko je to pristojno sa osobama sa kojima se nalazite u istom prostoru. To vreme sam uglavnom koristio za koncentrisanje na dalji tok emisije.
Niste se kandidovali za predsednika države. Zašto?
Rat u Ukrajini je u potpunosti promenio i tok i prirodu ove kampanje. Nakon ozbiljnih analiza, odlučili smo da se fokusiramo na parlamentarnu i beogradsku kampanju. Za konačnu pobedu je potrebno ostvariti više pobeda i zadati udarce sa različitih strana. Zato ova borba zahteva stalno strateško redefinisanje, jer se okolnosti menjaju iz dana u dan. I zato sve vreme govorim da je ključna strateška saradnja opozicije, koju je nažalost jedan deo opozicije odbio iz besmislenih razloga, koji su svi zajedno daleko manji od cilja za koji se borimo.
U više navrata ste rekli da nećete biti predsednički kandidat ako se kandiduje neko ko može da pobedi Aleksandra Vučića i da upravlja državom. Da li se pojavio takav kandidat?
Nažalost, nije. Ali kao što sam rekao, okolnosti su se u međuvremenu promenile. Imam dovoljno iskustva da mogu da procenim prave trenutke u politici i procenio sam da što se tiče moje kandidature to nije ovaj trenutak. Da smo imali saradnju unutar opozicije, onda bismo imali i kontrolu nad okolnostima. Ovako moramo da se strateški određujemo spram okolnosti koje diktira režim. Mogli smo ili da se dogovorimo oko zajedničkog kandidata ili strateški da raspodelimo uloge više različitih kandidata, što je bio moj predlog sve vreme. Međutim, to nije bilo moguće zbog odluka dela opozicije.
U subotu je iz SDS stiglo zvanično saopštenje da će kandidat za predsednika vaše stranke biti Dragoslav Šumarac. Međutim, samo dan kasnije on je odustao. Kako se dogodio takav obrt?
Iako tako izgleda, to zapravo nije bio obrt, već dosledno poštovanje principa demokratskog konsenzusa od strane naše koalicije. Pored toga, ponovne konsultacije nakon nekih novih okolnosti su takođe dovele do promene naše odluke. Prof. Šumarac je u gotovo nemogućim okolnostima bio spreman da prihvati takvu ulogu, ali i rok za prikupljanje potpisa je bio prekratak.
Šumarac je izjavio da nije imao podršku svih članova koalicije, te da nije bilo dovoljno vremena za skupljanje potpisa. Ko ga nije podržao i zašto ste čekali praktično poslednji trenutak za odluku o predsedničkom kandidatu?
I to je bio deo naše strategije, a bilo bi nelogično da je javno otkrivam. Što se tiče prof. Šumarca nije rekao da nije imao podršku, već da nakon ponovnih konsultacije je ocenio da nema punu podršku svih. To se nije ticalo njega lično kao kandidata, već revizije naših odluka u odnosu na okolnosti koje se stalno menjaju.
Koga će vaša koalicija podržati na predsedničkim izborima?
Podržaćemo onoga ko bude najsnažnije tokom kampanje zastupao evropske vrednosti i strateški cilj učlanjenja Srbije u EU. U novonastalnim okolnostima, smatram da bi ipak prioritetni fokus trebalo prebaciti na Beograd i parlamentarne izbore i bilo bi idealno ukoliko bismo na nivou opozicije konačno mogli da imamo koordinaciju bar za taj nivo izbora. Prioritetni fokus na predsedničke izbore u ovom trenutku odgovara samo Vučiću, jer je to teren na kom je on najjači.
Politikolog Boban Stojanović analizirao je prikupljanje potpisa za izbore i ukazao da je, kada je reč o vašoj koaliciji, sumnjivo to što je više od trećine potpisa prikupljeno na opštini Novi Beograd. Da li vam je neko iz vlasti pomogao da prikupite potpise?
Ako razmislite, bilo bi besmisleno da odgovaram na ovo pitanje. Ne želim odgovorom da uopšte dajem legitimitet pitanjima sa takvim insinuacijama.
BONUS VIDEO Boris Tadić – lista „Ajmo ljudi“
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
