Ukoliko se ispostavi kao tačna informacija da su investitori iz Ujedinjenih Arapskih Emirata uticali na to da Stefan Nemanja ne drži krst, već mač, to je onda vrlo neumesno i krajnje neugodno, ocenili su u Probudi se na televiziji Nova S slikar i vajar Miloš Šabajić i predsednik Akademije arhitekture Srbije Bojan Kovačević.
Šabajić je ocenio da spomenik Stefanu Nemanji na posletku jeste izvanredan, ali da neke priče koje ga prate zaista jesu neugodne.
„Jako je teško praviti spomenik istorijskoj ličnosti. To je uvek nezadovoljstvo, da li liči ili ne liči, da li je adekvatan ili podoban politički. U Srbiji je nekoliko meseci aktuealna, sa razlogom, polemika oko instaliranja ovog našeg Nemanje i u početku primetio sam da je to bilo izrazito političko negodovanje u smislu šta će Srbiji jedan tako grandiozan spomenik. Čudna i zabrinjavajuća vest je da su investitori Arapi uticali i na izgled samog spomenika, pa onda mač u ruci umesto krsta. Ako je to istina, ja mislim da je to neugodno. Meni vizuelno spomenik izvanredno izgleda, trg mi je ulepštan, to je bila jedna grozna ledina, samo što taj spomenik nije rađen u duhu 21. veka i to je očigledna i najveća mana“, rekao je Šabajić..
Predsednik Akademije arhitekture Srbije Bojan Kovačević misli da o spomeniku Stefanu Nemanji, dok se ne skine ograda, ne treba davati velike izjave.
„Povodom priča o tome zašto Nemanja nosi mač umesto krsta, nije bilo jasnih objašnjenja. Ukoliko se zaista uspostavi da je to mehanizam zbog kojeg je menjano zbog zahteva investitora iz Emirata, moglo bi da bude vrlo neumesno… Znate ta ruka koja drži mač, skoro da je očito da je držala nešto drugo. Izgleda kao da Nemanja podnosi račun nekome, ne drži mač ispruženom rukom“, rekao je Kovačević.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare