Ivan Milićević, urednik crne hronike na portalu Nova.rs, kazao je u emisiji "Probudi se" da je objavljivanjem vesti o puštanju Darka Šarića u kućni pritvor, ali i da se Dijana Hrkalović vraća u Centralni zatvor, pokušano da se skrene pažnja sa presude za nesreću na naplatnoj rampi Doljevac, koja je doneta uprkos tome što nedostaju ključna dva minuta snimka sa nadzorne kamere.
Kada se za samo 24 sata objavi da je svetski poznatom narko-bosu posle skoro osam godina pritvora dozvoljeno da ide kući i nosi nanogicu, da je bivša državna sekretarka MUP ponovo uhapšena dve nedelje nakon što je puštena iz pritvora i da je lokalnom moćniku ukinuta presuda za podstrekivanje na paljenje kuće novinara, nameće se pitanje da li nešto nije u redu sa našim pravosudnim sistemom i šta crna hronika govori o našem društvu, o čemu je govorio urednik crne hronike na portalu Nova.rs Ivan Milićević.
„Činjenica je da Apelacioni sud uglavnom petkom objavljuje svoje odluke u tim drugostepenim postupcima kakav je slučaj sa presudom protiv Simonovića, a što se tiče Šarića i Dijane Hrkalović, tu bismo možda mogli da govorimo o podudaranju, zašto se to dogodilo u isto vreme. Posebno sa slučajem Hrkalovićeve zato što je, po mom nekom mišljenju, dve nedelje dug period da bi se donela odluka o preinačenju neke odluke za pritvor. Apelacioni sud, ako je u nečemu revnosan, onda su te žalbe na rešenja tokom postupaka“, rekao je Milićević.
Kako je dodao, odlučivanje traje uglavnom dan ili dva, a ovde je prošlo dve nedelje.
Na pitanje da li su vesti da Šarić odlazi u kućni pritvor koji će izdržavati u vili svoje supruge i vest da je Hrkalovićeva ponovo vraćena u pritvor, imale za cilj da jedna potisne drugu, Milićević kaže da je postala naša svakodnevnica da se neke stvari „trpaju pod tepih“.
„Ja bih se ovde vratio dan unazad. U četvrtak smo imali presudu koja je bila poprilično zapanjujuća, radi se o presudi za nesreći na naplatnoj rampi Doljevac, gde je vozač Zorana Babića osuđen, taj postupak se završio tom pravosnažnom presudom i postavlja se pitanje koji je to sud i koje su to sudije koje mogu da donesu pravosnažnu presudu u slučaju u kom od početka postoji određena sumnja da okolnosti događaja, kako su opisani u optužnici, nisu bili baš takvi. Nego da je, prosto rečeno, za volanom bio Zoran Babić. Štaviše, imali smo i veštaka koji je došao na suđenja i rekao da fale dva minuta snimka i meni je neverovatno da sud može da donese pravosnažnu presudu naspram saznanja da fale neka dva minuta“, kazao je Milićević i dodao da je ta dva minuta video samo predsednik.
„Pre bih rekao da je možda Šarić poslužio da se slučaj Doljevac zatrpa“, kazao je on.
Na pitanje šta to govori o nama, kaže da ćemo lakše podneti neprijatne vesti ili informacije koje iziskuju određena pitanja ako se natrpaju odjednom i ako je vikend ispred toga.
Na pitanje da li je Hrkalovićeva procesuirana na pravi način, odnosno kako se utvrđuje to da li neko utiče na svedoke, Milićević kaže da je to osnovna okolnost za određivanje pritvora.
„Međutim, u njenom slučaju, bar prema informacijama s kojima smo mi kao redakcija raspolagali, svi svedoci koji su bili planirani, su saslušani. Ta okolnost bi trebalo da je prestala da bude na snazi, što je bilo i viđenje Specijalnog suda kada je pustio da se brani sa slobode. Ali, eto, desilo se nešto drugo, Apelacioni sud je imao drugo viđenje“, kazao je on.
Više o tome šta je Milićević govorio o aktuelnim vestima iz rubrike crna hronika možete pogledati u video snimku.
Bonus video: Uspon i pad Dijane Hrkalović
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar