0
Dva su ključna pitanja u padu nadstrešnice u Novom Sadu: ko je pustio ljude na stanicu koja je još bila gradilište i koji su tokovi novca odnosno da li je bilo korupcije? Ima li u istragama i papirima odgovora na ta pitanja ili je sve svaljeno na projektante u Dnevnik na TV Nova objašnjava Ivana Radak, urednik Forbs Srbija.
On je poslednji put u Dnevniku rekao – kuku nama ako se ovako vodi dokumentacija države, ako se vodi kao za nadstrešnicu. U međuvremenu ste čitali objavljeno je oko 20.000 dokumenata, nepotpuna dokumentacija, te Radaki sumira šta je on tražio a nije našao od dokumenata, a što smatra ključnim.
„Pogotovo je bitan taj deo oko otvaranja stanice, tu imamo svedočenje direktorke Infrastruktura železnice da je nju pozvao ministar na otvaranje, imamo taj jedan mail koji sugeriše isto da je to inicijativa koja je došla iz ministarstva za otvaranje stanice, ali moramo znati ko je izdao tu direktivu i o tome neko mora da progovori na suđenju i zato mislim da će to biti predmet interesovanja na suđenju. Vidim da je kroz ispitivanje svedoka i onih koji su osumnjičeni to pitanje bilo vrlo, vrlo važno i temeljno se ne tome insistiralo. Tako da uz malo sreće ili bolje da kažem hrabrosti nekih svedoka mislim da ćemo saznati ko je taj. I taj je odgovoran za ono što se desilo“, kaže Radak.
On dodaje da taj neko mora doći iz sfere politike jer takve odluke se isključivo donose u sferi politike.
On priznaje da li mu je jasno zašto tri tužilaštava u ovom trenutku vode istragu za pad nadstrešnice i da je tek posle 100 dana uključeno i Tužilašto za organizovani kriminal kada je rečo korupciji. Prethodno je smatralo da „nema elemenata ni zakonskih uslova za njihovo postupanje“.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
BONUS VIDEO: Zbunjujuće „cepkanje“ istrage o padu nadstrešnice