49
Dok predsednik Srbije javno poziva mlade na razgovor, poziv na dijalog dočekan je odbijanjem na društvenim mrežama i ocenom da razgovora može biti tek kada budu raspisani izbori. U međuvremenu, pitanja koja su otvorena tokom protesta ostaju bez odgovora. Ni posle pet meseci nije poznato šta je korišćeno protiv građana 15. marta u Beogradu, niti ko je doneo odluku da se takvo sredstvo upotrebi. Istraga je premeštana iz jednog tužilaštva u drugo, a nijedno za sada nije ni blizu optužnice. O svemu tome, Željko Veljković, reporter Dnevnika na TV Nova.
Blokadere, zgubidane, mlade ustaše i one starije, one što hoće da sruše i spale Srbiju, predsednik Srbije koja tako vidi svoju mladost sad zove na dijalog. Dok režim ne stigne da formira lažne studente koji hoće dijalog, oni pravi na društvenim mrežama promptno su odgovorili predsedniku. Odgovori su raznoliki po stepenu duhovitosti, ali se svi svoje na dva slova – NE. Neki od studentkih profila na društvenim mrežama kažu još da će za dijalog biti premni u predizbornoj kampanji, kad izbori budu raspisani. A kad će to da se desi?
„Znajući Vučića i znajući njegov režim, oni će pre krenuti svakom stranputicom nego krenuti jednim onim pravim putem koji studenti zahtevaju, koji građani zahtevaju, a to je raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora. Hoće li se to desiti i kad će se desiti, to je pitanje. Sigurno će vanrednih parlamentarnih izbora biti. U kojem trenutku, to zavisi od trenutka kada će Vučić proceniti da dobro stoji, odnosno, u onom trenutku kada Vučić zaključi da odlaganje i izbegavanje vanrednih parlamentarnih izbora dodatno pogoršava situaciju, jer on nije u dobroj situaciji“, ističe Filip Švarm, glavni i odgovorni urednik nedeljnika Vreme.
A za takvu situaciju režim je uglavnom sam kriv. Devet meseci nije bilo dovoljno da se makar dođe do pravno valjane optužnice za smrt 16 ljudi u Novom Sadu, više od pet meseci nije bilo dovoljno da režim prizna iz čega je pucao na sopstvene građane 15. marta. Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštilo je da više ne postupa u predmetu poznatom kao „zvučni top“, jer je 4. juna utvrdilo da nema osnova ni dokaza za krivično delo terorizma. Spisi predmeta tada su vraćeni Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, koje će u okviru svoje nadležnosti nastaviti da vodi istragu. To tužilaštvo je još 18. marta obelodanilo da, prema izveštajima Ministarstva unutrašnjih poslova, Ministarstva odbrane, Ministarstva zdravlja i Bezbednosno-informativne agencije, nije potvrđeno prisustvo, vidljivost ili upotreba zvučnog topa tokom protesta. Ipak, postupak nije okončan i istraga se nastavlja, kako bi se utvrdilo šta je konkretno izazvalo uznemirenje i paniku među okupljenima. Nakon vraćanja predmeta, postoje tri scenarija.
PROČITAJTE JOŠ:
49
0
0
„Predmet može jednostavno da zamre ako oni procene da nema nikakvog krivičnog dela i da se tu priča završi. Druga mogućnost jeste da oni to kvalifikuju kao neko blaže krivično delo i da pokrenu postupak u skladu sa tim, prema onome kako oni procenjuju i kako oni kvalifikuju. I treća stvar jeste da oni zaista smatraju da je za to nadležno Tužilaštvo za organizovani kriminal. Dakle, ako postoji sukob nadležnosti između dva tužilaštva – jedni smatraju da su oni nadležni, drugi da su drugi – to rešava neposredno više tužilaštvo. Zakon je tu jasan i definiše proceduru. U ovom slučaju, pošto se radi o posebnom tužilaštvu, a to je Tužilaštvo za organizovani kriminal, Vrhovno javno tužilaštvo bi trebalo da odredi ko je nadležan“, kaže Jovan Rajić, advokat.
Za sada država je nudila samo slabe laži u izvođenju ministra unutrašnjih poslava.
„Odgovor na pitanje šta je to te noći korišćeno, šta je to ugrozilo zdravlje građana, ko je to koristio i koja struktura organizacione jedinice ili institucije – jedini koji nam može dati jeste Aleksandar Vučić. Jer to bez njega nije moglo da se koristi. Da su oni kupovali kakve uređaje za prisluškivanje građana, apsolutno je logičan zaključak da je neka od institucija možda i nabavila takav uređaj, a da je policija stavljena u poziciju žrtvenog jarca koja sada mora da pegla jednu takvu situaciju“, kaže Slavica Radovanović, narodna poslanica Pokreta Sloga.
I dok se tužilaštva mesecima dopisuju i vraćaju spise, činjenice ostaju iste: 15. marta građani su bežali u panici, a država ni posle pet meseci nije saopštila šta je korišćeno protiv njih, ko je doneo odluku i ko za to snosi odgovornost. A pošto je zvučni top tad predstavljan kao malo veći megafon, možda predsednik da proba sebi sagovornike da nađe preko tog velikog megafona. Možda se neko i odazove.
Prilog pogledajte na početku ove vesti.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
0
33
0
7
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare