125
Đorđe Balaševič je bio simbol Jugoslavije i reakcija ljudi koji su mu odali poštu, najbolje oslikava njegov značaj na prostorima bivše Jugoslavije, istakli su gosti “Prelistavanja” u emisiji “Probudi se”.
Pročitajte još...
Osvrnuvši se na nedelju za nama, muzički kritičar i novinar Dragan Kremer kaže da je prethodnih dana došlo do “izbijanja stvarnosti” i da se desilo nešto autentično.
“To nije nikakav spin, već se odjednom nešto desilo što je izbilo među vestima dana svuda. Nisam mogao da naslutim da je to toliko važno svima nama”, rekao je on.
S druge strane, pisac i ovogodišnji dobitnik nagrade “Meša Selimović” Igor Marojević, ističe da mu je logično zašto je čitava bivša Jugoslavija oplakala Balaševića, jer se on bavio tom državom.
“On je bio simbol Jugoslavije i dosta njegovih tekstova se tiče toga. Onda verovatno ljudi žele i da se prisete tih vremena. Njegova komemoracija je i kulturni događaja u trenucima kad takvih događaja, zbog pandemije, nema”, kaže Marojević.
Komentarišući nedavno emitovanje filma “Dara iz Jasenovca”, Kramer kaže da tematika filma nikada nije bila tabu, podsećajući da su ranije učenici u školama učili o događajima koji se odnose na logor Jasenovac.
Pročitajte još..
“Naprotiv, postojala je neralno ‘naduvana’ dimenzija i citiralo se o brojkama. Niko nije sprečavao istraživanja o tome, a u školama se ozbiljno učilo o tome. U drugoj fazi osamdsetih godina smo ušli u preiod kad se trgovalo sa time na najgori mogući način, licitiralo o brojkama i ova tema se zloupotrebljavala u političke svrhe. Nisam nikad pomislio da je to tabu tema”, navodi Kramer.
Marojević smatra da je Jasenovac nije dobio “umetnički premaz” i da u tom smislu jeste tabu tema i da su različiti razlozi uticali na to.
“Ranije država nije bila demokratska i izbegavale su se neke teme. Međutim, siguran sam da bi se film ranije pojavio da su neki autori mogli da izdrže građu. Za ovaj film se tačno vidi da je prvi o Jasenovcu”, objašnjava on.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
