Ceo region bruji o odluci Vrhovnog suda Hrvatske da pevačici Severini Vučković oduzme starateljstvo nad sinom Aleksandrom. O ovom potezu pevačica se poslednjih dana više puta oglašavala, stavljajući akcenat na činjenicu da dva veštaka koji odlučuju o sudbini njenog deteta - isto to dete nisu videli tri i po godine.
Hrvatskoj pevačici Severini Vučković Vrhovni sud je pre nekoliko dana oduzeo starateljstvo nad maloletnim sinom te je u potpunosti vratio njenom bivšem mužu biznismenu Milanu Popoviću.
PROČITAJTE JOŠ
Pevačica će sina moći da viđa utorkom i četvrtkom od 16 do 20 časova i svakog drugog vikenda subotom i nedeljom. Ova vest odjeknula je u medijima, a Severini su podršku pružile brojne kolege.
U obrazloženju Vrhovnog suda Hrvatske navodi se da je Milan Popović zahtevao da se dva veštaka usmeno ispitaju, što se nije desilo prošlog puta, te su odlučili da prihvate zahtev za revizijom. Zbog toga je, smatra veće Vrhovnog suda, došlo do bitne povrede odredaba parničnog postupka. Propust je, smatra Veće vrhovnog suda, napravljen upravo u tome što veštaci nisu pozvani na raspravu na Županijskom sudu u Splitu, uprkos zahtevu jedne od stranaka.
“Valja zaključiti, čim je jedna od stranaka zahtevala da se veštak usmeno sasluša na raspravi, i pri tome određeno navela na koje se okolnosti saslušanje predlaže, nezavisno o tome što se prethodno uopšteno izjasnila da na nalaz i mišljenje veštaka nema primedbi, došlo je do bitne povrede odredaba parničnog postupka. Zato je drugostepena presuda ukinuta i predmet je vraćen Županijskom sudu u Splitu na ponovno suđenje”, navodi se u odluci.
Nakon ovog saopštenja, oglasila se i Severina.
„Dragi Vrhovni sude… Dakle, s obzirom na to da ste javno objavili vašu odluku, i to pre nego što je meni odluka uručena, javno vam i dogovaram. Ja sam S.V. (a ne S.K, kako ste napisali u odluci). Mama kojoj ste uzeli dete, kako biste ispravili ‘neujednačenu sudsku praksu’ i ‘greške u proceduri’ u postupku koji se završio pre dve i po godine. Proceduralna greška se sastoji u tome da je, po vašem mišljenju, sudsko veće u postupku za starateljstvo trebalo da sasluša veštake, koji su nalaz pisali gotovo godinu dana (a trebalo je da bude gotov za mesec dana)“, započela je Severina na Instagramu.
„Znači, oba veštaka, Grošić i Dijanić, koji su, uzgred, zadnji put videli moje dete pre tri i po godine, nisu usmeno obrazložili svoj nalaz, kažete. Na sud su pozvani. Dijanić se opravdala nalazom da je bolesna, a veštak Grošić da je kognitivno nesposoban. Svoj nedolazak na sud opravdao je, citiram: ‘Zbog nedostatka kognitivnih i intelektualnih spsobnosti, vezanih upravo za konkretan predmet’. Tim rečima doslovno. Pitam se, je li možda bio i kognitivno nesposoban kad je radio nalaz ili kad ga je poslao? Ali to je druga tema…“, nastavila je ona i dodala:
„Dragi Vrhovni sude i poštovani dobri gospodine predsedniče Dobroniću, vidim da ste digli na web stranicu vaše institucije i razaslali medijima vašu presudu, doduše, kako se to kaže – anonimizovanu, dakle s inicijalima, čime ste, tobože, hteli zaštititi dete i stranke u postupku. Kako ste dete nazvali A.P, pretpostavljam da se ne radi o Andreju Plenkoviću, nego o mom detetu, pa vas ljubazno molim da pročitate moje otvoreno pismo. Pritom ste nepristojno zaboravili da ja nisam S.K, nego S.V, što je jedna vaša ‘proceduralna greškica’. P.S. posebno vas molim da obratite pažnju na video prilog (i pogledate ga do kraja!) koji se nalazi na kraju ovih slajdova, a u kojem govori LJ.P.V“.
„Pa, da vam pojasnim, Vrhovni sude… Veštak Vladimir Grošić me je u jesen 2021. godine pozvao u park Maksimir u 21h, jer on tamo džogira, obrazloživši da me ne može primiti u bolnici. Bila sam prestravljena, ali sam otišla zbog sina. Tada mi je rekao da je zatražio svoje izuzeće iz predmeta, jer su mu pretili. Rekao je da su mu pretili da će izgubiti posao, da znaju gde mu starija ćerka studira i da se uplašio za svoje dete. Spominjao mi je da je Gzim Redžepi upleten u sve i da Gzim i Milan rade zajedno. Rekao mi je da je Milan Popović, citiram: ‘Psihopata bez mogućnosti lečenja’ i da mi želi svu sreću i da zna šta prolazim. Tom prilikom mi je rekao i da su oni ocenili da dete treba ići majci tj. meni, ali da Gzim Redžepi ne bi bio srećan zbog toga i da on (veštak) može izgubiti posao. Molila sam ga da se ne izuzima i da odemo zajedno u USKOK da to prijavimo. Rekao je da se boji. Otišla sam u USKOK dan posle s prijateljicom i svedokom Zinkom Bardić i sve im ispričala. U USKOK-u je na ispitivanju to potvrdio i sam veštak Grošić. I onda se nije događalo ništa. I tako mesecima. Onda se saznalo da je sud odbio izuzeti Grošića i on je na kraju morao napisati veštački nalaz“, istakla je još Vučkovićeva.
„U međuvremenu, krenuo je sudski postupak protiv Gzima Redžepija, a veštak Grošić je na suđenju govorio nešto drugo u odnosu na to što je rekao meni u Maksimiru i na saslušanju u USKOK-u. Čak je spominjao da sam ga u Maksimiru pokušala dirati za kolena. Nikoga to u USKOK-u očito nije ni impresioniralo ni zabrinulo, premda sam tražila da i veštaka terete, jer je nepobitno upleten i jer je očito popustio pritiscima. U strahu za svoje dete, žrtvovao je moje. Veštak Grošić je sada upravnik psihijatrijske bolnice. Čini se da je u međuvremenu otklonio kognitivne i intelektualne nedostatke“, napisala je pevačica.
PROČITAJTE JOŠ
„Na dan kada je podignuta optužnica protiv Redžepija, u televizijskim je vestima njegov advokat Ljubo Pavasović dao izjavu da je ‘veštak Grošić nepouzdan jer je dete prvo odlučio dodeliti gospođi Vučković, pa se hteo izuzeti iz slučaja, a na kraju se odlučio za oca’. Između se dogodio susret. I sad bi, tog i takvog veštaka, kojeg je sudsko veće propustilo saslušati, trebalo saslušati. Ali, ustvari, možda i ne bi, ‘zavisi’, kažete vi u svojoj odluci. Ako sutkinje neće uzimati u obzir nalaz veštaka. Znači, može, a i ne mora… Znači, imamo oca podstrekača, posrednika Gzima Redžepija i izvršitelja Vladimira Grošića. Mislim da se to zove udruženi kriminal. Šta vi mislite, Vrhovni sude? Kako se to zove? Proceduralna greška, udruženi kriminal ili korupcija? Vrhovni sude, i šta ćemo sad?“, zaključila je Severina u otvorenom pismu na Instagramu.
Kao odgovor na ove tvrdnje Severina je dobila izjavu predsednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića.
„Ja to ne bih komentarisao, ni to šta radi Severina. To je stvar o kojoj niko ne bi trebao govoriti. Što se tiče veštačenja, to je kristalno, veštak mora dati iskaz usmeno na ročištu“, istakao je on za Index.hr.
On je dodao i da se Severina Vučkovićeva „ne može smatrati malom i nemoćnom“.
„Sve je moguće, samo se ona (Severina) ne može tu shvatati malom i nemoćnom ženicom. Ona je verovatno najmoćnija u Hrvatskoj, i zato što je jako popularna i zašto što je imućna. Ja bih tu bio jako oprezan“, zaključio je Radovan Dobronić za pomenuti medij.
Pa, kako je najmoćnija žena u Hrvatskoj izgubila starateljstvo nad detetom? Zbog čega se njene tvrdnje o ucenama veštaka ne ispituju i zbog čega se o ovome ne govori češće? Zašto Dobronić kaže da o njenim tvrdnjama „niko ne bi trebalo da govori“?
Zašto ljudi koji njenog sina nisu videli tri i po godine odlučuju o njegovoj sudbini?
Sva ova pitanja, za sada, ostaju bez odgovora. U međuvremenu, Severini stižu brojni komentari podrške, a među njima su i one u kojima se poziva na protest na ulicama.
„Ako može Francuska biti ujedinjena, možemo i mi! Danas je Severina, sutra neka druga majka!“, „Ja samo cekam koji dan će biti“, neki su od komentara koje je pevačica dobila.
Podrška je stigla i od brojnih uticajnih ličnosti. Naime, na zvaničnom sajtu Miljenka Jergovića osvanuo je proglas koji su potpisali, između ostalih, Rade Šerbedžija, Boris Dežulović, Miljenko Jergović i drugi.
„Kao odrasli koji se dobro sećaju šta su mislili i osećali kao dvanaestogodišnjaci izražavamo solidarnost s Aleksandrom Popovićem i potvrđujemo da ovakva odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije ispravna, nije pravedna i nije moralna. Pozivamo građanke i građane na solidarnost i empatiju prema majci Severini Vučković i njenom sinu Aleksandru Popoviću. Pozivamo nadležne socijalne institucije i sudove da povedu računa o tome da nijedno dete ne sme biti žrtva sistema“, piše u proglasu.
BONUS VIDEO: Severina izgubila starateljstvo nad sinom
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare