0
Skarlet Johanson, zvezda Marvelovog filma o superjunakinji "Black Widow", tužila je u četvrtak Walt Disney Co, tvrdeći da je kompanija prekršila njen ugovor kada je film pustila na striming platformu u isto vreme kada je film počeo da se emituje u bioskopima. Dizni je tužbu nazvao „tužnom i uznemirujućom“, dok advokat slavne glumice optužuje Dizni da se skriva iz pandemije koronavirusa kako bi povećao broj svojih pretplatnika na striming servisu Disney+.
PROČITAJTE JOŠ
Ugovori retko kada postaju udarne vesti svetskih medija. Ali, kada je otkriveno da Skarlet Johanson tuži Dizni zbog navodnog kršenja vezanog za objavljivanje i prikazivanje novog Marvelovog filma, obožavaoci ove sage o superherojima su napravili razumljiv izuzetak. Bio je to neočekivan razvoj događaja koji će nesumnjivo oblikovati budućnost filmskih izdanja u godinama koje dolaze.
Ukratko, strategija dvostrukog emitovanja smanjila je glumičin honorar, kako navodi u tužbi podnesenoj Višem sudu u Los Anđelesu. „Crna udovica“ u bioskopima je počela da se prikazuje 9. jula i naplaćuje se 30 dolara na strimingu Disney +, što navodno krši provibtni dogovor koji je Skarlet imala sa Diznijem. Dizni je ranije tokom pandemije koronavirusa testirao dvostruki plan prikazivanja za neke filmove, dok kompanija pokušava da pojača svoju uslugu na internet video platformi.
Premijere na striming servisima postale su češće tokom pandemije koronavirusa, koja je bioskopeske sale držala zatvorene mesecima. Sad kad su bioskopi ponovo počeli da se otvaraju, velike holivudske produkcijske kuće, poput Diznija recimo, moraće da odluče koliko žele da daju prioritet bioskopskim izdanjima i koliko jako žele da se drže striming izdanja. Neće se svi složiti oko toga koji je način najbolji – pokazuje aktuelna tužba.
„Kako bismo zaštitili finansije Skarlet Johanson moramo da reagujemo. Dizni je obećao da će se za ovaj film držati striktno bioskopskog izdanja, s obzirom na to da njen ugovor, odnosno novac koji treba da zaradi, zavisi od prodaje karata u bioskopima. Skarlet je svesna da je Dizni prekršio ugovor i objavio film na strimingu, istog dana kada je film pušten u bioskope. Na ovaj način rade protiv njenog finansijskog interesa“, naveo je advokat slavne glumice.
Dizni je s druge strane rekao da je tužba „tužna i uznemirujuća“, s obzirom na to da je jedini razlog zbog kojeg su film objavili i na striming platformi, kako navode, pandemija koronavirusa. Advokat holivudske glumice tvrdi da je to laž, te dodaje da je primarni cilj kompanije bio da poveća svoje pretplatnike na strimingu.
Američki mediji navode da je rat koji je započet između bioskopa i striminga jedan od onih koji će trajati jako dugo. Dizni je, primera radi, tokom 2020. godine objavio svoj dugoočekivani akcioni film Mulan, isključivo na Disney+ striming servisu, mnogo pre nego je film poslat bioskopima za premijere uživo. S druge strane, Warner Bros studio raskinuo je ugovor sa HBO MAX-om, te odbio da sve svoje premijere filmova ekskluzivno objavi na njihovom striming servisu.
Ovaj rat striminga i bioskopa pokrenuo je još jedno pitanje – da li filmovi striming kompanija treba da budu razmatrani kao mogući dobitnici Oskara. Pitanje je pokrenuto prošle godine, a rezultat je taj da su Netfliksovi filmovi dobili gomilu nominacija na ovogodišnjoj ceremoniji dodele Oskara.
Pratite portal Nova.rs i na društvenim mrežama Instagram, Fejsbuk i Tviter.
