0
Tekst koji je Jutarnji list objavio, sa oko sto WhatsApp poruka koje su godinama razmenjivali bivša gradonačelnica Knina Josipa Pleslić (ranije Rimac) i Ivan Turudić, sadašnji sudija Visokog krivičnog suda i Vladin kandidat za novog glavnog državnog tužioca, izazvao je ogromnu pažnju medija, političara i najšire javnosti.
Otkriće Jutarnjeg dokazuje da je odnos Turudića i Rimac u stvarnosti bio dramatično drugačiji nego što ga je Turudić dosad predstavljao u javnosti.
I dok su tekst preneli svi važniji mediji u državi, iz Vlade se nije mogao dobiti komentar na sadržaj teksta koji teško kompromituje sudiju Ivana Turudića, kojeg premijer Andrej Plenković žarko želi videti na mestu novog glavnog državnog tužioca.
S druge strane, poruke koje je objavio Jutarnji list postale su pravi hit na društvenim mrežama.
„Mi bismo jedini mogli da imamo glavnog tužioca, to jest šefa tela progona kojoj bi javnost tepala „o, radosti“. E, da smo to imali kad smo se trgali zatvoriti poglavlje 23!“, napisala je na X-u bivša HDZ-ova premijerka Jadranka Kosor.
Predsednik SDP-a Peđa Grbin upozorio je kako bi prema novim odredbama Krivičnog zakona kojeg HDZ planira uskoro da usvoji u Saboru, tekst bio dovoljan da se krene u hapšenje onoga ko je te poruke dao novinarima.
„Po Lex AP-u i Turudiću, ovo bi bilo za hapšenje. Pardon, za uhićivanje. A meni se ipak čini da javnost treba da zna šta su Radost i Lipota šaputali porukama“, poručio je Grbin. U pomenutim porukama, Turudić Rimas oslovljava sa „lipoto“, a ona njega sa „Radosti“.
Poslanica „Možemo“ Sandra Benčić poručila je na X-u kako je Plenkovićev kandidat za glavnog državnog tužioca lagao na saslušanju u Saboru kada je tvrdio da se s Josipom Rimac vidio „jednom na pet minuta“.
Benčić je prepisku komentarsala i na svom Fejsbuku, napisavši da Turudić nakon ovoga ne može biti glavni državni tužilac, a ni sudija, te da Plenković ne sme biti premijer.
Nabrojala je Turudićeve laži:
„- Šta vidimo iz prepiske suca Turudića i Josipe Rimac:
A) lagao je na saslušanju da se s njom sastao samo jednom
B) lagao je da ne zna za koji predmet je tražila požurivanje
POGLEDAJTE JOŠ:
C) lagao je kad sam ga pitala jel to bilo u predmetu Bašić, za vlasnika Krš Pađene
D) odavao joj je informacije o imenima tužica i sudije kod kojeg je predmet
Turudić nakon ovog svega ne može biti glavni državni tužilac, a ni sudija. Plenković koji ga je predložio ne sme biti premijer. Oni su svi u punom smislu reči bagra“, napisala je Benčić.
Saopštenjem se oglasio i advokat Josipe Pleslić, koji kaže da objava prepiske služi samo diskreditaciji Turudića, a Josipi Pleslić nanosi ‘nemerljivu štetu‘.
