"Pandemija je greška Svetske zdravstvene organizacije"

U trenutku kad se ceo svet bori s pandemijom konstatacija SZO zvuči naivno i neodgovorno, budući da je objavljena samo devet dana pre nego što je Kina priznala da je epidemija u Vuhanu eskalirala i uvela karantin. S druge strane, u momentu kad je objavljena, bilo je potvrđeno manje od 50 slučajeva u Kini, a samo dva izvan nje - u Japanu i Tajlandu, podseća Index.Trenutno je obuzdavanje koronavirusa prioritet, ali kad se sve ovo završi, čini se da će SZO morati da odgovori na čitav niz neprijatnih pitanja, a prvo će svakako biti u vezi sa odnosom prema Kini.Zašto je SZO verovala na reč kineskom vlastima?SZO je u spornom postu zapravo samo prenela informacije koje je dobila od kineskih vlasti, ali zašto im je verovala? Kineski komunistički režim poznat je po cenzuri, kao i po zataškavanju u slučaju epidemije SARS-a 2003. godine koja je odnela gotovo 800 života, uglavnom u Kini.Isto se desilo i s koronavirusom - u međuvremenu je procurilo mnoštvo informacija koje upućuju na to da je Komunistička partija Kine prećutala ili umanjivala ključne podatke o prirodi bolesti, broju zaraženih i umrlih, pa i da se to zataškavanje nastavlja i danas.Tramp: SZO je podbacila"Pogrešili su. Prekasno su proglasili pandemiju, trebalo je to da učine mnogo ranije. Super je kad takve organizacije dobro funkcionišu, ali oni su u ovom slučaju sve uradili pogrešno i stali na stranu Kine", izjavio je američki predsednik Donald Tramp i dodao da će samo razmotriti prestanak finansiranja SZO.SZO se pravdala da je bilo "apsolutno esencijalno" da blisko sarađuje s Kinom u ranoj fazi epidemije kako bi dobila "pun pristup svemu što je moguće, kako bi došla na teren i sarađivala s Kinezima". Međutim, očigledno je da nije dobila pristup svim informacijama kojima je kineski režim raspolagao.Kako se u međuvremenu saznalo, laboratorija u Vuhanu je već krajem decembra analizom uzoraka novog virusa koji izaziva "upalu pluća nepoznatog uzroka" utvrdila da se radi o koronavirusu. Peking je 31. decembra obavestio SZO, ali sigurnosne službe su paralelno krenule da suzbijaju širenje informacija."Zaraza je pod kontrolom"I dok su se slučajevi koronavirusa gomilali, kineske vlasti su insistirale na tome da je zaraza "pod kontrolom", a medicinske institucije uporno negirale da je došlo do prenosa s čoveka na čoveka, iako je otkriće da 14 od 41 slučaja nije imalo kontakt s pijacom sugerisalo upravo to.Provincijska zdravstvena komisija u Hubeiju naredila je lokalnim institucijama da ne objavljuju informacije o zarazi, a laboratorijima da prebace uzorke u institucije predodređene za testiranje ili da ih unište, objavio je kineski portal na  Caixin Global, a preneo američki portal Axios. Kineski ekspert za respiratornu medicinu Vang Guangfa posetio je Vuhan 10. januara i izjavio za državnu televiziju CCTV da je misteriozna upala pluća u Vuhanu "pod kontrolom" i "uglavnom blaga", da bi desetak dana kasnije i sam potvrdio da je zaražen koronavirusom.I kad je SZO objavila da "nema dokaza o prenosu s čoveka na čoveka", broj zaraženih u Vuhanu neobjašnjivo je bio zamrznut na 45 slučajeva, a stanovnici tog grada su se slobodno kretali, iako su već počeli da se pojavljuju prvi slučajevi u ostatku Kine i susednim zemljama. Zašto SZO nije reagovala na ućutkavanje lekara?

U prve tri nedelje januara, pre uvođenja karantina, kroz Vuhan je prošlo ili ga je napustilo čak 7 miliona ljudi, navodi New York Times. Posledice tog slobodnog širenja zaraze na početku epidemije su nesagledive.A nije da nije bilo nagoveštaja i pokušaja lekara da skrenu pažnju na narastajući problem.Osam lekara iz Vuhana privedeno je ili upozoreno u januaru zbog "širenja glasina" o novoj bolesti i mogućoj reprizi SARS-a, policija je upozorila sve koji šire "lažne vesti", a sistem cenzure društvenih mreža podignut je na novi nivo. Kako sada vidimo, kineske vlasti su prikrivale vitalne informacije o novoj epidemiji u kritičnom periodu kada se moglo najviše raditi na njenom suzbijanju.Naime, istraživanje naučnika sa Univerziteta u Sauthemptonu pokazalo je da je Kina svojim merama masovnog karantina od 23. januara znatno umanjila broj novih slučajeva, ali i da se broj ukupnih slučajeva kovida-19 mogao smanjiti za 66 odsto da su te zaštitne mere u Vuhanu i Kini uvedene samo nedelju dana ranije. Da su uvedene tri nedelje ranije, mogao se smanjiti za neverovatnih 95 odsto.SZO hvalila kinu i čekala s proglašenjem vanrednog stanja SZO ne samo da nije proglasila međunarodno zdravstveno vanredno stanje 22. januara, uprkos potvrđenim slučajevima u pet drugih zemalja, već je s proglašenjem pandemije, neobjašnjivo, čekala sve do 12. marta. U međuvremenu je hvalila Kinu za "transparentnost koju je pokazala", kao i za sam odgovor na epidemiju.Glavni direktor SZO, etiopski mikrobiolog Tedros Adhanom Gebrejesus, 3. februara je izjavio da nema potrebe za merama koje "nepotrebno ometaju međunarodnu trgovinu i promet", a 12 dana kasnije dao je bizarnu izjavu da "naš najveći neprijatelj nije virus, nego stigma koja nas okreće jedne protiv drugih".Za SZO Tajvan ne postoji Kao najsramotnija epizoda koja demonstrira potčinjenost SZO Pekingu navodi se intervju koji je tajvanska novinarka imala s visokim savetnikom SZO, kanadskim epidemiologom Brusom Ajlvardom, koji jednostavno nije hteo da odgovori na pitanje o Tajvanu praveći se da ga nije čuo, a zatim prekidajući videovezu s novinarkom. Nakon toga je odgovorio da je "već govorio o Kini", u skladu s političkim stavom Pekinga prema kojem Tajvan nije nezavisna država, već odmetnuta kineska provincija.A kako je prošlog meseca objavio Financial Times, tajvanski lekari tvrde da su još u decembru upozorili SZO i kineske zdravstvene službe da su dobili dojavu kako se kineski lekari razboljevaju, što je jasan dokaz prenosa s čoveka na čovjeka. SZO se, nažalost, oglušila na tu dojavu.