Foto: EPA-EFE/SALVATORE DI NOLFI

Nova.rs prenela je netačnu vest da su ljudi sa krvnom grupom A (II) najviše podložni zarazi korona virusom, dok su oni sa nultom krvnom grupom najotporniji, te da je to rezultat istraživanja grupe kineskih naučnika koji je objavljen na sajtu "medRxiv". Tvrdnja da su ljudi sa krvnom grupom A najugroženiji koronavirusom nije istinita, a istraživanje je pokazalo da 38% inficiranih u Vuhanu ima krvnu grupu A ali i da 31% stanovnika grada ima tu krvnu grupu.

Nova.rs prenela je informaciju da su kineski naučnici pregledali podatke 2.000 pacijenta iz bolnica u Vuhanu i Šenženu, uključujući više od 200 smrtonosnih slučajeva i da prema njihovim podacima, među stanovnicima Vuhana njih 34 odsto ima krvnu grupu 0, 32 odsto tip A (II), 25 odsto B (III) i 9 odsto AB (IV).

U prvobitnoj vesti se dalje navodi da, da bi došli do ovih podataka, naučnici su analizirali krv 3.700 građana Vuhana koji nisu zaraženi korona virusom, prenosi TAS S. S druge strane, najviše zaraženih stanovnika Vuhana (38 odsto) je onih sa A krvnom grupom, dok je 26,4 obolelih sa B krvnom grupom, a 25,8 odsto ima nultu krvnu grupu. Najmanje pacijenata, deset odsto, je onih sa AB krvnom grupom.

Prema tome, kaže se u istraživanju, najugorženiji su oni sa krvnom grupom A, dok je među onima sa nultom grupom srazmerno najmanje obolelih od virusa COVID-19, preneo je naš portal, uz informaciju da su da bi proverili svoju teroriju, oni uradili kontrolno istraživanje na 398 dodatnih pacijenata iz Vuhana i Šenžena i dobili isti rezultat.

Međutim, članak agencije Tanjug se, dakle, poziva na istraživanje objavljeno na sajtu koji jasno upozorava da istraživanja koja su tu objavljena ne treba tretirati kao naučno utvrđene činjenice jer se radi o preliminarnim istraživanjima čiji rezultati još nisu potvrđeni.

Tako se i tvrdnja da su ljudi “sa krvnom grupom A (II) najviše podložni zarazi korona virusom”, na osnovu nepotvrđenih rezultata jedne ograničene studije, za sada može smatrati samo pseudonaukom. Iz razloga što u članku Tanjuga, a koji je je prenela Nova.rs, nije navedeno da je u pitanju preliminarno istraživanje, te što su nalazi takvog istraživanja predstavjeni kao činjenice, te je ova vest manipulisanje činjenicama.

Nova.rs izvinjava se čitaocima zbog prenošenja informacija koje su se ispostavile kao netačne.

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar