0
Kina je uvela ograničenja i nova pravila o akademskom istraživanju porekla novog koronavirusa koje će pre objavljivanja kontrolisati i odobravati državni službenici što dovodi u pitanje verodostojnost kineskih naučnih radova o epidemiji ali i ukazuje na pojačane napore Pekinga da kontroliše narativ oko pandemije, pišu svetski mediji.
Kina je uvela ograničenja na objavljivanje akademskog istraživanja o poreklu novog koronavirusa u skladu s novom direktivom centralne vlade i uputstvima koja su objavljena a potom uklonjena s web stranica vodećih kineskih univerziteta, piše CNN.
Prema novoj politici, svi akademski radovi o COVID-19 biće podvrgnuti višeslojnoj službenoj proveri pre nego što budu poslati na objavljivanje. Direktiva se temelji na preporukama koje je izdao Kabinet za nauku i tehnologiju Ministarstva obrazovanja nakon što je 25. marta održan sastanak radne grupe Državnog veća za prevenciju i kontrolu COVID-19. Dokument je prvi put objavljen u petak, 10. aprila na web stranici Univerziteta Fudan u Šangaju, a potom i na stranici Univerziteta u Vuhanu, prenosi RSE.
Kad je CNN nazvao kontakt broj koji je ostavljen na kraju obavještenja, član osoblja Ministarstva obrazovanja (koji nije želeo da se predstavi) potvrdio je da je izdata direktiva, ističući ipak da se „to ne bi smelo objaviti“ jer je u pitanju interni dokument. Posle toga, ističe CNN, objave na univerzitetskim stranicama su izbrisane ali je verzija ostala pohranjena u predmemoriji stranica.
Medicinski stručnjak iz Hongkonga koji je sarađivao s kineskim istraživačima na objavljivanju kliničke analize slučajeva COVID-19 u međunarodnom medicinskom časopisu rekao je da njegov rad iz februara nije bio podvrgnut takvoj proveri. CNN napominje da su kineski naučnici od kraja januara objavili niz studija o COVID-19 u uticajnim međunarodnim časopisima i da su neka otkrića izazvala kritike o prvim reakcijama kineske vlade na epidemiju.
Kineski istraživač, koji je govorio pod uslovom anonimnosti, rekao je da je direktiva zabrinjavajući korak koji bi mogao da ometa važna naučna istraživanja. „Mislim da je važno da međunarodna naučna zajednica mora da shvati da je bilo koji časopis ili rukopis iz kineske istraživačke institucije na neki način proveren od strane države“, rekao je istraživač.
Budući da je virus zarazio više od milion ljudi širom sveta, pojedinosti o njegovom poreklu i prvim sedmicama pandemije – kada su informacije zataškavali kineski lokalni zvaničnici – mogu se smatrati posebno osetljivim pitanjem za Peking, ističe Gardijan.
Nova direktiva kineskih vlasti o proveri akademskih istraživanja pre nego ona budu objavljena ukazuje da Peking želi strogo kontrolisani narativ o poreklu COVID-19, smatra profesor Stiv Cang, direktor kineskog Instituta SOAS u Londonu. „U smislu prioriteta, kontrola narativa važnija je od javnog zdravlja ili pada ekonomije. To ne znači da ekonomija i javno zdravstvo nisu važni. Ali narativ je najvažniji“, rekao je Cang.
Kako još uvek nije poznato tačno poreklo pandemije, jedna od uobičajenih hipoteza je da je ona započela na pijaci morskih plodova, odnosno „mokroj pijaci“ u Vuhanu. Naučnici su rekli da virus verovatno potiče od šišmiša, a zatim je prošao kroz posredničku životinju pre nego je zarazio prvog čoveka. Naučnici veruju da je prenos sličan onome kao kod izbijanja SARS-a 2002. godine. Neke kritike Kine, ističe Gardijan, usredsredile su se na to zašto vlada nije zatvorila mokre pijace nakon prethodnih izbijanja koronavirusa.
Kevin Kariko, istraživač za kineske studije na Univerzitetu Monaš, rekao je da kineske vlasti nastoje da transformišu narativ ističući da je vlada učinila sve kako treba i ostatku sveta dala dovoljno vremena da se pripremi. „Postoji želja da se porekne određeni stepen stvarnosti… Da je pandemija započela na mestu koje je kineska vlada trebalo da očisti nakon SARS-a“, rekao je.
Pre otprilike mesec dana visoke kineske diplomate, zvaničnici i državni mediji javno su podstakli nagađanja da bi novi koronavirus mogao da se proširi i izvan zemlje. Tako je, napominje Gardijan, portparol Ministarstva spoljnih poslova Žao Lijian bez dokaza sugerisao da je američka vojska možda virus unela u Vuhan.
Pročitaj i:
Čini se da kineska vlada cenzuriše istraživanja o poreklu epidemije COVID-19, napisao je Njuzvik ističući kako su kineske vlasti i ranije kritikovane zbog netransparentnosti oko koronavirusa.
Prema dokumentu koji je naknadno izbrisan s web stranice kineskog Univerziteta u Vuhanu, a čiju je verziju spasenu iz predmemorije Njuzvik pregledao, navodi se da „sve akademske radove o praćenju tragova novog koronavirusa pre objavljivanja mora pregledati akademski komitet škole koji će se fokusirati na autentičnost rada i na to je li (rad) prikladan za objavljivanje“. Nakon preuzimanja recenzije, navodi se u direktivi, rad će biti objavljen tek nakon što ga pregleda i odobri Ministarstvo nauke i tehnologije.
Njuzvik dodaje da se Kina ponovo suočila s unutrašnjim i spoljnim optužbama za cenzuru oko istraživanja pandemije. Poznato je, ističe list, da su lokalni kineski zvaničnici u Vuhanu prikrili informacije o početnom izbijanju, čak pritvorivši doktora Li Venlianga koji je o tome prvi izveštavao, a koji je kasnije preminuo od COVID-19.
Mediji su još u februaru prenosili videozapise kineskih građana koji upozoravaju da se istraživanje koronavirusa cenzuriše i uklanja s interneta. „Moja je svrha da se pobrinem da se sve ove informacije ne izgube ili brišu“, rekao je jedan od neidentifikovanih kineskih državljana sa snimka koji je preneo Njujork tajms. „Ne znamo koje će informacije i kada vlasti cenzurisati“, rekla je druga neidentifikovana osoba. „Pa pokušavamo da budemo brži od vlasti.“
Državni zvaničnici Sjedinjenih Država i drugi međunarodni lideri kritikovali su Kinu zbog netransparentnosti u vezi s pandemijom koronavirusa. Organizacija za sajber istraživanje sa sedištem u Torontu, Sitizen lab, saopštila je početkom marta kako su kineski društveni mediji počeli da cenzurišu ključne reči povezane s koronavirusom kao i kritike na vladine odgovore na krizu, napisao je Rojters.
