Evropski sud za ljudska prava (ECHR) je danas presudio da francuske vlasti nisu učinile dovoljno da zaštite tri žene koje su rekle da su silovane kada su imale 13, 14 i 16 godina.
Sud je presudio da osobe koje su istraživale navedene zločine, kao i sudovi u Francuskoj, nisu učinili dovoljno da zaštite tri žene koje su prijavile silovanje.
Sud je osudio Francusku za kršenje članova Evropske konvencije o ljudskim pravima koja zabranjuje mučenje i neljudsko ili ponižavajuće postupanje, kao i za kršenje prava žena na poštovanje njihovih privatnih života.
U sva tri slučaja koja je Evropski sud za ljudska prava razmotrio, podnositeljke tužbi su tvrdile da je njihove godine i ranjivost trebalo više uzeti u obzir.
Sud je takođe konstatovao „nedostatak ažurnosti u vođenju krivičnog postupka“ u dva od tri navedena slučaja.
Očekuje se da presuda dodatno raspiri debatu u Francuskoj o tome da li u zakon o seksualnim deliktima treba uvesti pristanak osobe, pokrenutu prošle godine u jeku suđenja za višegodišnje drogiranje i silovanje Francuskinje Žizel Peliko, za koje su osuđeni njen suprug i još 50 muškaraca.
Francuska je načinila korake kako bi pooštrila kazne za silovanje i seksualne delikte, uključujući postavljanje granice za stupanje u seksualni odnos na 15 godina, ali pojam pristanka još nije uveden u zakonsku definiciju silovanja.
Načini definisanja i procesuiranja silovanja u krivičnom pravu i dalje se veoma razlikuju širom Evrope. Iako neke zemlje koriste definicije zasnovane na pristanku, mnoge druge i dalje za odmeravanje kazne zahtevaju da postoji upotreba sile ili pretnje.
Prema francuskom zakonu, silovanjem se može smatrati „čin seksualne penetracije ili oralno-genitalni čin uz nasilje, prinudu, pretnju ili iznenađenje“.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar