Foto: Arterra Picture Library / Alamy / Alamy / Profimedia

Evropski sud za ljudska prava (ECHR) je danas presudio da francuske vlasti nisu učinile dovoljno da zaštite tri žene koje su rekle da su silovane kada su imale 13, 14 i 16 godina.

Sud je presudio da osobe koje su istraživale navedene zločine, kao i sudovi u Francuskoj, nisu učinili dovoljno da zaštite tri žene koje su prijavile silovanje.

Sud je osudio Francusku za kršenje članova Evropske konvencije o ljudskim pravima koja zabranjuje mučenje i neljudsko ili ponižavajuće postupanje, kao i za kršenje prava žena na poštovanje njihovih privatnih života.

U sva tri slučaja koja je Evropski sud za ljudska prava razmotrio, podnositeljke tužbi su tvrdile da je njihove godine i ranjivost trebalo više uzeti u obzir.

Sud je takođe konstatovao „nedostatak ažurnosti u vođenju krivičnog postupka“ u dva od tri navedena slučaja.

Očekuje se da presuda dodatno raspiri debatu u Francuskoj o tome da li u zakon o seksualnim deliktima treba uvesti pristanak osobe, pokrenutu prošle godine u jeku suđenja za višegodišnje drogiranje i silovanje Francuskinje Žizel Peliko, za koje su osuđeni njen suprug i još 50 muškaraca.

Francuska je načinila korake kako bi pooštrila kazne za silovanje i seksualne delikte, uključujući postavljanje granice za stupanje u seksualni odnos na 15 godina, ali pojam pristanka još nije uveden u zakonsku definiciju silovanja.

Načini definisanja i procesuiranja silovanja u krivičnom pravu i dalje se veoma razlikuju širom Evrope. Iako neke zemlje koriste definicije zasnovane na pristanku, mnoge druge i dalje za odmeravanje kazne zahtevaju da postoji upotreba sile ili pretnje.

Prema francuskom zakonu, silovanjem se može smatrati „čin seksualne penetracije ili oralno-genitalni čin uz nasilje, prinudu, pretnju ili iznenađenje“.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar