Analiza Organizacije "Trasparentnost Srbija" ukazala je da je Srbija ušla u izborni proces, a da nije rešen nijedan od problema u oblasti finansiranja kampanje i sprečavanja zloupotreba javnih interesa. Tako su u analizi dosadašnje kampanje uočili pojačanu funkcionersku kapanju zbog čega su u nekoliko slučajeva podnosili i prijave Agenciji za sprečavanje korupcije.
Prema rečima programskog direktora „Transparentnost Srbija“ Nemanje Nenadića tokom dosadašnjeg toka kampanje bio je uočljiv u velikoj meri pojačani aktivizam nosilaca pojedinih javnih funkcija, prenosi N1.
„To je bilo uočljivo kroz promotivne aktivnosti koje su očigledno služile tome da se što češće jave u javnosti i da u dobrom svetlu predstave vlasti i da na taj način ostvare dodatnu promociju kod birača“, kaže Nenadić i dodaje da je to i bilo očekivano.
Prema njegovim rečima, funkcionerska kampanja uglavnom obuhvata pojave koje nisu zabranjene aktuelnim propisima, ali ima slučajeva kada su one prerastale u nešto što nije dozvoljeno zbog čega su podneli nekoliko prijava Agenciji.
PROČITAJTE JOŠ:
Nenadić navodi da su analizom obuhvaćena i dva funkcionera koja su, kako je rekao, rekorderi funkcionerske kampanje – Goran Vesić i Aleksandar Šapić. On ističe da su u oba slučaja smatrali da su prekoračili granice koje zakon dopušta.
„Kada je reč o Vesiću, ministru građevinarstva, reč je o nekoliko slučajeva gde je posećivao razna gradilišta i tom prilikom su snimani promotivni materijali gde je on pozivao da se glasa za listu njegove stranke. To što nije kandidat na izborima ne znači da efektivno ne promoviše stranku kojoj pripada. Tu je sporno to što smo videli da se ti klipovi promovišu sa Fejsbuk naloga ministra. Takođe, smo videli da su neki od tih spotova bili praćeni plaćenom promocijom gde je navedeno da ih je platio Vesić“, objašnjava Nenadić.
On dodaje da Agencija za sprečavanje korupcije, kojoj su podneli prijavu, smatrala da tu povrede zakona nema.
„To znači da ako pojedinac plaća direktno reklame koje služe promociji neke stranke na izborima, oni smatraju da tu nema obaveze da se ti troškovi obuhvate u stranačkim izveštajima. To je sporno zato što, ako bi stranke želele da zaobiđu sva pravila u zakonu političkih aktivnosti u Srbiji, oni bi mogli da se promovišu na taj način, preko hiljadu svojih funkcionera. Tu imamo kraj bilo kakave kontrole finasiranja stranaka“, navodi Nenadić.
Nenadić se osvrnuo i na kol centar SNS-a u kome je novinarka CINS-a dokumentovala brojne nepravilnosti i kršenje zakona ističući da su se i u tom slučaju obraćali Agenciji.
„Ukazali smo na neka od pitanja oko kojih bi oni trebalo da direktno prikupe podatke, pre nego što dobiju izveštaje o troškovima kampanje, ne samo od stranke, nego i od drugih aktera, pre svega od nevladine organizacije CEROP, jer Zakon ne dopušta mogućnost da udruženja direktno finansiraju neku kampanju. Takođe smo videli da se neka plaćanja vrše gotovinski što takođe može biti sporno zbog drugih zakona“, navodi on.
Nenadić kaže da bi Agencija uskoro trebalo da objavi preliminarne izveštaje o troškovima kampanje kada će se videti da li je neki od troškova u vezi sa kol centrom bio prijavljen, jer je prvi rok za to 10. decembar.
On je komentarisao i ćutanje institucija u Srbiji na sve nepravilnostima koje su se mogle videti.
„Moj utisak i, ne samo utisak nego prilično dobro zasnovano uverenje je da javno tužilaštvo u Srbiji ni pre ustavnih reformi, a ni nakon njih nije radilo ono što bi trebalo – da ne čekajući bilo kakave krivične prijave ispituje sumnje u izvršenje krivičnih dela iz svoje nadležnosti. Mi u praksi vidimo da oni to ne žele da rade i da zbog toga mnogi slučajevi gde su vrlo dobro bile argumentovane sumnje na korupciju ostaju neispitane godinama“, zaključuje Nenadić.
BONUS VIDEO: Šapić sa mesta predsednika Privremenog organa u kampanji: Da li rekonstrukciju ulica u Beogradu finansira SNS ili grad?
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar