Emisija "Reč na reč", koja je prethodne noći emitovana na Radio televiziji Srbije, predstavlja fingiranje debate i dijaloga u društvu u čije postojanje će poverovati samo oni koji nemaju pristup drugim medijima, smatraju analitičari u razgovoru za Nova.rs. S druge strane, programski direktor CESID-a i jedan organizatora jučerašnje debate, Bojan Klačar, za naš portal kaže da kvalitet ovakvog programa zavisi od samih učesnika (političara) i načina na koji će se oni snaći.
„Ovo je prva debata u nizu. Biće ih ukupno četiri, stoga će biti dovoljno vremena i prostora da se predstave učesnici na izborima, kao i da se obrade sve najvažnije teme“, ističe Klačar i navodi da je logično da prva debata bude posvećena epidemiji koronavirusa.
„Deo javnosti nije dobro razumeo koncept – ove debate nisu tolk šou program. „Reč na reč“ je debata koja zadovoljava prvi i osnovni kriterijum, a to je da svi učesnici budu ravnopravni i da imaju isti položaj i isto vreme da odgovore na ista pitanja“, objašnjava Klačar.
On napominje da ono što gledaoci inače imaju priliku da gledaju na televizijama ne predstavlja debatu, već politički program, ističući da je zadovoljan načinom kako je realizovana prva emisija.
„Ne postoji nijedan razlog za nezadovoljstvo. Format je takav da su glavne zvezde političari. Ključno je pitanje da li su birači zadovoljni načinom na koji su se oni snašli. Debata je onakvog kvaliteta kakvom je učine političari koji u njoj učestvuju. Format je obezbedio da budu ravnopravni, a sve ostalo zavisi od njihove sposobnosti“, rekao je Klačar za Nova.rs.
Međutim, za politikologa Vuka Velebita jučerašnja debata predstavlja farsu i finigiranje dijaloga. On smatra da gledaoci juče nisu mogli da saznaju ništa o programima političara i stranaka.
„Njihovo izlaganje od sinoć je na nivou prolaznika na ulici, koji bi čak i bolje rekao ono što su oni govorili. Ideja sa ovim debatama je da se pokaže kako u Srbiji danas može da se razgovara i kako postoji pluralizam. Mislim da je to zamisao Aleksandra Vučića i ljudi koji učestvuju u organizaciji ovih razgovora, koji bi trebalo da budu mesto gde će ljudi predstaviti svoje programe i ozbiljno sučeliti stavove. Mi to juče nismo mogli da vidimo, već smo videli jednu praznu priču političara“, objašnjava Velebit.
On dodaje da jučerašnja emisija bila „predstava“ namenjena ljudima koji gledaju RTS i nemaju pristup drugim medijima, te da će oni poverovati da se u Srbiji stvarno razgovara.
„Ti ljudi će to tako videti. Vlast je u saradnji sa medijskim javnim servisom uspela u zamisli da njima pokaže kako postoji dijalog“, rekao je on.
Prema oceni političkog analitičara Cvijetina Milivojevića, jučerašnja emisija nije bila gledljiva, jer je u njoj učestvovalo previše sagovornika koji su, kako kaže, dobili rigidno kratko vreme za svoje izlaganje:
„Teme koje su juče nametnute su na čudan način selekcionisane. Ovakve debate ne drže pažnju građana i birača i pitanje je šta takva pojavljivanje može da donese bilo kom političari koji želi da predstavi svoj program i stavove“.
Emisija „Reč na reč“, prema njegovom mišljenju, predstavlja „otaljavanje“ posla od strane RTS.
„U tom smislu ovo jeste privid dijaloga. Zapravo bila je želja da se RTS pokaže kao medijska kuća koja daje svima jednako vremena. Da biste imali kvalitetniji dijalog i ozbiljnije rezultate, kad su u pitanju stranke koje nisu na vlasti, neophodno je da njihovi predstavnici budu prisutni na javnom medijskom servisu i van izborne kampanje“, smatra on, dodajući da se niko od jučerašnjih učesnika debate nije posebno istakao i da ne treba da čudi što nisu učestvovali predstavnici Srpske napredne stranke.
„Oni će se pojaviti u nekoj narednoj debati, to je sigurno. Juče je kamera ‘trčala’ sa jednog na drugog govornika. Poslednji koji bi izlagao svoje stavove, u narednoj rundi bi bio prvi, a još nije ‘uzeo vazduh’ od prethodne teme. Da je tu bilo dvoje ili troje ljudi, onda bi ovo možda i imalo nekog smisla. Ovako je sve samo puko ispunjavanje forme kako se pokazalo da RTS obavlja svoje zadatak“, zaključuje Milivojević.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare