Najavom da će penzionerima u februaru „pokloniti” po 20.000 dinara i to, indikativno, baš mesec dana pred izbore, Aleksandar Vučić je građanima praktično poručio da je kupovina glasova postala legitimna, a da ćemo kampanju SNS-a plaćati svi mi.
Uprkos činjenici da je pandemija korone donela ekonomsku krizu i u razvijenim zemljama, a kamoli u siromašnim, vlast na čelu sa predsednikom Aleksandrom Vučićem, čini se, nemilice troši novac. I to ne bilo čiji, već novac svih građana Srbije. Dodatno problematično je što se ta sredstva troše za kampanju vladajuće Srpske napredne stranke.
Vućić je rekao da će gest prema penzionerima biti „poklon države” ignorišući činjenicu da će taj novac biti isplaćen iz državnog budžeta koji pune svi građani Srbije, a ne samo glasači i članovi SNS-a. Grubom računicom i Vučićevom autokratskom odlukom njegov „poklon” će nas koštati oko 300 miliona evra, odnosno skoro tri odsto budžeta.
Pored toga, predsednik je najavio i da će penzionerima od 20. do 22. septembra biti isplaćeno po 50 evra, a svi građani će sredinom novembra dobiti po 30 evra. Uoči praznika, između 13. i 15. decembra, svim punoletnim građanima biće isplaćeno još po 20 evra.
Kako je procenjeno, pomoć od 100 evra u prošloj godini koštao nas je oko 600 miliona evra, a mere iz 2021. koštaće više od 440 miliona evra. Kada se tome doda još 300 miliona evra najavljene pomoći penzionerima u februaru dolazimo do iznosa od gotovo 1,5 milijardi evra.
„To je strukturno i sistemsko podmićivanje i to je toliko očigledno da je nemoguće drugačije protumačiti nego kao svojevrsnu kupovinu glasova. Tajming je potpuno očigledan i neskriven, s obzirom na to da izbori moraju biti do kraja aprila”, smatra Đorđe Vukadinović, napominjući da ovim „svi mi i direktno i indirektno” finansiramo kampanju SNS-a, te da se deljenje novca iz budžeta pred izbore pokazalo kao najefikasniji način podmićivanja glasača.
„Ona klasična kupovina glasova za par crvenih po lokalu, koju dele aktivisti, je ok za neke lokalne izbore, ali je komplikovana za organizaciju na nacionalnom planu. Ovo je mnogo lakše i elegantnije, a pritom nije utuživo, za razliku od onog klasičnog i primitivnog podmićivanja po ulici“, kaže Vukadinović.
On takođe dodaje da bi, ukoliko već imamo višak novca u budžetu, taj novac trebalo da se iskoristi na vraćanje duga penzionerima kojima je bespravno umanjena penzija, ali i na vraćanje državnih dugova ili rešavanje ekoloških „crnih rupa”.
I Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja kaže da nije sporno da država pomaže građane, ali da je vrlo sporan način na koji to čini Vučićeva vlast.
„Nije sporno ako država ima „viška para”, već je pitanje kako se i ko odlučuje gde se one raspoređuju. Vučić čak otvoreno kaže da to rade „njegov i Anin tim”. Šta je tim? Koja je to institucija? Da li smo mi „timokratija” ili država? “, pita Gavrilović, ističući da bi u ovom slučaju morale da reaguju i institucije.
„Ovde bi morao da reaguje DRI i da proveri kako se to troše pare iz budžeta, kao i Fiskalni savet i Agencija za borbu protiv korupcije da se vidi da li ovde ima zloupotreba javne funkcije. Ne može neko ko je budući kandidat na izborima da obećava, ne mora da se desi, već ne sme ni da obećava nešto što nije u njegovoj nadležnosti“, kaže Gavrilović.
On takođe postavlja pitanje na osnovu kojih istraživanja i procena je ocenjeno da su isključivo penzioneri oni kojima je neophodna finansijska pomoć.
„Neosporno je potreba da se pri kraju pandemije utvrdi koje su društvene grupe gubitnici, odnosno postali još društveno ranjiviji zbog pandemije. To mora da bude plod ozbiljnog istraživanja koje će biti osnova precizne politike borbe protiv društvenih posledica kovida. Tu politiku treba skladno Ustavu i zakonu da kreira i predstavi Vlada Srbije, odnosno nadležno ministarstvo, a ne da to bude lična volja jednog čoveka koji gleda da li je neko njegovo biračko telo ili ne“, smatra Gavrilović, napominjući da je ovde u pitanju „diskriminacija po glasačkoj liniji”.
Vukadinović takođe ističe da se, za razliku od prošlogodišnjeg Vučićevog poklona od po 100 evra svim građanima, predsednik sad odlučio da se više fokusira ka penzionerima kao svom „glavnom i najlojalnijem biračkom telu”.
Gde su socijalno ugroženi?
– Nema nijednog racionalnog razloga sem ovog izbornog da se ovako deli novac. Da se htelo zaista pomoći, onda bi se pomagalo nezaposlenima, socijalno ugroženima, ili onima koji imaju plate ispod minimalca… i to bi bilo sasvim pravedno. Ovde je očigledno da im je u glavi samo taj izborni motiv – kaže Đorđe Vukadinović.
BONUS VIDEO Vučić: Odoh ja sam Viktorom na jedno lepo mesto
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare