O snazi i prirodi čeličnog srpsko-kineskog prijateljstva mnogo govori sloboda koju kineski državljani osećaju u Srbiji i potpuna neopterećenost našim zakonima. Prava slika toga zabeležena je kamerom televizije N1 kada je njihovog reportera, usred Beograda, dok je radio svoj posao “preslišavao” jedan kineski državljanin. Baš kao što su onomad onemogućavali istoj televiziji da uradi reportažu o tome u kakvim uslovima rade zaposleni u fabrici “Linglong”.

“Ko ste vi? S koje ste televizije”, uporno je postavljao pitanje kineski državljanin novinaru N1 dok se pripremao za uživo uključenje, kako bi izvestio javnost o poseti predsednika Kine Si Đinpinga. Na pitanje ‘ko je on’ je ćutao, ali je zato sve snimao svojim mobilnim telefonom.

Možda bi se ovaj događaj mogao nazvati incidentom ili neprimerenim ponašanjem jednog čoveka, da se ovako nešto dešava prvi put. Ali, ne dešava se, već sasvim očigledno postaje praksa.

Pre tri godine novinari iste televizije izveštavali su o tretmanu radnika kineske firme “Linglong” u Zrenjaninu i nehumnaim uslovima u kojima rade. Tada se kineski državljanin Čen Peng Jujij, isprečio kolima ispred službenog automobila N1 u kojem se nalazila novinarska i snimateljska ekipa, te im onemogućio kretanje.

Blokirana ekipa N1 na izlasku iz industrijske zone Zrenjanin
Blokirana ekipa N1 na izlasku iz industrijske zone Zrenjanin Foto:N1

I ovog puta kineski državljaniin je sve snimao svojim mobilnim telefonom. Zatim je fotografisao i tablice automobila, kao i televizijsku ekipu.

Ipak, za ovakav postupak on nije krivično gonjen, jer je prijavu protiv njega Osnovno javno tužilaštvo u Zrenjaninu odbacilo uz sledee obrazloženje:

“Osumnjičeni ni na koji način nije, ni rečima, ni bilo kakvom konkludentnom radnjom, stavljao u izgled bilo kakvo zlo, već je razgovarao sa nekim telefonom i nakon završenog razgovora je fotografisao registarske oznake putničkog vozila”.

PROČITAJTE JOŠ:

Iako tužilaštvo tada nije videlo ništa sporno, advokat Rodoljub Šabić za Novu kaže da se i taj i jučerašnji događaj mogu okarakterisati kao maltretiranje novinara i pokušaj njihovog sprečavanja u obavljanju posla. Informisanju javnosti…

“Jučerašnji slučaj je primer nedopuštenog, bahatog ponašanja kineskog građanina. On je ostao anoniman, ali čak i da je u pitanju pripadnik obezbeđenja kineskog predsednika njegovo ponašanje je bilo neprilično i neprihvatljivo. Naši državni organi su dužni da gostima obezbede sigurnost, ali i da medijima i novinarima omoguće da rade svoj posao. Pa i da intervenišu ukoliko ih neko nezakonito ometa u tome, maltretira ili pokušava zastrašiti” , objašnjava Šabić za Novu.

Nadležni ne reaguju, pa se zbog toga kineski državljani ponašaju na ovaj način, poručuje Šabić.

“U našoj zemlji, naše zakone su stranci dužni da poštuju. Oni to moraju znati i znaju, ali se ponašaju drugačije ukoliko adležni zatvaraju oči pred takvim postupcima”, navodi Šabić.

odrzan je okrugli sto Instituta za istrazivanje korupcije Кareja „Moc ili nemoc antikorupcijskog zakona“. Foto.Milos Tesic/ATAImages

Uoči posete kineskog predsednika Si Đinpinga Beogradu, prema Šabićevoj oceni, bilo je velikih propusta srpskih vlati, koja je i sama kršila zakon. Pre svega onaj o upotrebi grba, zastave i himne.

“Zastava Kine po ulicama je bila isticana bez zastave Srbije, a na našim zastavama isticani su natpisi na kineskom jeziku, što je sve protivno zakonu. Naša vlast kao da ne želi da razume da je jedna stvar kulturan i korektan odnos prema strancima, a sasvim druga servilnost i odsustvo samopoštovanja. Prvo podiže, a drugo srozava ugled zemlje”, zaključuje Šabić.

BONUS VIDEO: Kineski državljanin fotografisao reportera N1 na Novom Beogradu

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare