8
Potezi višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića već izvesno vreme otvaraju jedno ključno pitanje - da li je Više javno tužilaštvo u Beogradu institucija u službi Srpske napredne stranke (SNS) ili građana, a kako bi trebalo da bude. Možda najbolji primer toga jeste slučaj zvučnog incidenta na velikom protestu 15. marta, kada je tužilac Stefanović požurio da pokrene istragu za izazivanje panike širenjem vesti da je upotrebljen zvučni top, umesto da najpre zahteva da se istraži šta je izazvalo uznemirenje javnosti. Ipak, ovaj primer nije jedini koji ukazuje na dvostruke aršine u postupanju Stefanovića.
Izjave i potezi višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića ne prestaju da iznenađuju javnost u proteklom periodu i otvaraju pitanja poput toga da li je njegov posao da štiti zakon, poredak i građane ove zemlje ili Srpsku naprednu stranku (SNS), kako se može zaključiti iz njegovih postupaka.
Poslednji u nizu dogodio se u utorak, kada se Nenad Stefanović oglasio saopštenjem u kojem navodi da „pažljivo prati situaciju“ ispred RTS-a, a nakon što su studenti blokirali zgradu javnog servisa. Iako su blokade studenata mirne, postavlja se pitanje da li bi izjave tužioca trebalo da zastraše mlade. Treba napomenuti da se Stefanović do danas nije oglasio o dešavanjima u Pionirskom parku gde su smešteni „studenti koji žele da uče“. U pomenutom parku, tokom kampovanja ljudi koji se izjašnjavaju kao „studenti koji žele da uče“ događali su se brojni napadi na građane koji su prilazili parku.
Tužilac nije reagovao ni povodom batinaša, naoružanih i snimljenih u pomenutom parku uoči velikog protesta u Beogradu, a čak nije naložio ni osnovnim tužilaštvima da ispitaju te okolnosti, kako bi se utvrdilo ko su ti ljudi i šta je njihov zadatak.
To i nije tako čudno ako se uzme u obzir da je tužilac pred protest 15. marta izdao „uputstvo“ o krivičnim delima, na koje radnje se odnose.
„Svako ima pravo na mirno okupljanje, ali nasilje na teritoriji Beograda se neće tolerisati i svi koji budu za njim posegli biće procesuirani u skladu sa zakonom“, poručio je Stefanović.
Isto to nije uradio uoči skupa naprednjaka u Beogradu minulog vikenda, iako je, čini se, više incidenata bilo na tom skupu nego na studentskom.
Možda najveći paradoks u postupanju Nenada Stefanovića u proteklih mesec dana jeste slučaj zvučnog incidenta na protestu 15. marta. Na protestu, tokom 15-minutne tišine, došlo je do zvučnog incidenta koji je izazvao uznemirenje javnost i stampedo među građanima.
8
5
11
U javnosti su se pojavile informacije da je navodno upotrebljen zvučni top, a brojni građani su se požalili da imaju zdravstvene tegobe i zatražili su lekarsku pomoć. MUP, BIA i najviši državni funkcioneri odmah su demantovali upotrebu zvučnog topa, tvrdeći da ga ni ne poseduje policija. Ubrzo je otkriveno da ga ipak poseduje, ali ga koriste, kako su rekli iz policije, kao megafon.
Uporedo sa dešavanjima, oglasio se i Nenad Stefanović. Ipak, umesto istrage o zvuku, on je tražio da se identifikuju oni koji su širili informacije da je upotrebljen „zvučni top“.
Interesantno je da u tom trenutku nije bila okončana ni istraga koja je naknadno, kako tvrdi Prvo osnovno javno tužilaštvo, ustanovila da nije upotrebljen „zvučni top“.
Nedavno je otkriveno i da je petočlana komisija Visokog saveta tužilaštva (VST) usvojila prigovor Posebnog javnog tužioca za visokotehnološki kriminal (VTK) Borisa Majlata i ukinula „obavezno uputstvo za rad“, kojim je Stefanović pokušao da mu naredi da uhapsi lidera Pokreta „Srce“ i penzionisanog generala Zdravka Ponoša – jer je objavama na društvenoj mreži X, o upotrebi zvučnog topa na protestu u Beogradu, širio paniku.
„Očekivati da u ovakvim okolnostima uopšte bilo šta imamo blistavo, dok negativna selekcija traje godinama – to je utopijska postavka. Mogao bih da nabrojim više slučajeva u kojima je tužilaštvo moralo da bude na visini zadatka, kao i sud. Ali, opšta klima u kojoj oni funkcionišu – pretnje, osvete, premeštanja, izbori po političkoj pripadnosti – dovode do toga da se, iskreno, i sam iznenadim, koliko ima profesionalnih i poštenih ljudi“, kaže advokat Božo Prelević za Nova.rs.
Ističe da je stav ove vlasti i njenih pristalica eliminacija svih protivnika ovog režima.
„Vidite da su i pripadnici SNS-a ljuti i na tužilaštvo i na policiju. Njihov san je da se svi protivnici režima i svi koji se zalažu za Srbiju eliminišu – bilo fizički, bilo krivičnim postupcima ili nekim drugim metodom. A sa druge strane, ti tužioci, sudije i policajci dobro znaju da sve ima kraj. I da će jednog dana doći pitanje – ko je šta radio sve ove godine. U tim marginama se tužilaštvo danas kreće“, kaže on.
Ne treba zaboraviti i da je Više javno tužilaštvo u Beogradu marta Sektoru unutrašnje kontrole (SUK) MUP Srbije nalog da prikupi potrebna obaveštenja i identifikuje policajce koji nisu sprečili građane Obrenovca, koji su protestovali 17. marta, da gađaju jajima funkcionere te opštine, ujedno i funkcionere Srpske napredne stranke (SNS).
„Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu uputilo je Sektoru unutrašnje kontrole Ministarstva unutrašnjih poslova zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja u vezi sa događajem od 17. marta kada je nekolicina građana, u prisustvu policijskih službenika, napala pomoćnika predsednika opštine Obrenovac Dragana Blažića i druge zaposlene u tog opštini“, rečeno je tada iz tužilaštva.
Naveli su i da je nalog dat u cilju identifikacije policijskih službenika koji su tom prilikom bili na dužnosti na mestu događaja i razlozima njihovog nepostupanja i nepreduzimanja policijskih mera i radnji predviđenih Zakonom o policiji, kako bi sprečili, odnosno zaustavili vršenje nasilja.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare