0
Više javno tužilštvo (VJT) u Beogradu saopštilo je da "nikada nije ni saopštilo da je zamenica javnog tužioca Bojana Savović 'tražila premeštaj', kako se to interpretira u javnosti". Međutim, uvid u komunikaciju na viber grupi VJT iz tog perioda pokazuje drugačije.
Odgovarajući na navode organizacije „Transparetnost Srbija“ u vezi sa izmenama Godišnjeg rasporeda za 2022. i 2023. godinu, VJT je saopštilo da su sa izmenama rasporeda upoznati nadležni organi.
„To su Apelaciono javno tužilaštvo u Beogradu, Republičko javno tužilaštvo i Državno veće tužilaca, dok je organizacija Transparetnost u odgovoru na zahtev za informacije od javnog značaja upućena na Informator o radu koji je objavljen na sajtu tužilaštva“, saopštio je VJT.
Ovo tužilaštvo podseća da je predmet „EPS“, koji je vodila tužiteljka Savović, uspešno realizovan i da je u fazi istrage, a osumnjičeni su i dalje u pritvoru.
Organizacija Transparentnost Srbija je danas objavila odgovore VJT koje je dobila na osnovu zahteva za informacijama od javnog značaja, u kojima se navodi da ne postoji dokaz da je tužiteljka Bojana Savović tražila premeštaj iz Posebnog odeljenja za borbu protiv korupcije.
Transparentnost je saopštila da su ove informacije bitne zato što je VJT, nakon istupanja Bojane Savović i Jasmine Paunović, tvrdilo da nije bilo „skidanja sa predmeta“ istrage jedne od zloupotreba u EPS, već da su u pitanju „izmene rasporeda“.
I dok VJT sada tvrdi da nikada nije saopštilo da je zamenica javnog tužioca Bojana Savović tražila premeštaj, uvid u komunikaciju na vajber grupi VJT od pre mesec dana pokazuje drugačije.
***
BONUS VIDEO: Utisak nedelje: Bojana Savović Miodrag Majić i Sofija Mandić