Mirjana Jovanović, tužiteljka beogradskog Višeg javnog tužilaštva (VJT), koja je pre nekoliko dana zajedno sa kolegom Nikolom Pantelićem učestvovala u hapšenju i procesuiranju studenata i građana koji su protestovali ispred Skupštine grada zbog navoda o izbornoj krađi, unapređena je i upućena na „više“ radno mesto u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK), saznaje „Nova“.
Jovanovićeva je inače jedna od bliskih saradnica glavnog tužioca Nenada Stefanovića, kom je svojedobno bila principal i mentor. Sagovornici „Nove“ otkrili su da je Jovanovićeva upućena u TOK samo dan nak što su okončana saslušanja čak 38 građana koje je policija pretukla i privela u nedelju, 24. decembra.
„Iako se u danu saslušanja u javnosti najviše pominjalo ime tužioca Nikole Pantelića, kako bi se njegove odluke uporedile sa onim koji je donosio u drugom predmetu kojim je zadužen, to jest slučajem „Banjska“, tog dana zajedno sa njim radila je i tužiteljka Jovanović. Već sutradan, ona je dobila rešenje o upućivanju na više radno mesto, a ubrzo se obrela i u samoj zgradi u Ustaničkoj 29, na sastanku sa specijlanim tužiocem Mladenom Nenadićem“, kaže za „Novu“ dobro obavešten izvor.
Dodaje da niko u VJT nema sumnju u kriterijum koji je bio neophodan za njeno napredovanje.
„Očigledno da je imao ko da ceni to što se Jovanovićeva istakla tokom procesuiranja i otvaranja dosijea mladima, u kojima će im zauvek ostati upisano da su rušili ustavni poredak države. Bliskost tužilaca sa šefovima, a samim tim i sa režimom, presudno je godinama unazad za napredovanje, a ne rezultati rada. Nesporno je da je Jovanovićeva preko deset godina radila VJT, ali je takođe veoma indikativno to što joj je poslednji predmet koji je imala u radu u VJT upravo ovaj u vezi sa protrestom“, kaže naš sagovrnik i dodaje:
„Na novom radnom mestu očekuje je duplo veća plata od one koju je imala dosad, što će iznositi oko 400.000 dinara.
Sumnjiva nagodba
Inače, o tužiteljki Jovanović „Nova“ je pisala pre nekoliko meseci, tačnije sredinom maja, nekoliko dana nakon dva nezapamćena masakra koja su potresla Srbiju. U trenutku kada se u javnosti povelo pitanje nelegalnog oružja i poziva na njegovu predaju policijiu, „Nova“ je istraživala kako je VJT do tad procesuiralo osobe zbog nelegalnog posedovanja oružja. Ispostavilo se da su pojedini tužioci pribegavali sporazumima o priznanju krivice za ovo krivično delo, što je bio slučaj i sa tužiteljkom Jovanović.
Ona je naime sklopila sporazum sa Beograđaninom Svetozarom R., u čijem je posedu pronađen pištolj, kao i veća količina, tačnije 119 komada, različite municije i to za kaznu od mesec dana uslovnog zatvora.
Ono što je u ovom sporazumu sporno jeste to što je tužiteljka Jovanović naprasno promenila svoj stav u vezi sa klasifikacijom dela, pa je 119 komada municije okarakterisala kao manju količinu, za koju je i zaprećena manja kazna. Na osnovu čega je to uradila s obzirom na to da se količina municije ne može proizvoljno kvalifikovati već se u odnosu na istu mora postupati po obaveznom upustvu, pitanje je koje je ostalo bez odgovora.
Advokatski tim porodice Karić je krajem 2010. podneo krivičnu prijavu protiv tužiteljke Jovanović zbog zloupotrebe procesnih ovlašćenja, optuživši je da radi mimo zaklona i isključivo po nalogu tadašnje vlasti.
Zanimljivo je da je u advokatskom timu Karića tada bio i Vladimir Cvijan koji je zajedno sa ostalim kolegama sastvaio saopštenje u kom je naveo da se tužiteljka Jovanović „svesno se stavila u službu interesa vladajućih političkih struktura“.
VIDEO: Reka ljudi na protestu ProGlas-a na Terazijama
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare