1
Sudija Nataša Petričević Milisavljević koja je osudila KRIK po tužbi Bratislava Gašića supruga je profesora Pravnog fakulteta Bojana Milisavljevića – dugogodišnjeg prijatelja istaknutog člana Srpske napredne stranke i novog ministra rada Nikole Selakovića.
Sudija Petričević Milisavljević jednom prilikom sama je objasnila da je njen suprug u „izuzetno dobrim i kolegijalnim odnosima, kao i dugogodišnjim prijateljskim odnosima“ sa tadašnjim ministrom pravde i jednim od uticajnijih ljudi Srpske napredne stranke (SNS) – Nikolom Selakovićem.
Naime, novinar Slaviša Lekić tužio je Selakovića 2016. godine, a ovaj slučaj zapao je u ruke Petričević Milisavljević. Ona je tada tražila od predsednice suda da bude izuzeta i da postupak bude predat drugoj sudiji – upravo zbog veza koje njen suprug Bojan Milisavljević, tada vanredni, a danas redovni profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu, ima sa Selakovićem.
Njen zahtev je odbijen – sud je smatrao da nema nikakvih prepreka da ona nastavi da sudi u ovom postupku i da dugogodišnje prijateljstvo nije razlog koji bi je omeo da pravedno sudi.
Petričević Milisavljević je odbila Lekićevu tužbu protiv Selakovića tvrdeći da nije osnovana, otkriva KRIK.
Ista ova sudija, ove nedelje je osudila KRIK za povredu časti i ugleda nekadašnjeg direktora Bezbednosno-informativne agencije (BIA), a danas ministra unutrašnjih poslova Bratislava Gašića.
U tekstu zbog kojeg je osudila KRIK, novinari ove redakcije preneli su detalje sa suđenja članovima kriminalne grupe Zorana Jotića Jotke. U sudnici su pušteni razgovori članova ove grupe u kojima kažu da se njihov šef Jotić ne mora brinuti za svoju bezbednost jer je Gašić kod njega „na kazanu“. Izraz „na kazanu“ u žargonu znači da jedna osoba od druge dobija novac.
Obrazloženje presude, kao ni razlog zbog kog je KRIK osuđen, još nisu poznati pošto redakciji u toku današnjeg dana nije stigla pisana kopija, ali se na sajtu Ministarstva pravde gde se može pratiti tok sudskih predmeta navodi da je sud uvažio Gašićevu tužbu.
Presuda je doneta brzo za domaće uslove, posle dva održana ročišta. Sudija je zabranila većinu pitanja koja su urednik KRIK-a i njegova advokatica postavljali Gašiću – o tome da li sadašnji ministar policije poznaje članove ovog klana.
KRIK smatra da je ova presuda neosnovana pošto je novinarka tačno prenela ono što se u sudnici dogodilo – što u krajnjoj liniji ni sam Gašić nije sporio tokom ove parnice. On je, međutim, tvrdio da je novinarka zloupotrebila razgovor koji je član kriminalne grupe vodio i „slobodno protumačila“ značenje fraze „na kazanu“.
Novinari KRIK-a smatraju da su postupili u skladu sa svim načelima dobrog novinarstva – pre objavljivanja pokušali su da dođu do Gašiča, ali se on nije javljao. Zbog toga su objavljivanje teksta odložili za sutradan da bi mu dali dovoljno vremena da odgovori i objasni zbog čega je bio tema razgovora kriminalaca.
Gašić se javio na telefon tek po objavljivanju teksta i rekao novinarki da ne želi da razgovara, što je KRIK takođe objavio.
KRIK će uložiti žalbu na ovu presudu.
Redakcija KRIK-a je ove godine pod pritiskom tužbi ljudi bliskih vlasti kojima pokušavaju da nas zastraše i odvrate od istraživanja njihovih prljavih poslova.
BONUS VIDEO: Gašiću (ni)je mesto u timu za rodnu ravnopravnost?!
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
