0
Miroslav Čolaković (54) iz Gornjeg Dušnika optužen da je 16. avgusta 2020 . godine u ataru sela Kaletinac, ubio lovca Predraga Milojkovića (53), tragičnog dana koristio je municiju koja je zabranjena za lov na divlje svinje.
Milan Bogdanović, upravnik lovišta koji je saslušan u svojstvu svedoka pred Osnovnim sudom u Nišu potvrdio je da se tzv. „pp“ municija upotrebljava za lov na drugu vrstu divljači.
„Ta vrsta municije, odnosno sačma upotrebljava se za sitnu dlakavu divljač i lisicu i vuka a ne za divlje svinje“, kazao je Bogdanović odgovarajući na pitanje tužioca da li je Čolaković smeo da u jednoj cevi puške ima „brener“ (pojedinačni metak) a u drugoj „pp“ odnosno sačmu s obzirom na to da je kobnog dana lovio divlju svinju.
Pročitajte još:
0
0
0
Takođe, Bogdanović je kazao da mada to nije regulisano ni zakonom ni pravilnicima, lovci ne bi trebalo da se kreću sa prstom na obaraču pre uočavanja divljači prvenstveno iz razloga lične bezbednosti. Ova izjava svedoka je od vrlo velikog značaja za Čolakovićevu odgovornost s obzirom na to da je u svojoj odbrani isticao da se okliznuo sa prstom na obaraču pa da je tako došlo do ispaljivanja smrtonosnog hica.
Čolakovićeva odbrana između ostalog zasniva se na tezi da je Milojković lovio na mestu za koje nije imao dozvolu pa je sa tim u vezi njegov branilac Aleksandar Kuljak od Bogdanovića zatražio da objasni gde su se okrivljeni i žrtva nalazili u trenutku pucnjave.
„Mislim da je grupa Miroslava Čolakovića imala dozvolu za rivir IV, ne mogu da se setim tačnog mesta dok su Milojković i njegove kolege trebali da love u riviru V, odnosno na području sela Šebet“, objasnio je upravnik lovišta.
Međutim, podvukao je da se može dogoditi da različite grupe lovaca dobiju dozvole da istog dana love na istom mestu ali da u svakom trenutku moraju znati gde se ko nalazi jer svaka grupa ima vođu.
Čolaković je ranije pred sudom priznao da je ispalio smrtonosni hitac u kolegu, ali je negirao odgovornost za nehatno ubistvo za šta mu prete četiri godine zatvora, koliko traži niško OJT. Odgovornost za nesreću u lovu prebacio je na žrtvu, ističući da je Milojković našao na mestu na kom nije smeo da bude, te da nije dao nikakvu naznaku o svom prisustvu u šumi gde su lovci gonili divlje svinje.
„I dalje ne shvatam kako me nije video, imao sam odelo jarke boje, čula se motorola, telefonirao sam, morao je da me primeti. Pravilo je da se lovci jave jedni drugima kada su u blizini“, objašnjavao je optuženi.
Suđenje će biti nastavljeno iznošenjem završnih reči odbrane i optužbe.
BONUS VIDEO: Kuća u Somboru gde je nailnik ubio suprugu i ćerke