0
Slučaj Jovane Popović (24) iz Kikinde, koja je pre četiri dana uhapšena i odvedena u ozloglašeni zatvor Zabela zbog nepoštovanja mere o samoizolaciji, a za koju, kako tvrdi, nije ni znala da joj je određena, uzbunila je građane, ali i podelila mišljenja stručne javnosti. Dok jedni tvrde da ljudska prava moraju biti suspendovana u trenutnim okolnostima, drugi veruju da je Popović žrtva represije i osvete zbog pesme "Bagra" koju je napisala, otpevala i objavila na društvenim mrežama.
„Banda ote zemlju celu“, početni su stihovi Jovanine pesme „Bagra“, a pored stihova koji direktno kritikuju vlast, spot prati i veliki broj karikatura, mahom predsednika Aleksandra Vučića.
Međutim, ova pesma nije bila povod što se Jovanino ime pojavilo u pojedini medijima, već to što je deset dana nakon povratka iz Crne Gore uhapšena. Na granici joj, kako je Popović potvrdila za KRIK, nije uručeno rešenje o obaveznoj izolaciji, samo joj je policajac rekao da smanji kontakte u narednih 14 dana. Ipak, četiri dana kasnije policija ju je zatekla u kući njenog dečka, da bi je potom, na predlog tužilaštva, Osnovni sud u Kikindi poslao u istražno odeljenje požarevačkog zatvora Zabela.
Advokat Božo Prelević u razgovoru za Nova.rs kaže da se odluke državnih organa saopštavaju tako da sa sigurnošću možete znati da je ta odluka nekome uručena.
„Vi to možete i putem sredstava javnog informisanja, i ako se vratite u taj period, vi ćete videti da tada nije proglašeno vanredno stanje i da čak nije bilo sanitarnih inspektora. Ja moram da vam kažem da su neki moji prijatelji baš tog dana došli u Srbiju, da su bili flajeri carina i da ih takođe niko o tome nije upozorio. Po zakonu i shodno njemu, vi ste morali na neki način potpisati da ste razumeli da ste upoznati i obavešteni o vašoj obavezi. Inače, to sad tvrditi, rekli smo joj, nisu mi rekli, to je potpuno jedna fraza koju zakon u suštini ne poznaje“, objašnjava Prelević.
Advokat Ivan Bajazit, slučaj ove devojke iz Kikinde vidi identičnim kao i sa slučajem čoveka iz Požarevca, koji je dobio tri godine zatvora, a koji je takođe došao pre proglašenja vanrednog stanja, i nije dobio ništa, sem preporuke usmene na granici.
„Ali on je naknadno bio tražen i rečeno mu je da mora da sedi u samoizolaciji, tako da to jednostavno nije izgovor, jer je opštepoznata stvar i njima je jasno da, ko god je došao iz inostranstva mora da bude u samoizolaciji, bez obzira na to što je došao pre nego što je proglašeno vanredno stanje. Kada sve ovo prođe, biće to diskutabilno, ali za sada se to tumači kao kršenje propisa o karantinu“, smatra Bajazit.
Na kontataciju novinara da Popović nije dobila nikakvo rešenje o obaveznoj izolaciji, Bajazit kaže da to nema veze.
„Moje dete je isto došlo iz inostranstva baš 14. marta, i zvali su je i rekli su joj 14 dana, i danas je ponovo pozvali i rekli 28 dana. I evo, dete sedi i ne mrda iz sobe. Nema Boga, mora da se poštuje, ako se prekrši, u zavisnosti od toga na koji način je to prekršeno, da li je otišao da baci đubre ili je baš bezobrazno otišao na neku žurku ili druženje, prekršaj je ili krivično delo“, kategoričan je Bajazit.
Međutim, to je za Prelevića „simptomatično“.
„Danas su rekli da policijski čas počinje u 15 sati i sad ja da nisam gledao ništa i da sam radio u bašti, ja sam to video u 17 sati. Ne može se reći da ste vi na taj način preuzeli neku obligaciju i da ste nešto prekršili jer vi morate da ste upoznati sa tom odlukom. To što su oni krenuli sada da obaveštavaju deset minuta pre kraja, ja ne znam ni da li važi od danas, to nikome nije jasno i da li to znači da svi treba da sedimo ispred televizora i da gledamo samo Pink i RTS, jer ne daj bože da mi nešto radimo ili pišemo, ili su ljudi otišli da oru, i ne znam kako će ti ljudi da se vrate traktorima. Ja uopšte ne razumem kako oni podrazumevaju da svi mi načuljenih ušiju u strahu gledamo i da ne možemo da kažemo da nam niko nije rekao, ne razumem zašto je teško da vi potpišete jedan papir da ste primili pismeno obaveštenje“, pita se Prelević.
Na konstataciju da je tužilac kao dokaz priložio zapisnik Ministarstva zdravlja u kom piše da joj je usmeno saopšteno da je u karantinu, a koji nije imao ime i potpis službenika koji joj je navodno saopštio izolaciju, niti je dokument imao broj, datum kada je sačinjen, kao ni pečat, Prelević kaže da to nije u skladu sa zakonom, ustavom, niti Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, a to samo govori da je cela ideja u startu osmišljena od ljudi koji su u stvari preko RTS-a učili Pravni fakultet“, kaže Prelević.
Na to pitanje, sa druge strane, advokat Bajazit kaže da je to činjenica koja treba da se proverava.
„Ne verujem da je to tužilac izmislio, ali činjenica jeste, i moje dete su zvali telefonom, predstavio se policajac i rekao joj to to i to. Advokat i treba da uloži žalbu, ali se bojim da kad sve ovo jednog dana prođe da Strazbur neće blagonaklono da gleda takve presude. Međutim, za sada je to nužno jer smo mi u priličnoj meri nedisciplinovani a smatra se da je ugrožena ne država ili pojedinac, već narod i onda da to mora da bude veoma restriktivno i rigorozno. Ljudska prava moraju da budu suspendovana i to narod mora da shvati, a posle kada sve ovo prođe, kada se vanredno stanje ukine i bude normalizovana situacija onda ćemo da idemo u Strazbur i da postavljamo pitanje da li je moralo baš ovako ili ne, ali za sada se tu ne postavlja pitanje, niti bi trebalo da se postavi sve dok ovo ne prođe“, kaže Bajazit.
Da pravila ne važe jednako za sve, misli Prelević, zbog čega smatra da je ovo jedna vrsta represije, ali ne samo prema njoj.
„Kada vidite kako je pušten fudbaler Jović, kada vidite da se igra utakmica u Kamenici, kad vidite da za neke ljude nije važio karantin, ja mislim da je to jedna represija i osveta zato što je to dete napravilo pesmu, i zato što se jasno u tom smislu izrazila. Tako da, ono što je posebno teško jeste u ovim trenucima koji su objektivno teški, baviti se političkom diskvalifikacijom, to je neetično, nečasno… To je prosto jedna vrsta profiterstva, političkog, i zloupotreba, i vi vidite da to ne važi za crkvu, za pojedine crkvene verodostojnike, i da tu stvarno ima jedan čovek koji određuje ko će da nagrabusi, ko neće, što je apsolutno suprotno načelima zakonitosti. Osnovno načelo zakonitosti jeste da ne možete nekog kažnjavati ako sa tim nije upoznat“, kaže Prelević.
Advokat Bajazit pak misli da se ljudi po malo prave naivni, i da ovakva situacija ipak zahteva veću pažnju.
„Ne možeš reći da nisi znao ništa, a svi o tome pričaju, niko ne izlazi, ništa ne radi, sve stoji, a ti nisi znao, da treba da budeš u samoizolaciji, a došao si iz inostranstva“, zaključuje Bajazit.
Prelević se takođe zalaže za disciplinu, i smatra da ljudi moraju, ako je neki državni organ rekao izolacija, da idu u izolaciju, ali ipak da to podrazumeva da je neko rekao izolacija.
„Ne skrećem sa teme na temu, već govorim o nizu onih koji se sviđaju predsedniku i oni koji mu se ne sviđaju. Očigledno da se sudi u strahu od carstva mu. Očigledno da tužilac u Zrenjaninu postupa onako kako profesionalno ne bi postupao jer bi on pitao „da li ste vi sa tim upoznati i ako ona kaže „nisam“, on da pita na osnovu čega vi zaključujete da ona jeste. Bojim se da mi ulazimo u ne samo dve nedelje povišenih broja zaraženih i umrlih od koronavirusa, ja se bojim da mi ulazimo u dva meseca jednog ozbiljnog napada i korišćenja koronavirusa. To je upravo Evropska komisija danas objavila, to je već toliko jasno, da njega Evropska komisija obaveštava, napad na slobodu medija, vi ne možete koristiti pandemiju da se svetite medijima, ljudima koji drugačije misle. U Italiji niko to ne koristi, u Španiji isto. Upravo iz toga možete videti kako su u doba opšteg napada na zdravlje ljudi, političke teme stavili u drugi plan, a ovde političke teme ne silaze sa medija. Ne može se ovo koristiti da bi se politički profitiralo, to je bezčašće“, zaključuje Prelević.
Pratite nas i na društvenim mrežama: