0
Suđenje kriminalnoj grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića i ostalim optuženim pripadnicima kriminalne grupe optuženoj za sedam ubistava, silovanje, trgovinu drogom i oružjem nastavljeno je danas uvidom u pisanu dokumentaciju koja je prikupljena tokom istražnog postupka. Nakon pauze nastavljeno je se sa pregledom dokumentacije.
U naredbama za praćenje i prisluškivanje, navodi se i da je optuženi Nebojša Janković, bivši specijalac, praćen i prisluškivan na Divčibarama, gde je boravio sa suprugom.
Na merama su bili i optuženi Filip Ivanovski, Vlade Draganić, vlasnik kuće u Ritopeku, zatim Dejan Tešić, optuženi Marko Andrić iz Niša.
„Povodom naredbe koja se odnosi na Dejana Tešića, nigde nije naznačeno da pripadnici BIA ne mogu da postave kameru na adresi Livadice tri. Sve i da je to zakonito, kada pogledamo naredbu, piše da se odnosi na to kada je prisutan Veljko Belivuk u ograničenom prostoru. Na snimku se vidi da neko lice izlazi iz „pasata“, meni liči na Tešića. Da bi mogli da se koriste snimci kao dokazi, morao je da bude prisutan i Veljko Belivuk“, rekao je advokat Nikola Jerković.
Tužilac je rekao da je snimanje bilo na javnom, ne na zatvorenom prostoru, te da su naredbe zakonite, a samim tim i materijal koji je snimljen.
Na pitanje svog branioca Miljane Perendije da li je u spisima njegov broj telefona, Ivanovski je odgovorio da je u pitanju njegov broj.
Marko Andrić, koji se optužnicom tereti da je pripadnicima Belivukovog klana pomogao da ubijenog Milana Ljepoju namame i ubiju u Ritopeku, istakao je da u Zakonu o krivičnom postupku jasno piše da snimanje nije dozvoljeno u stanu.
„Tada sam živeo u stanu sa bivšom verenicom, u Dušanovoj ulici, kada me policija tražila, dolazila je u taj stan. Nezakonito sam sniman u tom stanu u Nišu, tu sam i uhapšen. Ona verovatno živi i dan danas tamo devojka, ima svoj život. Ovo su adrese koje se pominju su od bivše supruge, od bivše devojke“, rekao je optuženi Andrić i istakao da su razgovori sa bivšom verenicom snimani u stanu koji se vodi na nju.
Andrić je dodao da je u spisima navedeno da je on učestvovao u širenju rasne i verske mržnje i netrpeljivosti i dodao da „ovi ljudi ništa ne znaju o njemu“, ali i da je kao navijač Partizana stupao u kontakt sa ekstremnim navijačkim grupama.
„Sudija, ja ne znam za šta su oni mene pratili. Pa ti ljudi nisu uopšte informisani o meni, ja sam humanitarac, poštujem sve vere“, zaključio je Andrić.
Marko Budimir koji je pod policijski nadzor došao u maju 2020. godine rekao je da ne zna čiji su brojevi telefona, ali i da mu je čudno da u kući na Rudniku, u kojoj je boravio više puta, ništa nije pronađeno pa čak ni njegov DNK trag.
„Krv koja je pronađena u toj kući je životinjska i nije ni u kakvoj vezi sa ljudskom“, rekao je Budimir.
Na suđenju su potom prikazani dokazi o uviđaju i forenzičkom pregledu lica mesta od 4. februara 2021. kada je kuća otkrivena, ali i iz 15. marta iste godine, kada je pronađena tajna prostorija, kuće u Ritopeku u kojoj su sva ubistva prema optužnici izvršena.
„U restoranu u Humskoj policajac je zaboravio značku i morao je da otpečati da bi uzeo značku. Baš na tim uviđajima u Ritopeku je bio inspektor Božidar Stolić kog ovi tužioci sumnjiče da je kriminalac, koji je prvostepeno osuđen. E, policajac je bio i u kući u Ritopeku. Ko je onda otpečatio kuću koju čuvaju od kriminalaca pečatom, policajac ili kriminalac?“, pobunio se Belivuk zbog uviđaja od 15. marta kada je pronađena mašina.
Posle Belivuka, zbog drugog uviđaja u kući se javio i optuženi Marko Miljković, koji je citirao članove zakona ponavljajući da posle prvog uviđaja 4. februara 2021. policija više nije smela da ulazi u kuću i da su svi dokazi koji su naknadno pronađeni, nezakoniti.
„Ja sam pitao povodom pečatiranja i otpečatiranja. Rečeno mi je da se oba rade po naredbi suda i da mora da postoje svedoci i foto dokumentacija. Tako isto ako se tiče privatnog objekta, moraju da spostoje svedoci i foto dokumentacija. Mi za 15. mart nemamo ponovni pretres, pa da bismo imali uviđaj u kući u Ritopeku. Uviđaj je neposredno opažanje, pretres je nešto drugo. Ne stoji teza tužilaštva da je ovde išta zakonito. Naredba može da traje osam dana, a posle isteka tih osam dana nije bila nijedna naredba, a bilo je više uviđaja. Oni od momenta pečatiranja nisu imali pravo da uđu u kuću u Ritopeku, osim ako postoje nove okolnosti i ako je sudija odobrio pretres. Posle 4. februara nije zakonit nijedan pretres kuće u Ritopeku“, rekao je Miljković.
Glavni pretres je nakon Miljkovićevog izlaganja završen, a sudija je rekla da će na ročištu koje će biti održano u četvrtak govoriti svedok Filip Golubović, koji je optužen da je inspektora Božidara Stolića podstrekavao da mu dostavlja informacije o pripadnicima klana, dok će nakon njegovog iskaza biti nastavljen uvid u dokumentaciju.
