Ukoliko Apelacioni sud potvrdi oslobađajuću presudu novinaru Dejanu Anđusu, koji je optužen da je od biznismena Milojice Markovića iznudio 30.000 evra, tužbu bi u tom slučaju mogao da podnese on i to protiv države Srbije, ali i da traži milionsku odštetu zbog neosnovanog pritvora, povrede ugleda i časti, ali i materijalne štete koja mu je naneta.
Oslobađajuća presuda novinaru samo je jedna u nizu koje su u poslednje vreme izricane u „spektakularnim“ postupcima, a o kojima su govorili najviši državni funkcioneri, pritom, grubo kršeći pretpostavku nevinosti, kao što je bilo i u slučaju optuženog novinara. I sam Anđus je više puta ponovio da je postupak protiv njega politički montiran, kao i da iza svega stoji „njegov nekadašnji prijatelj Aleksandar Vučić“.
Treba napomenuti i to da je aferi Anđus, u junu 2017. prethodio njegov intervju jednom beogradskom tabloidu, u kom je otvoreno govorio o vezama predsednika Vučiča i kompletnog državnog vrha sa vođama navijača. Pomenuti tabloid je tada objavio i Anđusov status na društvenim mrežama, a u kom je govorio o biznismenu zbog kog je neposredno nakon toga uhapšen.
– Markovića sam vodio kod Vučića dok je imao krivičnu i pretkrivičnu prijavu i u direktnom dogovoru s Vučićem spasao sam ga zatvora u aferi „putarska mafija“. Tada mi je obećao milion evra, ali ja ne naplaćujem ljudske duše i sudbine, nego smo postali partneri u putarskom poslu – napisao je Anđus tada na društvenim mrežama, što je preneo beogradski tabloid.
Bilo kako bilo, tri godine kasnije, Anđus biva prvostepeno oslobođen optužbi, a da li će svoju duševnu bol, neosnovani pritvor i drugu materijalnu štetu naplati iz džepova građana Srbije, ukoliko presuda postane pravosnažna, ostaje da se vidi.
Anđus je u pritvoru proveo mesec dana, a ako se uzme u obzir da su mnogi bespravno pritvarani građani uspevali da napalte od države i do 50 evra po danu, prostom računicom se može zaključiti da bi taj iznos bio preko milion i po dinara.
Portal Nova.rs pokušao je da stupi u kontakt sa njegovom advokaticom Vesnom Golubović i proveri da li će novinar tužiti državu, ali njen broj dostupan u imenicima advokatskih komora nije bio u funkciji.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare