5
Glavni tužilac beogradskog VJT već nedeljama vodi kampanju protiv „suparničkog tabora“ ne bi li izvršio pritisak na što veći broj javnih tužilaca u državi i osigurao da njegovi kandidati za novi saziv VST dobiju najveći broj glasova.
Da je u Srbiji postalo nemoguće sprovesti bilo kakve izbore u demokratskoj i slobodnoj atmosferi, bez pritisaka, ucena i targetiranja suparničkih kandidata, dokazuju i predstojeći izbori za novi saziv Visokog saveta tužilaštva (VST), koji bi trebalo da se održe do kraja godine.
Da je istovremeno kampanja u punom jeku, postalo je jasno prošle nedelje, kada je nakon serijskih natpisa u režimskim glasilima, vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac, postala i tema diskusije u Narodnoj skupštini i to u izlaganjima poslanika vladajuće većine. Tako je poslanik SNS Uglješa Mrdić iz skupštinske klupe, javno prozvao Dolovčevu da priprema državni udar, a potom je upitao kakav je „tajni sastanak“ održala u svom kabinetu, kao i da li organizuje novu „tužilačku koaliciju“. U narednim danima i ostali vodeći skupštinski govornici iz redova SNS nastavili su u istom tonu da govore o glavnoj državnoj tužiteljki, a više puta je i pomenut njen bliski saradnik, nekadašnji glavni tužilac za visokotehnološki kriminal, a danas kandidat za predstojeće izbore novog saziva Visokog saveta tužilaštva (VST) – Boris Majlat.
O njemu se govorilo kao o osobi koja je „na strani blokadera“ i koja je odbijala da procesuira sve one koji su na društvenim mrežama pretili predsedniku repulike, ali i „širili laži“ o upotrebi zvučnog topa na velikom protestu 15. marta. Da je posredi zapravo zaoštravanje već postojećeg rata na relaciji Zagorka Dolovac – glavni tužilac beogradskog VJT Nenad Stefanović, upućeni nemaju nikakvu sumnju, kao ni u to da su ovaj put, na strani Stefanovića, počeli da istupaju i pojedini poslanici, a sve u cilju diskreditovanja njemu suparničkih kandidata za nove članove VST.
PROČITAJTE JOŠ:
5
2
0
Kako za „Novu“ otkriva dobro obavešten izvor, Stefanović opravdano strahuje da bi kandidati bliski taboru vrhovne tužiteljke mogli da odnesu pobedu na izborima, imajući u vidu njen tih, ali rasprostranjen uticaj u čitavoj javnotužilačkoj organizaciji.
– Stefanović je svestan da se u gotovo svim tužilaštvima u državi, na rukovodećim mestima, nalaze kadrovi Zagorke Dolovac, što ukazuje da bi upravo ona mogla da izvrši pritisak za kog kandidata bi trebalo da se glasa. Imajući u vidu da je i sam zainteresovan da u budućem sazivu sede njemu bliski pojedinci, koji će zastupati njegove interese, najpre u pogledu izbora ili napredovanja lojalnih kadrova, ali i procesuiranju, recimo, disciplinskih prijava protiv nepodobnih i neposlušnih, Stefanović na ovaj način pokušava da uzbuni i režim i ukaže da bi ovakvim rasporedom snaga, Dolovčeva mogla isuviše da ojača i u nekom trenutku otkaže poslušnost. Međutim, zaboravlja da Dolovčeva od dolaska SNS na vlast, kroz svoja dva i po mandata, svakodnevno dokazuje lojalnost režimu, mnogo duže nego on – kaže izvor upućen u aktuelne događaje u tužilaštvu.
Slično misli i javna tužiteljka u penziji Jasmina Paunović koja za „Novu“ kaže da nijedna opcija budućeg saziva VST, neće ugroziti interese vladajućeg režima.
– Velika je bura u redovima vladajuće stranke, na svim nivoima, a sve zbog nepredviđenih okolnosti i događaj koji im se mogu desiti jer im se u minulom periodu „desio narod“. Tako da i pravosuđe, kao jedna od uticajnih grana vlasti, zbija svoje redove, ne bi li se zaštitila od bilo kakvog „udara“ kako spolja, tako i iznutra. Svedoci smo da već duže vreme javno traje „rat“ između Zagorke Dolovac i Nenada Stefanovića, a sve zbog preuzimanja vlasti u tuzilačkoj hijerarhiji! Pritom se zanemaruje činjenica da Dolovčeva uopšte ne obavlja svoj posao, ne vrši svoja službena ovlašćenja, svoju funkciju, vec duži niz godina, u skladu sa Ustavom i zakonom, dok Stefanović svoju funkciju obavlja, ali u suprotnosti sa zakonskim i ustavnim ovlašćenjima, zanemarujući čak i sopstvenu nadležnost, a sve u cilju dodvoravanja izvršnoj vlasti – kaže za „Novu“ tužiteljka Paunović.
Dodaje da se takođe, sa spoljne strane, u redovima poslanika, čuje narativ protiv Zagorke Dolovac, da navodno vrši „državni udar“ tajnim pregovorima koji se odnose na izbor lojalnih kandidata za članove VST.
– U tom vrtlogu interesnih sfera, postoji bojazan, da bi se takvim postupanjem, Zagorka Dolovac, otuđila od izvršne vlasti i dosadašnjeg uticaja na tužilačku organizaciju. Međutim, bar do sada vrte se isti kadrovi oko Zagorke Dolovac, kao i isti oko Nenada Stefanovića, kao provereni i odani izvršnoj vlasti. Tako da, u odnosu na vladajući režim, nema bojazni da će bilo ko od strane kadrova kako Dolovčeve tako i Stefanovića, biti samostalan u svom odlučivanju, tim pre, što i njima samima, mandat ističe još za godinu, odnosno dve – ističe tužiteljka Paunović.
Sa druge strane, pravnica i članica CEPRIS-a Sofija Mandić podseća da je nedozvoljeno da se narodni poslanici mešaju u izbore u VST.
– To deluje kao nostalgija za prošlim vremenima kada je Narodna skupština birala celokupni saziv pravosudnih saveta, a što je Venecijanska komisija nazvala „receptom za politizaciju pravosuđa.“ Srbija je zbog toga 2022. godine promenila Ustav, omogućavajući sudijama i tužiocima da na internim izborima, samostalno, biraju predstavnike u pravosudnim savetima, dok je skupštini prepustila izbor četiri istaknuta pravnika. Poslanici su dva puta dvotrećinskom većinom glasali za takve izmene, ali vidimo da ih to ne sprečava da postupaju suprotno Ustavu, kao i u mnogim drugim slučajevima. Pitanje sastava pravosudnih saveta je od izuzetne važnosti za autoritarnu vlast koja teži da kontroliše svaku instituciju, a ova je od posebne važnosti jer će u narednih pet godina vršiti izbor tužilaca, odlučivati o njihovom razrešenju, disciplinskoj odgovornosti i sl – kaže Mandićeva za „Novu“.
Dodaje da se napadi na Dolovčevu i Majlata mogu posmatrati dvostruko.
– S jedne strane, za napad je dovoljno samo da ovo dvoje tužilaca, ili bilo koje drugo dvoje, nisu došli u vladajuću partiju po listu budućih kandidata VST. Takođe, Dolovac se polako bliži kraj (trećeg) mandata i verovatno je da joj vladajuća većina poručuje da ne „solira“ jer u tom slučaju može da zaboravi na mogućnost ponovnog izbora, jer na njeno mesto može doći neko ko je mnogo lojalniji. Sve to u suštini pokazuje u kojoj meri je tužilaštvo administrativna kancelarija izvršne vlasti. U tome leži dobar deo svih naših trenutnih društvenih problema, uključujući i nedostatak odgovornosti za urušavanje nadstrešnice novosadske železničke stanice. U ovom slučaju posle godinu dana, nemamo čak ni potvrđenu optužnicu – podseća Mandićeva.
Sa druge strane, osim Dolovčeve i Majlata, u naručenim govorancijama, ali i video-materijalima koji već uveliko kruže društvenim mrežama, targaetiraju se i glavna novosadska apelaciona tružiteljka Tatjana Lagumdžija, kao i šef Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Ljubivoje Đorđević.
– Svestan da će čitava Vojvodina glasati onako kako kaže Dolovčeva, Stefanović s predumišljajem targetira i Lagumdžiju. Da apsolutno ne bira sredstva dokazuje i snimak koji je počeo da kruži mrežama i po režimskim medijima, a u kojima je, ispod svakog dostojanstva, iskorišćena najveća nacionalna tragedija u Srbiji, masakr u OŠ „Vladislav Ribnikar“. U tom kontekstu pominje se tužilac Đorđević „koji pijan pravi žurku dok cela Srbija tuguje“- dodaje još jedan naš sagovornik koji je insistirao na anonimnosti.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare