Tviteraš Njegoš Petrović otišao je danas do beogradske Palate pravde u pratnji advokata, branioca Ljiljane Borović kako bi se prijavio i otišao u pritvor, ali je ipak, morao da se vrati kući gde će sačekati razvoj situacije - dolazak policijske patrole ili ukidanje odluke o pritvoru od strane više instance. Podsetimo, njemu je juče, nakon tri nedelje i žalbe tužilaštva, određen pritvor zbog sumnje da je ugrožio sigurnost predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Jedan od razloga za određivanje pritvora tviterašu Njegošu Petroviću jeste navodna opasnosti od ponavljanja krivičnog dela jer, po mišljenju suda, on na toj društvenoj mreži od 2016. pokazuje „naročitu upornost“, iako mu se na teret stavlja krivično delo koje je, kako smatra tužilaštvo, izvršio maja ove godine.
O tome za Nova.rs govori advokatica Ljiljana Borović.
„Rešenje o određivanju pritvora je potpuno nejasno i zasniva se na dokazima na kojima se ne može zasnivati nijedna sudska odluka. U rešenju se navodi da je utvrđeno da je vlasnik naloga na X mreži upravo Njegoš Petrović, na osnovu informacije dobijene od BIA i snimaka ekrana objava sa tog naloga. Tačno je da je Njegošu Petroviću određen pritvor zbog opasnosti da će ponoviti delo, jer tvituje od 2016. godine, pa je po mišljenju suda s tim pokazao naročitu upornost. Dakle, u naš pravosudni sistem se uvodi novina, da je dovoljno da te BIA o nečemu informiše i dostavi dokaz – snimak ekrana uređaja sa kojih se loguje na društvene mreže, da bi se nešto utvrdilo kao nesporno. Takve dokaze zakon ne poznaje“, kaže za portal Nova.rs advokat Ljiljana Borović.
Po njenim rečima, sve radnje za koje se navodi da ih je preduzeo njen branjenik ne predstavljaju obeležje krivičnog dela, niti ugrožavanja sigurnosti, niti izazovanje panike i težeg narušavanja javnog reda ili mira.
„U istom rešenju se navodi da su objave sa X naloga „kuke i motike“ istovremeno radnje izvršenja i krivičnog dela ugrožavanja sigurnosti i krivičnog dela izazivanje panike i težeg narušavanja javnog reda ili mira, što je zakonski neodrživa konstrukcija. Takođe, ne navodi se kojim je sve državnim funkcionerima moj branjenik ugrozio sigurnost, jer to delo ne može biti učinjeno neodređenom broju lica i bez opisa na koji način im je ugrožena sigurnost“, objašnjava advokatica.

Advokat Ljiljana Borović se nada da će Apelacioni sud uvažiti njenu žalbu na odluku Višeg suda o određivanju pritvora i da Petrović neće morati iza rešetaka.
„Dakle, sigurna sam da u ovim radnjama za koje se tereti moj klijent nema obeležja nijednog krivičnog dela, te ako se poštuje zakon, ovakvo rešenje mora biti preinačeno i ukinut pritvor a njemu omogućeno da se brani sa slobode“, kaže advokat Ljiljana Borović.
Njegoša Petrovića terete da je ugrozio sigurnost državnih funkcionera i izazvao paniku i nerede zbog toga što je retvitovao objavu drugog naloga.
Osim Petrovića to je uradilo još 537 osoba, ali nije poznato da li je još neko od njih pozvan na informativni razgovor, priveden ili osumnjičen.
Nalog „kuke i motike“ ima 31.000 pratilaca i trn je u oku režimu zbog kritičkih objava, pa se na udaru našao čovek za koga vlasti sumnjaju da stoji iza njega. Vlast na taj način pokušava da zastraši korisnike društvenih mreža i uvede cenzuru nad medijskim prostorom koji ne može da kontroliše.
Petrović je priveden 6. maja, a posle policijskog zadržavanja od 48 časova sudija za prethodni postupak nije mu odredila pritvor, na šta se tužilaštvo žalilo. KV veće Višeg suda u Beogradu usvojilo je žalbu VJT u Beogradu, pa je Petroviću ipak određen pritvor u koji još uvek nije otišao, jer mu u ovom trenutku još uvek nije dostavljeno rešenje.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare