0
U Palati pravde pred Višem sudu u Beogradu nastavljeno je suđenje za ubistvo Jelene Marjanović, a odbrana njenog supruga Zorana Marjanovića, koji je osumnjičen za ovaj zločin, kaže da veštačenje ide na ruku njihovom klijentu jer je utvrđeno da je ubica morao da ima tragove krvi na odeći. Advokat Nikola Dumnić je istakao da su veštaci apsolutno isključili mogućnost da izvršilac ovog krivičnog dela na sebi ne bi imao tragove krvi, bilo na odeći, bilo u podnokatnom sadržaju.
„Ovo veštačenje i njihov iskaz treba dovesti u vezu sa drugim dokazima koji postoje u predmetu, a iz kojih nedvosmisleno proizilazi da Zoran nije učinilac ovog krivičnog dela budući da ni na njegovoj odeći, ni u podnokatnom sadržaju nije detektovano prisustvo krvi, ali ni njen DNK materijal“, naveo je Dumnić, za Pink.
On kaže i da je „pomalo čudno veštačiti psihijatrijski pokojnu osobu“, ali da odbrana ne beži od toga.
„Ovakva procesna odluka je najblaže rečeno začuđujuća, a mogu reći i protivzakonita jer sud po službenoj dužnosti dokaz može odrediti izuzetno nakon što strankama naloži predlaganje određenog dokaza ukoliko na tu okolnost već postoje protivrečni ili nejasni dokazi“, rekao je Dumnić.
Prema njegovim rečima, veštaci koji su se juče izjašnjavali su osporili tezu optužnice ostavljajući i mogućnost da je bilo više oruđa ili oružja kojima su joj nanete povrede, pa čak i da je bilo više napadača.
„Nisu ostavili mogućnost da je trag krvi u vidu brisotine i slivanja na granju preko puta ostavio bilo ko drugi osim napadača. Zoran evidentno to nije mogao biti jer da je prešao na drugu stranu kanala morao bi biti do guše u blatu i vodi, a morao bi imati i tragove krvi, koji bi čak i u slučaju da se prao i brisao bili detektovani hemijskim putem“, rekao je Dumnić.
On je rekao da je sudija završio sa ispitivanjem svedoka, te da ostaje da budu ispitani ostali veštaci.
„Sud treba da odluči o i dokaznom predlogu odbrane koji se odnosi na to da je Jelena Marjanović gostovala u nekoj emisiji i izjašnjavala se o porodičnim odnosima. Ona se sama izjasnila o eventualnom motivu zločina“, istakao je Dumnić.
Advokat Stefan Jokić je istakao da je veštak Zoran Stanković u svom životu uradio preko 7.000 veštačenja.
„Sve što je rečeno je išlo na ruku odbrane i u prilog našoj tezi da Zoran Marjanović nije kriv za krivično delo koje mu se stavlja na teret. Najbitnija stvar jeste da je Stanković rekao da na drugoj strani kanala na grani postoji slivanje krvi odnosno da je povredilac morao na sebi imati veliku količinu krvi, maltene, kako je rekao, do lakta“, naveo je Jokić.
Naglasio je da je Zoran Marjanović prilikom hapšenja da sebi nije imao ni jedan trag krv i da je sva njegova odeća izuzeta.
„Prilikom izuzimanja odeća prolazi kroz uminolom, koja reaguje na krv, te i ako je bila oprana, pokazaće da je na njoj bilo krvi“, rekao je Jokić i dodao da veštaci nisu isključii da je bilo više napadača.
Jokić je rekao da odbrani nije jasno zašto se nastavljaju glavni pretresi kada su veštaci rekli da je morao da ima krvi na sebi, te da bi bilo logično da je postupak već obustavljen.
Podsetio je i da je odbrana tražila da se ispitaju tragovi okliznuća i da li odgovaraju patici Zorana Marjanovića.
(Izvor: Pink)