1
Članovi Saveta za korupciju nisu funkcioneri, ne vrše javne funkcije, ne odlučuju o bilo kojim funkcionerskim poslovima, niti prijavljuju svoju imovinu Agenciji za borbu protiv korupcije pa samim tim ne mogu biti u sukobu interesa, rekla je danas članica tog Saveta Jelisaveta Vasilić, odgovarajući na pisanje Kurira o sumnji da se "zbog napada na Telekom nalazi u sukobu interesa jer joj ćerka radi za konkurentsku kuću".
Naime, Kurir je danas objavio tekst u kome navodi da je Vasilić „pod ozbiljnom sumnjom da se nalazi u sukobu interesa jer nedeljama negativno komentariše poslovanje Telekoma Srbija, koji je na tržištu konkurentska kuća Junajted grupe, u okviru koje posluje i televizija na kojoj emisiju ima njena ćerka Katarina Bajec“.
Napominjujući da Kurir ne čita, „da ne zna u koju vrstu novina spada“ i da je pisanje tog lista ne interesuje, jer smatra da je jasno pokazao da za njih „nije važna istina i primena prava, nego je važno blaćenje ljudi uz pomoć advokata“, Vasilić kaže da je prihvatila da odgovori, ali ne Kuriru nego ljudima koji poznaju njen više od 30 godina dug sudijski staž i više od 17 godina dug staž u Savetu za borbu protiv korupcije.
Ona je objasnila šta je sukob interesa, na koga se primenjuju odredbe Zakona o sprečavaju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija, kao i šta, kako kaže, „znači živeti u jednoj zemlji, gde istina nije važna, niti je važna primena zakona, nego je važno pisanjem dovoditi u zabludu građane, koji nisu uvek stručni da razumeju primenu zakona“.
Vasilić objašnjava da se Zakonom sprečava sukob interesa pri vršenju javnih funkcija, funkcionera, tako da se javni interes ne podredi privatnom interesu niti da se između tih interesa izazove bilo kakav sukob.
Prema tome, sukob javnog interesa postoji kada javni funkcioner ima privatni interes, koji utiče ili može uticati na vršenje njegove javne funkcije, koja ga obavezuje da se povinuje propisima, da savesno, odgovorno, nezavisno i nepristrasno obavlja javnu funkciju bez korišćenja pogodnosti za sebe ili neko drugo povezano lice, kojim se ostvaruje neki privatni interes .
Zakon jasno ograničava da se odredbe o sukobu interesa odnose samo na javne funkcionere koji vrše javne funkcije.
„Da su se novinar i advokat potrudili da pročitaju članove Zakona i Pravilnik o radu Saveta, ne bi trebalo mene da pitaju da li sam u sukobu javnog interesa, niti da oko toga imaju bilo kakve dileme, jer je svima jasno da članovi Saveta nisu funkcioneri, niti vrše javne funkcije, niti odlučuju o bilo kojim funkcionerskim poslovima, niti prijavljuju svoju imovinu Agenciji, koja predstavlja jedan od najboljih načina srečavanja sukoba interesa“, kaže Vasilić.
Članovi Saveta, kako napominje, su ljudi koji savetuju i upozoravaju Vladu na mogućnost postojanja korupcije i predlažu Vladi i javnim funkcionerima da u svojim funkcijama primenjuju propise, da u obavljanu funkcionerskih poslova budu odgovorni, nezavisni i da savesno i nepristrasno obavljaju javne funkcije čime štite javne interese bez privilegovanja svojih privatnih interesa.
Savet, kao savetodavno telo Vlade, ne vrši samostalno nikakve javne funkcije kojim bi se povredio javni interes u korist privatnog interesa. Naprotiv, Savet svojim savetima samo predlaže kako da se zemlja uvede u zemlju vladavine prava, kojim će se ispuniti obećanje dato građanima od strane predsednika Vučića u odnosu na nultu toleranciju korupcije, objašnjava Vasilić.
„Kurir je naveo da je moj autorski tekst pisan ‘neosnovano’, ‘neutemeljeno’ i ‘u malicioznoj kampanji protiv Telekoma’,’zloupotrebom pozicija’, što zaista neću da komentarišem, jer nije na nivou pravnog obrazloženja. U svom autorskom tekstu, kao i ranijim tekstovima, obrazložila sam da Telekom u svom poslovanju radi netransparentno, ne primenjuje zakone, ne štiti javnu svojinu kao dobar domaćin. Navela sam čak i članove zakona koji su povređeni, što je konstatovano i u reviziji DRI. Tako da sada apsolutno neću da odgovaram na krajnje glupe primedbe, koje čak nisu ni dostojne nekoga ko je novinar, pod pretpostavkom da je završio studije novinarstva“, navodi Vasilić u odgovoru.
Dodaje da neće da odgovara ni o navodnom privatnom interesu, zbog koga je navodno u sukobu interesa, jer nikakvog privatog interesa nema.
„Kritički sam pisala o poslovanju Telekoma u referatu iz 2010. godine , pisala sam i u 2015. godini i ne znam da li je firma, koju spominje Kurir tada uopšte i postojala. Moja kćerka je tada, kao i sada, bila i ostala lekar. To gde i za koga radi moja kćerka je njena stvar u koju ja neću da ulazim, a sigurno je da to nije ni stvar Kurira“, napominje članica Saveta za borbu protiv korupcije.
Kaže da će o Telekomu pisati i dalje u svojim autorskim tekstovima, učestvati na svim televizijama koje je pozovu, uključujući RTS i sve druge televizije, ako nađu za shodno da i oni treba da se pridruže borbi za vladavinu prava, borbi protiv korupcije i zaštiti javne svojine.
„To što četiri člana Saveta nije glasalo za izveštaj meni nije uopšte bitno, jer ja se ničega i nikoga ne plašim. Smatram da je moja funkcija u Savetu da se borim za vladavinu prava, jer borba za vladavinu prava jeste borba protiv korupcije, da štitim javnu svojinu, koja pripada svima nama i da se borim protiv pljačkaške privatizacije koju pokušava da sprovede Telekom zajedno sa vlašću, tvrdeći da Telekom nije u javnoj svojini“, zaključuje Vasilić.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
