0
Savet za borbu protiv korupcije se nikada nije bavio insinuacijama, niti nečasnim radnjama, već svoje nalaze i mišljenje o potencijalno koruptivnim radnjama, zasnovano na javno dostupnim zvaničnim dokumentima, predstavlja kroz potpisane izveštaje koji se prvo dostavljaju Vladi Srbije, a onda medijima, poručio je potpredsednik Miroslav Milićević.
U nameri da zaštiti značajnu javnu svojinu, Savet je 2018. godine objavio „Izveštaj o statusu svojine nad poljoprivrednim zemljištem nakon privatizacije“, „Izveštaj o konverziji i raspolaganju građevinskim zemljištem u Republici Srbiji“ i 2012. godine „Izveštaj o državnom i zadružnom zemljištu u postpuku privatizacije“, navodi se u saopštenju Milićevića, koje prenosi N1.
Vlada nije imala primedbe na izveštaje Saveta. Ni u jednom od tih izveštaja nije spomenut gospodin Andrej Vučić, niti je bio predmet analize Saveta. Iz tog razloga sasvim je jasno da Savet nema nikakvu dokumentaciju i drugačije i ne može da izjavi, ponovio je Milićević.
Nije jasno na koga se odnosi izjava predsednika (Aleksandra Vučića): „Sram Vas bilo lažovi jedni“, ukazuje Milićević, jer se Savet se ne bavi lažima i Savet ne sačinjavaju lažovi, već ljudi od ugleda i integriteta.
Savet se ne stidi niti jednog od svojih izveštaja i sa indignacijom odbacuje navedene uvrede, poručio je on.
Da Savet nije ostvario saradnju sa RGZ i da nije dobio tražene podatke notorna je činjenica. Savet nije dobio kompletne podatke od RGZ, iako nije tražio imena lica vlasnika privatizovanih preduzeća, već status svojine po nazivu svakog privatizovanog subjekta, naglasio je on.
Savet je krajem 2018. godine objavio „Izveštaj o javnosti u radu Republičkog geodetskog zavoda“ navodeći da su uložena značajna sredstva za povećanje efikasnosti i transparentnosti rada RGZ, naveo je Milićević.
Geodetski zavod, nastavlja Milićević, tražio je da se taj izveštaj ukloni sa sajta Saveta pod pretnjom javnog istupanja u medijima protiv Saveta i od poverenika za informacije je tražio kopiju svih dokumenata koje je Savet za borbu protiv korupcije za 13 proteklih godina uputio povereniku u vezi sa nepostupanjem i postupanjem državnih organa i kopije odluka koje je u odnosu na njih poverenik doneo.
Savet, i pored intervencije poverenika, nije u stanju da pribavi tražene i neophodne podatke za dopunu „Izveštaja o statusu svojine nad poljoprivrednim zemljištem nakon privatizacije“, jer nijedan član Saveta ne poseduje bezbednosni sertifikat Kancelarije za Nacionalnu bezbednost i zaštitu tajnih podataka, ukazao je Milićević.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
