4
Kompanija Rio Tinto reagovala je na netačne navode iznete u članku „Ekološki ustanak pozvao Koštu da osudi projekat Rio Tinta“ koji je objavljen na portalu nova.rs 12. maja 2025. godine.
Saopštenje kompanije Rio Tinto povodom teksta „Ekološki ustanak pozvao Koštu da osudi projekat Rio Tinta“ koji je objavljen na portalu Nova.rs prenosimo u celosti.
Kompanija Rio Tinto prinuđena je da reaguje u cilju istinitog i tačnog informisanja javnosti povodom netačnih i tendencioznih izjava u članku „Ekološki ustanak pozvao Koštu da osudi projekat Rio Tinta” objavljenom na portalu nova.rs 12. maja 2025. godine.
Kompanija Rio Tinto izričito demantuje da bi Projekat „Jadar“, jedan od najperspektivnijih i najbolje istraženih litijumskih projekata u Evropi, bio „ekološka katastrofa koja preti da ostavi za sobom zatrovanu vodu, opustošenu zemlju i raseljene zajednice“ kako se to neosnovano i bez ikakvih naučnih argumenata navodi u saopštenju Ekološkog ustanka.
Najsveobuhvatnija naučna istraživanja koja su ikada sprovedena u Srbiji za neki rudarski, odnosno industrijski projekat pokazuju da bi sve emisije u svim fazama realizacije Projekta „Jadar“ bile u skladu ili značajno ispod vrednosti koje propisuju najviši standardi zaštite životne sredine Republike Srbije . Sprovedena naučna istraživanja pokazuju da se Projekat „Jadar“ može realizovati bezbedno po vodne resurse u celini, zemlju, vazduh i biodiverzitet, suprotno navodima Ekološkog ustanka.
Kompanija Rio Tinto izričito demantuje i neosnovane navode Ekološkog ustanka da bi Projekat „Jadar“ kao posledicu imao „raseljavanje zajednice“. U pitanju je nastavak lažnog narativa o potrebi navodnog masovnog raseljavanja stanovništva zbog Projekta „Jadar“ koji se kontinuirano plasira u javnost od strane neodgovornih pojedinaca i organizacija. Istina je da je do sada u okviru Projekta „Jadar“ dobrovoljno, u skladu sa zakonima Republike Srbije i najboljim praksama u svetu, kao i u skladu sa Standardom učinka 5 Međunarodne finansijske korporacije raseljeno 157 ljudi, a ukoliko bi projekat bio realizovan, bilo bi potrebno raseljavanje još jednog domaćinstva. Razvoj projekta Jadar ne bi imao negativne uticaje na lokalno stanovništvo, dok razvoj podzemnog rudnika omogućava da stanovništvo neometano nastavi da se bavi svojim aktivnostima, uključujući i poljoprivredu i turizam. Procene su da bi realizacijom Projekta „Jadar“ došlo i do novog naseljavanja stanovništva i zaustavljanja procesa depopulacije čitavog regiona koji je, prema zvaničnim podacima Republike Srbije, prisutan decenijama unazad.
Saopštenje Ekološkog ustanka u potpunoj je suprotnosti je i sa zvaničnom politikom Evropske unije kada su u pitanju kritične sirovine od ključne važnosti za sprovođenje zelene energetske tranzicije. Kompanija Rio Tinto podseća da je Evropska komisija u martu ove godine usvojila listu od 47 strateških projekata u oblasti kritičnih sirovina, od kojih je najviše litijumskih, čak 22, uključujući 7 rudnika litijuma iz čvrste stene u zemljama Evropske unije, koji su uporedivi sa Projektom „Jadar“. Među njima su i rudnici litijuma otvorenog kopa koji, za razliku od planiranog rudnika u okviru Projekta „Jadar“ koji bi bio podzemni, imaju potencijalno veći uticaj na životnu sredinu. Ekološki ustanak bi, s tim u vezi, trebalo
evropskim zvaničnicima, ali pre svega građanima Republike Srbije, da objasni zbog čega smatraju da je održivo rudarenje litijuma moguće u zemljama Evropske unije, a nije moguće u Srbiji, kao zemlji kandidatu za članstvu u EU, ali i svoj antievropski narativ o navodnom „neokolonijalnom odnosu EU prema Srbiji“ koji je Evropska unija svojom odlukom o proglašenju strateških projekata pre svega na svojoj teritoriji direktno demantovala.
Projekat „Jadar“ već više godina je predmet kontinuirane negativne kampanje plasiranjem neistinitih informacija, iznošenjem netačnih tvrdnji i zaključaka kojima se javnost dovodi u zabludu.
Kompanija Rio Tinto ostaje posvećena dijalogu sa svim zainteresovanim stranama, oslanjajući se na naučne činjenice i stručne analize. Ovim putem pozivamo javnost da se informiše iz relevantnih izvora i učestvuje u konstruktivnoj diskusiji zasnovanoj na činjenicama.
